Canon na PMA 2007

[jan555]

U Marka hodně slušné funkční povýšení, uvidíme, jak se to asi promítne do ceny ... (na samplech od Canonu sice nic extra nevidím, ale to je jedno) Jen těch 10 fps bude potřebovat při focení z ruky kulturistu .

Ad 16-35 - předpokládám, že bude opticky citelně lepší než předchůdce. Proč uvádějí novou verzi, když ani tohle top widezoom Canon sklo nestíhá firemní snímače, by mělo být jasné ... Zvětšení průměru příruby snad signalizuje také alespoň o chlup větší čočky a ad cena - clonové číslo dolů má svojí cenu a jasné výhody, že jsou ceny a rozdíly takové, jaké jsou, to je věc (velice efektivního) marketingu Canonu. (nakonec už 17-40 je vzhledem k parametrům drahý až dost) Třeba to ve finále skončí tak, že 17-40 ještě dlouho vydrží v současné verzi, která majitelům těl s menšími snímači dost vyhovuje a naopak majitelé drahých těl s velkými snímači konečně uvidí, za co platí ...

Thread bych přejmenoval na "Canon na PMA", na PMA toho bude víc zajímavého a už teď je - např. se konečně dočkali majitelé Pentaxu, konkrétně objektivem smc PENTAX-DA* 16-50 mm F2.8ED AL [IF] SDM, atd.

[Gargamel]

...na PMA toho bude víc zajímavého a už teď je - např. se konečně dočkali majitelé Pentaxu, konkrétně objektivem smc PENTAX-DA* 16-50 mm F2.8ED AL [IF] SDM, atd.

Na Pentax/Tokinu 16-50/2.8 jsem hodne zvedavy, jen doufam, ze to Tokina nezabije cenou (ohlasena je kolem $800).

Snad bude mit ta 16-35L uz slusne rozliseni na 10Mpix APS-C, slysel jsem hodne negativnich ohlasu na 17-40L prave kvuli kresbe pri vysokych rozliseni na cropech.

PiT: myslis tim u 400D "jen" ISO 1600?

[PiT]

PiT: myslis tim u 400D "jen" ISO 1600?

Nie, 400D ma znizenu citlivost snimaca celkovo. (T.j. na to, na co ty s 400D potrebujes na odfotenie cas 1/100 sec, mne s 350D (a ostatnym s 10/20/30D) staci 1/125 sec.)

Darth Maul:

Mas recht... 1D rada ma nikdy az tak nezaujimala (hlavne kvoli cene), tak som si myslel, ze su FF vsetky. Konecne som zistil, ze 1D = APS-H, 1Ds = FF

A zvysok napisal uz tominek - mal som za to, ze Canon vyrukuje s niecim medzi 5D a 30D, co bude mat APS-H... (ceny tomu napovedaju)

[MadCap]

Ten cas odpoveda realnej indikacii iso citlivosti, podla dpreview ma 400D snad ako prvy canon digital realne hodnoty, ostatne maju vzdy 25% navrch (teda nepozeral som 1D* kategoriu).

[PiT]

MadCap:

To je sice pravda, ale neznamena to, ze je to lepsie (Bohuzial je to horsie)

[MadCap]

MadCap:

To je sice pravda, ale neznamena to, ze je to lepsie (Bohuzial je to horsie)

na 400D nejde davat iso po 1/3EV krokoch? by si to "vykorigoval" lachko, ale top iso klesa na realnych 1600 ... to je aj tak ulet, vsak aj "blba" D40tka ma iso 3200 (rovnako ako D80, D200 ....)

[PiT]

Na xxxD canonoch nejde korikovat ISO po nizsich krokoch, ale to si si mohol zistit aj sam... A iso3200 ma serie, ale co uz narobim.