Rulezni CPU od nezname firmy

[Conflict]

Vypadá to zajímavě, jen škoda, že to nebude "normální" cpu. Ne, že bych měl něco proti alternativním OS, ale měli by ho nějak přepracovat, aby mohl být i na windows stanicích.

Třeba do ntb by to byla uplne excelentní volba, i když Centrino je na tom docela dobře, jestli toto by mělo průměrnou spotřebu při běžné práci třeba 4-5W, ntb by mohl vydržet třeba celý den

[Gargamel]

Vypadá to zajímavě, jen škoda, že to nebude "normální" cpu. Ne, že bych měl něco proti alternativním OS, ale měli by ho nějak přepracovat, aby mohl být i na windows stanicích.

Mozna je to skoda, mozna ne. Licence na x86 instrukce taky neco stoji a hodne komplikuje navrh CPU, nemluve o slabem vykonu z principu. PowerPC a RISC platformy jsou dobre podporovane a hojne pouzivane (napr. ve vetsine handheldu, smart phones...).

Jedinou nevyhodu vidim jen ve stavajicich binarnich aplikacich (pouzivam asi 2-3 profi aplikace, nektere koupene), u kterych se asi nepodari vyrobce presvedcit k portaci.

Třeba do ntb by to byla uplne excelentní volba, i když Centrino je na tom docela dobře, jestli toto by mělo průměrnou spotřebu při běžné práci třeba 4-5W, ntb by mohl vydržet třeba celý den

Spotreba CPU v dnesnich noteboocich je minimalni, nejvic zere porad displej, pridavne karty (wifi), pamet a disk (seek, spinup).

[Rainbow]

Najviac zerie CPU - alebo ty mas v notebooku disk, pamat a wifi kartu s ventilatorom?

[Gargamel]

Najviac zerie CPU - alebo ty mas v notebooku disk, pamat a wifi kartu s ventilatorom?

No myslel jsem samozrejme v idle bezici na nejnizsi frekvenci. Notebook mam na mobilitu a tam i 1GHz pro obe jadra staci.

Samozrejme nejde to primo porovnavat, jen ze zkusenosti a koukani do /proc/ACPI muzu rict zhruba toto (beru typicky priklad meho pouzivani):

Celkova spotreba = +- 1400mA
Tocici se disk v idle = 100mA
Wifi = 150mA
Display = podle jasu rozdil az 900mA, aktualni spotrebu jsem nemeril, odhaduju tak 500-600mA

jeden single-sided DDR II 667MHz modul ma podle vyrobce +-5W, v realu bez zateze zrejme min.

+ neco chipset s int. grafikou

Rikam to proto, ze si nepamatuju, kdy se mi naposledy pustil vetrak na procesoru, zato pokazde hodne citim zhaveni pameti a wifiny, ktere maji vetrani zespodu.


Ale dost OT, tohle patri asi jinam

[Fox!MURDER]

nemate nekdo nejaky novy info? celkem me tohle CPU zajima ... jako domaci router by to nemuselo byt spatne ... zralo by to stejne jak klasicke SOHO routery ...

[Paolo]

na finále na tom někdo nainstaluje linux (jako router) a na tom ještě rozjede pod vmware virtuální XPčka

nic moc se na jejich stránkách http://www.pasemi.com/index.html najít nedá, ale kdo hledá najde

[Caleb]

na finále na tom někdo nainstaluje linux (jako router) a na tom ještě rozjede pod vmware virtuální XPčka

To prave asi tezko. VMWare neemuluji procesor, pouze virtualizuji HW jako grafika, radic IDE atd.

A imho i pokud by nekdo naprogramoval pouzitelnou emulaci x86 procesoru, pochybuju ze by nejaka jina dnesni nebo brzy existujici architektura stacila na soucasne x86 procesory. Vsak i oni jsou interne RISC procesory co maji vnitrne nadratovanou emulaci x86 instrukci.

Z tohoto duvodu se obavam, ze Windows + x86 (resp. AMD64) nas bude pronasledovat jeste dlouho.