>>> reputace/karma <<<

[mISHA]

ja to nechapu. byla doba, kdy se prechazelo na novy system a debatilo se o tom, jestli ma byt karma podepsana a jestli ne. zvitezil verejny nazor nad tim, ze podepsana byt nema. tak kurna co neustale resite znovu a znovu? kde jste byli, kdyz se o tom mluvilo?

pravidla napriklad podpisu take nectete, tak proc byste se ridili jinymi pravidly?"

[macher]

ja to nechapu. byla doba, kdy se prechazelo na novy system a debatilo se o tom, jestli ma byt karma podepsana a jestli ne. zvitezil verejny nazor nad tim, ze podepsana byt nema. tak kurna co neustale resite znovu a znovu? kde jste byli, kdyz se o tom mluvilo?

pravidla napriklad podpisu take nectete, tak proc byste se ridili jinymi pravidly?"

napadlo te, ze jsem napriklad nemel moznost vyjadrit svuj nazor? se podivej na datum registrace a k tomu si jeste pripocti ban na mesic vlastni vinnou...

[MadCap]

uprimne, myslis ze niekoho zaujima zrovna tvoj nazor?

[mISHA]

2MadCap: ja bych to nepsal tak ostre.

2macher: chapu, nicmene to nebylo take mireno primo na tebe, ale spis recnicky.

[macher]

uprimne, myslis ze niekoho zaujima zrovna tvoj nazor?

[OT] ne, nezajima [/OT]

kdyz se to ale porad nekde resi, tak je asi nekde problem, nemyslite? taky bych mohl tvrdit, ze v roce 1726 bylo neco schvalene, tak proc to znovu resit, ale doba se neustale meni... takze co bylo vcera nemusi byt dnes

chapu, ze je mnohem jednoduchsi rict "uz se to jednou resilo a vyresilo", hlavne kdyz je hodne prace, nez znovu neco resit v ramci sveho hobby...

radeji jiz nebudu prudit do starsich casem mi to snad dojde taky

EDIT: 2mISHA: nezda se mi to od madcapa vubec ostre, hlavne kdyz je v tom spousta pravdy

[Fox!MURDER]

Ja bych to tak moc nehrotil. macher ma pravdu. casy se meni. ja byl ten, kdo to tady navrhl a zduvodnil a musim uznat, ze taky pomalu zacinam menit nazor.

(to jen tak mimochodem)

macher: hlavni duvod, proc karma neni povinne podepsana, tak je, aby se nekdo nemstil za spatnou karmu spatnou karmou ...

[Darth Maul]

Vzhledem k tomu, že všechny své karmy podepisuji, neměl bych problém s uváděním jména - naopak mě dost mrzí, když dostanu kladnou a nikdo není podepsán... není to tak výjimečné a trochu to deformuje mou zpětnou vazbu.

[mISHA]

ano, presne tak. dostali jste moznost zachazet se svym hodnocenim dle libosti. kec o tom, ze jsem zapomel hodnoceni podepsat je nesmysl. take se mi to parkrat stalo a nikdy jsem nemel problem napsat sz.

tahle debata s jednim "provokaterem" se tu objevuje cyklicky. takze uz tomu neprikladam zadny velky duraz. ale...

ano, muzeme udelat novou debatu vcetne hlasovani. neanonymniho hlasovani. kolik myslite, ze prispeje lidi?

[MikeD]

ja se taky podepisuju, ale jako direktivu bych to nedaval... osobne me prekvapuje, kdyz dostanu zapornou karmu bez podpisu (ci alespon zduvodneni), tak to na mne pusobi stejne, jako jakykoli jiny anonym

[Camill]

Kdyz se prechazelo na novy system, tak nebyla zadna zkusenost s tim, jak karma bude/nebude fungovat. Spousta lidi mela strach z toho, ze se jim budou ostatni za jejich hodnoceni mstit a proto radsi hlasovali pro anonymitu. Ted uz tady ale je karma dostatecne dlouho. Ta zakomplexovana mensina, ktera podobne prostredky pouziva jako nastroj pomsty nebo jako lek na svoje ego se uz povetsinou stacila odkopat do te miry, ze zadny vliv na hodnoceni nema. Emoce ochladly a je idealni chvile na novou debatu.

ja to nechapu. byla doba, kdy se prechazelo na novy system a debatilo se o tom, jestli ma byt karma podepsana a jestli ne. zvitezil verejny nazor nad tim, ze podepsana byt nema. tak kurna co neustale resite znovu a znovu? kde jste byli, kdyz se o tom mluvilo?