Po 26hod ERROR v Prime95. Je to problem ?

[Jarko]

A jinak myslim ze tezko najdes program, ktery zahreje CPU vice nez prime95, coz o jeho vytizeni take neco hovori...

Tak Prime95 urcite nezahreje CPU na maximum. Ked som testoval Prime95, bola teplota CPU 58°C. Pustil som este naschval aj "DX9 Real-Time High-Dynamic Range" a nastavil ho na ezim celej obrazovky pri rozliseni 1152x864 a nechal bezat spolu s prime95. teplota CPU vybehla na 61°C a tam sa drzala. takze prime95 nemoze vytazovat CPU na maximum.Ked si pustit spravcu uloh a pozriete graf vytazenia CPU pri len prime95, ide sice na 100% ale ako graf ukazuje, jadro CPU nie je vytazene. akonahle som pustil "DX9 Real-Time High-Dynamic Range", zrazu slo uz aj jadro CPU na 100% (cervena farba v grafe). Tot vsjo. Zajtra budem mat novy a poriadny zdroj tak to otestujem s tymi istymi nastaveniami este raz ako sa to ubde spravat.

[P@pi]

Musíš také počítat s vytížením GK. GK topí víc než dost a následkem bude nejen větší teplota ve skříni, ale i na procesoru. Prime95 je CPU only, "DX9 Real-Time High-Dynamic Range" využívá i GPU.

Tak Prime95 urcite nezahreje CPU na maximum. Ked som testoval Prime95, bola teplota CPU 58°C. Pustil som este naschval aj "DX9 Real-Time High-Dynamic Range" a nastavil ho na ezim celej obrazovky pri rozliseni 1152x864 a nechal bezat spolu s prime95. teplota CPU vybehla na 61°C a tam sa drzala. takze prime95 nemoze vytazovat CPU na maximum.Ked si pustit spravcu uloh a pozriete graf vytazenia CPU pri len prime95, ide sice na 100% ale ako graf ukazuje, jadro CPU nie je vytazene. akonahle som pustil "DX9 Real-Time High-Dynamic Range", zrazu slo uz aj jadro CPU na 100% (cervena farba v grafe). Tot vsjo. Zajtra budem mat novy a poriadny zdroj tak to otestujem s tymi istymi nastaveniami este raz ako sa to ubde spravat.

[PiT]

Jarko:

Cervena farba v grafe nehovori o vytazeni CPU ale o vytazeni CPU systemovymi (kernel) procesmi.

Co je podla teba "jadro CPU"?

Teplota CPU taktiez nenapoveda uplne dokonale o jeho zatazi. Ak mas aplikaciu stavanu presne na urcite jadro a jej autor vie, ako su v nom rozlozene jednotlive vypocetne jednotky a tie, ktore su napr. blizko seba nasledne zamerne velmi zatazuje, dosiahne procesor vyssiu teplotu (napr. stary znamy CPU Burn).

Prime95 svojimi vypoctami vyuziva male mnozstvo jednotlivych jednotiek CPU a nezatazuje velmi pamat ani zbernicu pocitaca, preto je lepsie mu tam este "prsknut" nieco dalsie, najlepsie narocne na zbernicu, co zaroven pozaduje vela aj od procesora, pretoze ten je potom nuteny robit prerusenia a striedat udaje... Je vacsia pravdepodobnost, ze nastane chyba a zaroven testujes stabilitu pri realnejsej zatazi...

[THX]

Prime95 svojimi vypoctami vyuziva male mnozstvo jednotlivych jednotiek CPU a nezatazuje velmi pamat ani zbernicu pocitaca, preto je lepsie mu tam este "prsknut" nieco dalsie, najlepsie narocne na zbernicu, co zaroven pozaduje vela aj od procesora, pretoze ten je potom nuteny robit prerusenia a striedat udaje... Je vacsia pravdepodobnost, ze nastane chyba a zaroven testujes stabilitu pri realnejsej zatazi...

No prave to nove prime ma na vyber small ffts - ktore vojdu do cache a zatazuju pamat a zbernicu malo, potom large fft - tam to ide co najviac cez pamat, a potom nejaky blend rezim, nieco medzi tym. Takze ak chces otestovat procesor, tak small ffts by mal byt ten spravny test. Ak das velke (da sa nastavit aby zabralo aj 80% ramky) ffts, tak to je skor test pamate. Napr. takto mozes testovat timing ramiek. Takze ak ti to pada pri takychto nastaveniach, nemusi to byt len procesorom, ale moze to byt sposobene aj tym, ze to nejak nezvladaju ramky...

[PiT]

Takze ak ti to pada pri takychto nastaveniach, nemusi to byt len procesorom, ale moze to byt sposobene aj tym, ze to nejak nezvladaju ramky...

Ano, presne tak. Nestabilne to je ale v oboch pripadoch, pricom pravdepodobnost nastatia druheho je vacsia. Na RAMky sa mi osvedcil goldmem. Ak zbehne ten, skusam Prime...

[Jarko]

Jarko: Co je podla teba "jadro CPU"?

He he no len tak laicky podla mna nim bude vsetko okrem L1 a L2 cache
Ja som len pisal to co pise v Task Manageri (Show Kernel Times). Sam netusim co je jadro CPU a ci sa vobec takyto pojem rozlisuje. Mne prislo divne ze tam vobec nieco take je, teda to kvazy "jadro cpu". Ale skor sa asi priklonim k tomu ze doslo k omylu z mojej strany. za vysvetlenie dakujem

[Peca-on-line]

Jeden o voze, druhý o koze ........rozlišuj jádro CPU a jádro operačního systému (kernel).

[Jarko]

Jeden o voze, druhý o koze ........rozlišuj jádro CPU a jádro operačního systému (kernel).

uz rozlisujem

[Jarko]

Musíš také počítat s vytížením GK. GK topí víc než dost a následkem bude nejen větší teplota ve skříni, ale i na procesoru. Prime95 je CPU only, "DX9 Real-Time High-Dynamic Range" využívá i GPU.

chapem a urcite to ma nejaky vplyv na teplotu v bedni a tym aj procesora, ale v tomto priipade si nemyslim ze toto malo vplyv na zvysenie teploty cpu. pretoze akonahle som spustil "DX9 Real-Time ... " teplota stupla pomerne rychlo a preto pochybujem ze by behom tak kratkej doby sa chladic VGA (Primecooler VGAHG2 na 5V) zohrial na taku teplotu aby ovplyvnil teplotu CPU.

[Halen]

Pust si soucasne nekolik aplikaci. Prime, RTHDribl a pres nejakej batch kopirovani dat z disku na disk. Tim zatizis CPU, zamestnas kartu v 3D (v okne) a zamestnas i disky. To je podle me lepsi, nez trapit CPU kolem dokola 26 hodin.

26 Hodin Prime a pad, to muze zpusobit i takova blbost, jako zakolisani napeti v siti. Nic ve zlym, ale tohle uz je na hrane "rozumneho" testovani stability.

[tomase]

Osobne pouzivam (Orthos - beta stress prime pre dual-core) a k tomu do slucky (smycky) test Nature v 3d03. Osobna skusenost je taka, ze ak toto prejde, pocitac je pri mojej praci stabilny. Record uptime 47dni (s Winxp prosimpekne )