C++ vs C#

[Aigor]

Je to nutnost pro windows programování. Pokud nechceš všechna okna a ovládací prvky vytvářet API funkcema, tak se knihovnám (nebo frameworkům) nevyhneš.

nj, ale v klasickem MS Visual C++ to slo, sice kdyz jsem zaplnul static linked library, vysledny EXE se nafoukl o par MB, ale zato krasne wokynkova klikaci aplikace slapala i z USB-Flash, a obesel jsem se bez instalatoru, deinstalatoru, zasahu do registru a nekolikasetmegoveho monstra v podobe .NET

jen pro doplneni - pracuju v IT a prave problemy SW, kolize ruznych verzi DLL a podobne "fajnovosti" resim casto, takze se na to divam prave z tohoto pohledu.
Je jasny, ze az na par vyjimek od M$ nic kloudnyho neprislo, ale to tady resit nechci, myslel jsem ze .NET prinasi neco, co nuti spousty vyvojaru na tento koncept prejit a porad mi ty vyhody unikaji..

[frelichl]

Je jasny, ze az na par vyjimek od M$ nic kloudnyho neprislo, ale to tady resit nechci, myslel jsem ze .NET prinasi neco, co nuti spousty vyvojaru na tento koncept prejit a porad mi ty vyhody unikaji..

To máš těžký, ty jsi zvyklej na staré vývojové nástroje (nic proti nim), na staré programovací jazyky (nic proti nim), ale faktem je, že C# si spousta lidí pochvaluje, Visual Basic .net je taky obrovskej skok dopředu (i když už to není ten jednoduchej Visual Basic co dřív) atd. Dalším faktem je, že dřív byly programovací jazyky od Microsoftu každej pes jiná ves, dnes všechno běží pod jedním frameworkem, pod jedním vývojovým prostředím.

Taky nemám rád, když třeba ATI ovládací panel běží pod .net a já kvůli tomu musím instalovat potřebné knihovny, ale takovej je trend dnešní doby. Pořád mi připadá, že s .net jsou menší problém než s javou.

[mraky]

Mono je pekna hracka, ale zapomente na realnou pouzitelnost. Na .netu se buduji hlavne korporatni aplikace, kde si bez windows proste neskrtnete, at si linuxaci rikaji co chteji.

[Gargamel]

Mono je pekna hracka, ale zapomente na realnou pouzitelnost. Na .netu se buduji hlavne korporatni aplikace, kde si bez windows proste neskrtnete, at si linuxaci rikaji co chteji.

Ano, Mono je v soucasne dobe pekna hracka, ale je to funkcni a je jen otazkou casu, kdy bude implementovano 100% knihoven z .NET urcite verze. To pak umozni bezbolestny prechod hotovych aplikaci na ostatni platformy.

Tady jde vicemene taky o to, ze v non-MS svete je moznost dalsi volby, pouziti stejneho a popularniho jazyka v kombinaci s obrovskym mnozstvim knihoven, ktere jsou k dispozici. Implementace je kvalitni, rychla. Ve svem systemu mam nekolik aplikaci psanych v Mono a pri pouzivani to nepoznam od C/C++ aplikaci (na rozdil od Javy s GTK, ktera ma sice nativni GTK look&feel, ale je tak otresne pomala...)

[mraky]

I kdyby dokazali, nebo jim bylo umozneno (Microsoftem) prepsat 100% knihoven, tak .NET uz bude nekde uplne jinde. Jinymi slovy programovat mono stejne rychle jako MS programuje .NET stejne nikdo nebude. Je to stejne naivni myslenka jako kdysi Lindows. Bylo tu uplne jasne, jen otazkou casu, nez to zahlti svet. A? Velke kulove.

[Anduril]

I kdyby dokazali, nebo jim bylo umozneno (Microsoftem) prepsat 100% knihoven, tak .NET uz bude nekde uplne jinde. Jinymi slovy programovat mono stejne rychle jako MS programuje .NET stejne nikdo nebude. Je to stejne naivni myslenka jako kdysi Lindows. Bylo tu uplne jasne, jen otazkou casu, nez to zahlti svet. A? Velke kulove.

Myslim si to stejne. Imho aplikace z .NET nebudou nikdy plne prenositelne na Mono a opacne. dotNet imho obsahuje dost platformove specifickych veci a firemnich technologii (pristup k db napr. ADO).
A pak taky ta rychlost vyvoje .NET. Ani jsem nestacil poradne probrat 2.0 a uz je tu pomalu 3.0.

[mraky]

Stejne jsou veskere dalsi uvahy irelevantni. Na jednoduche prikladky si vem ten nejjednodussi jazyk. Pokud chces delat jen konvertory, kalkulatory a nic vic, tak je .NET kanon na vrabce.

[Gargamel]

Napr. Mono pouziva dokumentaci od MS - je to prece kompatibilni...

Ani jsem nestacil poradne probrat 2.0 a uz je tu pomalu 3.0.

.NET 3.0 je tusim jen .NET 2.0 + pribalene Avalon a Indigo - projekty, ktere tu uz byly docela dlouho samostatne. Tak nejak mi to rikal jeden Project Manager z Redmondu, uz si to presne nepamatuju, dostanu se k tomu za par mesicu, kde se to bude hojne pouzivat na jednom nejmenovanem projektu.

Jinak mate pravdu, ze Mono nikdy .NET nedohoni, ja jsem to ale nemyslel ani tak. Jde o svobodu volby, mj. Mono muze krasne existovat oddelene a psat v tom platform-dependent (Unix) aplikace pujde taky.

P.S.: Zrovna si pisu takovou malickou aplikaci pro sebe, a jako nejlepsi volba mi pripadlo pouzit klasicke GNU C A jsem spokojeny