[Java] jak udelat jednoduchou existencni podminku?

[frelichl]

Mohl bys to ošetřit výjimkou. Když dojde k výjimce, objekt neexistuje a ty ho vytvoříš.

[Doktor-Prase]

Mohl bys to ošetřit výjimkou. Když dojde k výjimce, objekt neexistuje a ty ho vytvoříš.

Ou, diky za snahu, ale bohuzel nevim co tim myslis... Nejlepsi by byl kousek kodu, kterej by to poresil... prosim...
K+ posilam

[frelichl]

myslel jsem něco ve stylu:

try {
  tree.show();
} catch (Exception e) {
  tree = new AppWindow(value);
  tree.show();
}

Ale to je blbost, nešlo by to ani zkompilovat. Teď jsem si to hodil do Netbeans a ať se dívám, jak se dívám, zdá se mi, že tvoje řešení, co tam teď máš funguje tak jak chceš, obejkt vzniká jenom jednou, v čem je teda problém?

[Doktor-Prase]

Problem je ze pokad zapisu do stromu nejaky hodnoty a zkusim zobrazit strom jinyho produktu, zobrazi se strom ten jeden a puvodni... ach jo...

[frelichl]

Už si rozumíme. No důvod proč se to děje je vcelku jasnej. Jak se ten program má chovat? Mám otevřený nějaké okno PartTree a když znovu kliknu na tlačítko PartTree u jiného kola, tak se má otevřít nové okno "PartTree" anebo se má nahradit původní nově otevřeným?

[jedik]

Jestli te dobre chapu tak to presne co chce je Singleton. S nim budes mit pouze jedinou instanci dane tridy, pokud s nim budes zachazet dle jeho pravidel(tedy volat pres getInstance()). Jinak pokud chce pracovat se stromy, i pro ne ma Java ve standardnich knihovnach oporu.

[Doktor-Prase]

Už si rozumíme. No důvod proč se to děje je vcelku jasnej. Jak se ten program má chovat? Mám otevřený nějaké okno PartTree a když znovu kliknu na tlačítko PartTree u jiného kola, tak se má otevřít nové okno "PartTree" anebo se má nahradit původní nově otevřeným?

to je právě vcelku jedno, jestli se bude nahrazovat nebo jich bude otevřeno víc. Radši bych aby se otvíralo vždycky jenom jedno (tj aby se nahradilo).
Hlavní je, aby pokuď do Part tree produktu A vložím řekněme Motor, aby to v tom PartTree zůstalo (znova otevřu to samy PartTree produktu A, původně vložený Motor tam bude).
Moje úvaha (sice blbá, ale moje) - mám řekněme 5 produktů, tak si udělám 5 různejch instancí třídy PartTree a pak do oněch různejch instancí můžu vkládat díly.
Teď jsem v situaci, že se mi při každém zmáčknutí tlačítka Part Tree vytvoří NOVÁ instance Part Tree (je to vidět v konzoli, že adresa na treeModely je různá pokuď si dvakrát po sobě vyvolám Part Tree pro stejnej jeden prodkut), proto potřebuju tu existenční podmínku (už existuje Part tree pro produkt A? tak ho nevytvářej znovu a jenom ukaž. Pokud neexistuje, tak vytvoř Part Tree pro produkt A a ukaž ho).

@jedik - tohle asi nebude ono, moc sem to nepochopil. ale díky, K+ bohužel nemůžu poslat...

přikládám aktuální kód.

[frelichl]

Tak jsem to snad vyřešil, jak moc prasácky jsem to udělal, to nevím, ale funguje to :).

Pricip je, že jednotlivé instance třídy TreeWindow si ukládáš do arraylistu, a díky tomu jsi potom schopnen zjistit, jestli daná instance už existuje nebo ne.

Proměnnou tree nebudeš potřebovat.
Na začátek třídy dej ten arraylist:

    ArrayList<TreeWindow> trees = new ArrayList<TreeWindow>();

Metoda partTreeButton_actionPerformed vypadá nyní takto:

    private void partTreeButton_actionPerformed(ActionEvent e){
        int index = productList.getSelectedIndex();
        Part value = (Part)productList.getSelectedValue();
        
        int nalezeno = -1;
        for (int i = 0; i < trees.size(); i++) {
            if (trees.get(i).id.equals(value)) nalezeno = i;
        }
        
        if (nalezeno != -1) {
            trees.get(nalezeno).show();
        } else {
            trees.add(new TreeWindow(value));
            trees.get(trees.size() - 1).show();
        }
    }

A dál ještě upravíš třídu TreeWindow.
Přidáš tam veřejnou proměnnou id, ve které se bude uchovávat, k jakému prvku seznamu daná instance patří (tohle by asi šlo udělat jinak, ale nerozumím tvému kódu zrovna dopodrobna).

public Part id;

V konstruktoru třídy ještě nezapomeň na tohle:

id = obj;

Edit: při řešení jsem nevycházel z poslední verze, ale z té původní, doufám, žes to moc nezměnil. A přikládám projekt netbeans, ve kterém jsem to zkoušel.