RAID 0 - rychlost/bezpecnost ?

[Eagle]

PLS zaradte jeden nesynteticky test - Load levelu vo FAR CRY, alebo cosi podobne. PLS, PLS.

Test už je asi tak 14 dní hotov, čeká jen na vhodné datum ke zveřejnění. Aplikační testy nejsou syntetika a tebou navržený test je velmi obtížně proveditelný, protože defrag mi nezaručí, že data budou na disk umístěna identicky.

[Airwolf]

Test už je asi tak 14 dní hotov, čeká jen na vhodné datum ke zveřejnění. Aplikační testy nejsou syntetika a tebou navržený test je velmi obtížně proveditelný, protože defrag mi nezaručí, že data budou na disk umístěna identicky.

Defrag ne. Klonovani particie/disku ano.

[Eagle]

Porovnání - http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=131856

Asi očekávatelné výsledky, že?

[Mr.Lilek]

jj, potvrdil se muj nazor ze raptor raid rulezz

Stejne si ale myslim ze poruchovost disku se trochu precenuje.
S tim, jak se mtbf modernich disku zacina pocitat ve stovkach tisic hodin, bych to prirovnal ke sportce...
Sance ze muzes vyhrat je jedna ku strasne moc, kdyz si koupis dva tikety tak je ta sance sice dvakrat vetsi, ale porad je to jedna ku strasne moc...

[pYr0]

Porovnání - http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=131856

Asi očekávatelné výsledky, že?

Velice pekne....tak uz viem ze dalej o raid nema zmysel uvazovat (aspon pre mna). Nejsom taky nadsenec aby som do toho vrazil dvojnasobek ceny a zýskal tak smesny narast vykonu.

[THX]

Velice pekne....tak uz viem ze dalej o raid nema zmysel uvazovat (aspon pre mna). Nejsom taky nadsenec aby som do toho vrazil dvojnasobek ceny a zýskal tak smesny narast vykonu.

Ziskas ale aj dvojnasobok kapacity. Navyse 2x250gb disky su lacnejsie ako jeden 500gb.

[Alf]

Stále se mluví o tom, že rychlost RAID-0 je oproti standardním diskům při zpracování videa značně vyšší. Už jsem tady jednou vznesl dotaz na jednoho z těch, co to tvrdí, v čem je rychlejší. Odpověď jsem nedostal a odpovím tedy sám - rychlost se při použití RAID-0 na celkovém čase zpracování videa projeví minimálně, spíš bych řekl že vůbec ne. Proč? Shrnu to jednotlivých bodů:
1. Natažení z kamery (grabování z TV karty....) - vliv rychlosti disku je nulový
2. Projekt, střih (a vše kolem toho) - vliv rychlosti disku je nulový
3. Rendering do MPEG-2 (čili pro vytvoření DVD) - vliv rychlosti disku je nulový - viz (http://www.tvfreak.cz/modules.php?na...4335&start=180)
RAID-0 tedy pro zpracování videa podle mě nemá žádný význam.

[Peca-on-line]

Až na bod 2 souhlas, tam to platí jen když máš opravdu hodně paměti.

[riksa]

Ziskas ale aj dvojnasobok kapacity. Navyse 2x250gb disky su lacnejsie ako jeden 500gb.

dvojnasobek kapacity muzes ziskat i tim, ze ty dva disky jednoduse do raidu nedas...

[karf]

dvojnasobek kapacity muzes ziskat i tim, ze ty dva disky jednoduse do raidu nedas...

a nebo je dáš do raidu0 a krom součtu kapacity získáš i určitý zrychlení při práci

[karf]

Porovnání - http://www.zive.cz/h/Uzivatel/AR.asp?ARI=131856

Asi očekávatelné výsledky, že?

dobrá práce ale trochu je z článku cítit odpor ke zdvojování u raid podobně jako v článku o dualcore.

[misokgb]

dobrá práce ale trochu je z článku cítit odpor ke zdvojování u raid podobně jako v článku o dualcore.

Celkom "zive" si viem predstavit userov, co by si nahodou nejaky ten R0 spojazdnili a nieco by sa im posralo, ci uz disk, proste poskodilo pole... Ako nadavali na zive a zas R0 z klasickych 7200 diskov nic moc... Radsej mensi seek ako rychlejsi prenos imho...

[karf]

Celkom "zive" si viem predstavit userov, co by si nahodou nejaky ten R0 spojazdnili a nieco by sa im posralo, ci uz disk, proste poskodilo pole... Ako nadavali na zive a zas R0 z klasickych 7200 diskov nic moc... Radsej mensi seek ako rychlejsi prenos imho...

jasně riziko tu je ale paměti se zdvojují - ddr nebo rimm a způsobuje to dost problémů s kompatibilitou. grafiky - cf,sli - sice tu taky neni 100% nárůst výkonu ale výsledek je dost často brutální a tak by se dalo pokračovat. raid je prostě logickej krok pro zvýšení výkonu disku/ů a když někdo požaduje výkon ať už v řádu % nebo desítek %, má na to a přijme riziko ztráty dat (který se minimalizuje pravidelným zálohováním překvapivě doporučovaným i u single disku) tak proč kritizovat?

[misokgb]

jasně riziko tu je ale paměti se zdvojují - ddr nebo rimm a způsobuje to dost problémů s kompatibilitou. grafiky - cf,sli - sice tu taky neni 100% nárůst výkonu ale výsledek je dost často brutální a tak by se dalo pokračovat. raid je prostě logickej krok pro zvýšení výkonu disku/ů a když někdo požaduje výkon ať už v řádu % nebo desítek %, má na to a přijme riziko ztráty dat (který se minimalizuje pravidelným zálohováním překvapivě doporučovaným i u single disku) tak proč kritizovat?

Ani nie kritizovat, skor ukazat hlavne nevyhody a rizika R0, predsa len HDD je jedna z najcitlivejsich sucasti PC, moze ti odist hocico okrem HDD a data mas, ale staci nech sa to porucha HDD a si v kybli... A zas ide o to, ze spojenie do R0 neprinasa tolko % vykonu aby ti to stalo za to riskovat > teda ako pre koho, osobne by som R0 skusil, data pravidelne zalohujem ked vidim, ze ich je dostatok... Ale imho mi stacil Raptor co sa tyka vykonovo, cely komp bol sviznejsi. Ked uz chcu nieco rychle, nechapem na co tak "kriticky" R0, ked trosku doplatia a maju JEDEN disk, s 5 rocnou zarukou, ovela vyssim vykonom a minimalnou poruchovostou...