Podivne jednani firmy Mironet

[tominek]

bohuzel muzu prispivat jen podle svych casovych moznosti, ktere mi posledni dobou umoznuji krome prace se leda trochu vyspat

jasne chapu to. vim ze mas prace az nad hlavu. ciste ze zvedavosti bych to nekdy probral (vis ze se o pravo tak trochu okrajove zajimam). vyresil sem to samo jinak

[tomase]

Takze ak to chapem dobre tak predajca si napise do podmienok nieco o nejakych 9% z ceny cisto tovaru. Takze on predava tovar, ktory stoji 100K a cast z ceny tovaru su jeho virtualne naklady na dopravu, teda 9000,-!!! Za tolko prepravim 2 auta na odtahovke z nemecka a nie balik po CR. Ja byt tebou tak bez okolkov kontaktujem SOS a COI, pretoze kazdy vie co je Mironet zac. K tym postom proti tominkovi, ze si chcel "pujcit notebook": to clovek nemoze ani robit to na co ma podla zakona prava, inak je hned vychcanek a smelinar? Podla seba sudim teba?

[D_a_v_i_d]

K tym postom proti tominkovi, ze si chcel "pujcit notebook": to clovek nemoze ani robit to na co ma podla zakona prava, inak je hned vychcanek a smelinar? Podla seba sudim teba?

Ale prdlajs, nevím, proč to zase překrucuješ. Mě by přišlo seriozní firmě minimálně říct, že vracím NTB, protože je vadný, možná že jsem blbej, ale udělal bych to i s ohledem na další potenciální kupce, aby někdo po mě taky nedostal mrznoucí a pískající notebook....

[Darth Maul]

Ale prdlajs, nevím, proč to zase překrucuješ. Mě by přišlo seriozní firmě minimálně říct, že vracím NTB, protože je vadný, možná že jsem blbej, ale udělal bych to i s ohledem na další potenciální kupce, aby někdo po mě taky nedostal mrznoucí a pískající notebook....

No nevím, ale musím souhlasit s tomasem - mám tady z reakcí některých přesně ten samý pocit... předvším pak úplně na začátku tohoto threadu!
IMHO prostě dostal vadný kus a o ten opravdu nestojí - nevidím jediný důvod, proč by na takovou situaci měl jakkoliv doplácet!!!

[tominek]

Ale prdlajs, nevím, proč to zase překrucuješ. Mě by přišlo seriozní firmě minimálně říct, že vracím NTB, protože je vadný, možná že jsem blbej, ale udělal bych to i s ohledem na další potenciální kupce, aby někdo po mě taky nedostal mrznoucí a pískající notebook....

takze ten NTB jsem sel vratit protoze se me nelibili popisky na KB. proste tam chybi anglicke (neminim tu resit ze se to da prelepit... vsechny klavesy si nepamatuju a neminim si notebook prznit nalepkama - opravdu k tomuto postoji nepotrebuju znat vas nazor; sestra by z polepeneho NTB taky nebyla nadsena).

z tohoto duvodu jsem sel NTB vratit bez udani duvodu. opravdu jsem nemel poneti ze nektere firmy zacaly v nedavne dobe pouzivat jakousi "euroklavesnici" (predpokladma ze nejsem jediny tady na 4u) tento duvod jsem samozrejme po dotazu arogantnich panu z dobre vule uvedl. zcela jasne jsem tqk vyuzil sve zakonem dane pravo. to co zde kritizuji je arogantni jednani prodavacu a dle meho nazoru velmi podivne obchzeni zakona (9% doparava, na fakture 1 polozka...)

po neuspesnem vraceni sem se informoval na getronics (naprostgo paradni servis FSC, Dell a Sony. neprekonatelny jednanim se zakeznikem) jak je to s KB (nabidli me vymenu za US KB coz me prislo jako dobre reseni). pote jsem zjistil ze NTB tuhne pri uspani, piska a halvne ma vadny adapter. na centrale mironetu mi rekli ze v takovem pripade me vubec nevrati penize bez udani duvodu protoze zbozi je vadne a poslou ho na 30-dni na reklamaci.

no nasilim z nich ty penize dostavat nechci a nenasilnou formou jsem rychle reseni nenasel. takze jsem v getronicsu reklamoval adapter (za cca 18 hodin sem mel z nemecka novy), preflashoval sem si BIOS (uz netuhne) a pohral z managmentem podtaktovani procesu (piskamnohem mene a jen obcas). jak dostanou US klavesnici vymenim ji.

jeste jednou opakuji ze jsem chtel jen upozornit na aroganci prodavacu a velmi podivne obchodni podmink mironetu.

dotaz/ ztiznost na COI uz mam napsanou a zrovna ji pres webove rohrani odesilam. jsem zvedavy jaky bude vysledek.

resit tu jak moc byl muj NTB ochmatany (kdo odeme nekdy neco kupoval tak vi ze ani po par letech me veci vetsinou nejevi znamky jakehokoli opotrebeni) apod je dle me OT.

[D_a_v_i_d]

Ale vždyť jo, Mironet nejednal správně, jejich jednání bezesporu košer nebylo. Jenže dosud jsi zde nenapsal, že pravý důvod byly popisky na KB, mě to přišlo tak, že jsi zjistil vady a pak to šel "bez udání důvodu" (uvozovky zde neznamenají ironii!!) vrátit. Takhle je to všechno hned jasnější...

[riksa]

2Tominek: ten vynatek ze smluvnich podminek skutecne je flagrantni poruseni tvych prav jakozto spotrebitele. jestlize zakon dava spotrebiteli moznost od smlouvy odstoupit do 14 dnu od prevzeti, pak smyslem zakona je nahradit spotrebiteli moznost osobne se s kupovanou veci seznamit. v pripade, ze mu dany vyrobek nebude vyhovovat, ma moznost navratit predchozi stav tim, ze od smlovy odstoupi - tim se kupni smlouva od pocatku rusi a na smluvni vztah se tak bude nahlizet, jako kdyby nikdy nevznikl.
smluvni strany jsou si tak povinny vratit vzajemna plneni - spotrebitel kupovanou vec ve stejnem stavu, v jakem ji prevzal, a dodavatel celou kupni cenu.
pristup mironetu je zde ocividny - zapocitanim nesmyslnych vydaju do samotne kupni ceny zde nema jiny ucel, nez omezit prava spotrebitele pri odstoupeni od smlouvy. s ohledem na fakt, ze spotrebitelske smlouvy nesmi obsahovat ujednani, ktera v rozporu s pozadavkem dobre viry znamenaji k ujme spotrebitele znacnou nerovnovahu v pravech a povinnostech stran, a ze toto ujednani evidentne vybocuje z ramce dobrych mravu obecne, bych dovodil, ze toto ustanoveni je neplatne a tedy, ze mas narok na uhradu plne kupni ceny.
co bych jeste byl ochoten zkousnout je, ze v pripade odstoupeni nemas narok na vraceni skutecnych nakladu na prepravu, nikoliv takoveto nesmyslne pausalni castky

[tominek]

diky moc za tvuj nazor. jsem zvedav jak se k tomu vyjadri COI. pripadne pokud by te napadl jiny organ ci instituce na kterou se mam obratit, budu rad za radu