Vyznam dual core

[zivan]

No ja chapu problemy s malou optimalizaci na dual a vice core procesory. Kdyz si odmyslime, ze programator je v jadru "liny" tvor, tak proti porad stoji cena.
Proc by se mel programator ucit ladit "rucne" multi core program, kdyz je to mnohem slozitejsi a malokdo mu to zaplati. Souhlasim s tim, ze se nejdrive musi mnohem zlepsit v podpore vyvojove nastroje a co nejvic ulehcit praci.

Odhadnul bych, ze vyvoj takove optimalizovane aplikace bude cca stat minimalne 2x tolik a testovani 4x tolik. A ted rekni zakaznikum, ze budou mit vykon o nejakych 20-70% vetsi, bude to stat minimalne 4x tolik a bude v tom vic chyb, protoze se blbe hledaji? Napr. dnes prodavane hry za 1000,- budou rychlejsi, ale budou stat 4000,-? Kdo to koupi?

na jednej strane tvrdis, ze programatorom pracu navyse nikto nezaplati a ze nebudu optimalizovat atd. Teda potom asi vsetci pisu este vo visual basicu, pretoze je to najjednoduchsie a preco by stracali akykolvek cas ucenim sa nejakeho ineho jazyka (napr. C) v ktorom ide urobit to iste, len sa to pise zlozitejsie, a ze to ide rychlejsie - ved to je predsa problem hw.

Spatne porovnavas C a Visual Basic. Musis porovnavat puvodni Basic. A pak psat, ze v Cecku se pise hur. No ja ti nevim, ale me podstatne lip. A chtel bych videt napr. interpretovany Linux