Tohle má svojí logiku, přesto je dobré se na to podívat trochu z výšky. Co se týče kvality a schopnosti rozlišení objektivů, tam to není aktuální, principiálně současné chipy Olympusu nedosahují na možnosti skel, dokonce ani autofocus nevyužívá jejich rychlosti. Může to přijít na řadu, ale jen tak to nebude. Dnes jsme v situaci, kdy většina lidí obdivuje FF (resp. korektně fullsize) Canonu, který má v porovnání se vším ostatním s objektivy obrovské problémy. Zpátky k tomu nadhledu - 4/3 Olympusu se mnoha lidem zdá jako systém, který z výše popsaných důvodů nutně musí narazit. Já s tímhle předpokladem nesouhlasím a těch důvodů je hodně, z nejdůležitějších - bez technologického pokroku ve snímačích se pořádně nepohne nic, ve snímačích existuje nepochybně největší rezerva. Stačí se podívat, kam postoupila technologie snímačů za posledních pár let - prakticky nikam. Je rozhodně možné vyrábět snímače menší než jsou 4/3 s vlastnostmi lepšími dnešních fullsize, je to jen otázka vývoje a předně potřeby trhu. Ještě dnes je možné nalézt po diskuzních fórech výkřiky o tom, že dynamika snímače přímo souvisí s jeho velikostí. To je bez ohledu na ostatní aspekty nesmysl a např. FFT Kodaky to ukázaly. Šum je přímo závislý na technologii a ve srovnání s parametrem dynamiky je podružný. Digitální přístroje mají poslední díru proti analogu a tou je právě dynamika, ve všem ostatním jsou na tom líp. Kdo se s tímhle porovná dříve, bude mít nezanedbatelnou výhodu. Ale k Olympusu - co je důležité a co směruje a omezuje všechny? Bajonet. Olympus nemá menší bajonet než ostatní, jen objektivy a vzdálenost chipu jsou přizpůsobeny požadované velikost kruhu. Když pominu možnost změny konstrukce objektivů, je vzdálenost snímače od bajonetu tím parametrem, pomocí kterého je možné snadno zvětšit kruh a tedy i velikost snímače. Je-li to reálné, nebo ne, to už nemůžu soudit. To je ale pořád řeč o konvenčních metodách, nedávno se zeširoka diskutovala informace z Japonska (nebo kachna, jak kdo chce), že nové profi tělo Olympusu (čímž nerozumějme nástupce dnešní E-1) by mělo využívat tří nejméně 8 MPix snímačů dle primárních barev. Už to tu bylo a může být znova. Možností je spousta, je ale třeba, aby se začaly brzdit prodeje současných těl a přimělo to jakéhokoliv z výrobců udělat ránu, pak to zase chvíli pojede.

Celý problém je v tom, že všechny ty nové Canony, Nikony, Olympusy, Pentaxy, Sonky, atd. jsou facelifty, v nejlepším případě lehké upgrady. Všechny ty filtry, stabilizace, pixely navíc, hejblátka jsou fajn věci, ale nic víc. Nové snímače jsou tím, co všichni potřebují, jen o tom spousta tak neuvažuje, na druhou stranu většina uživatelů nevyužije ani to, co má doma. To jsou také důvody, proč lidi, kteří fotí, nová těla ze židlí zrovna nezvedají.