Jaký WD Raptor?

[fr33k]

Zjednodušeně: který Raptor se nejvíc vyplatí?

Mám Maxtor viz popis a říkám si, že by to k dual-core chtělo něco rychlejšího.
Po Raptoru slintám už dlouho. Rád bych věděl vaše názory - jde mi hlavně o výkon (poběží na nich systém) a tichost (předpokládám, že novější = tišší). Je mi jasné, že Raptory nejsou zrovna z nejtišších, výkon má přednost, ale také bych chtěl hluk pokud možno minimalizovat.

Ceny cca:
HDD 36.7GB WD360ADFD Raptor SATA/150 10k 16MB 5RZ - 2 954 Kč.
HDD 74GB WD740ADFD Raptor SATA/150 10k rp 16MB 5RZ - 4 320 Kč.
HDD 150GB WD1500ADFD Raptor SATA/150 10k rpm, 5RZ - 6 250 Kč.

Zase když to vezmu z jiné stránky, na 150 GB verzi by se dalo i přímo stahovat (a po stáhnutí překopírovat na "datový" Maxtor). Běžně mám puštěných 5 vláken stahování (download + upload) a odezva Maxtoru a celého systému je pak v háji. Připlatit si 2k a mít dvojnásobnou kapacitu...hm, uvažoval bych.

Umí někdo posoudit, co se z těchto tří variant vyplatí nejvíce? Nebo pokud mi někdo otevře oči a navrhne lepší řešení... (znovu opakuji, že o místo mi nejde, pouze rychlost, potažmo přístupová doba)
Cena kolem 4k (6k max) a aby byl rozdíl poznat. Díky za názory.

Omlouvám se, jestli to patří spíše do nákupní poradny.

[karf]

myslím, že by ti pomohl jakýkoliv disk, na který bys stahoval.
jinak raptor je opravdu číslo. taťka tu má v pracovní stanici 2 74gb v raid0 a v porovnání s wdc600jb nebo 250gb samsungem sataIIncq je to prostě paráda. jak drobný soubory sestav tak velký soubory výkresů se načítají snad 2x rychleji.

[Eagle]

Všechny tyhle modely jsou stejné, vyšší kapacita bude mít lehce vyšší výkon (díky lokalizaci).

[MV]

Ciste z pohledu cena/kapacita se samozrejme nejvic vyplati 150 GB raptor. Davat 6000 za disk mi pripada uz trochu moc, takze takovy rozumny kompromis by byl 74 GB model (stoji jen o 1000 vic nez nejlevnejsi 36GB a nabizi dvojnasobek kapacity).
A co se tyka rychlosti, tak by mely vsechny uvedene modely byt stejne rady, cili srovnatelne rychle (edit: aha tak ne, viz Eagle). Nejtissi ale nejspis bude (aspon si to myslim) disk s nejmensim poctem ploten. U me osobne by zvitezil nejlevnejsi raptor, na system to stale bohate staci

[Camill]

Ja mam uz delsi dobu 74GB Raptora (predchozi model) a z hlediska vykonu to je znacny rozdil oproti vsemu co jsem zkousel (SCSI neberu do uvahy).

Prvotni dojem z hlucnosti disku byl silne negativni, takze pouvazuj, pokud ho budes provozovat po vecerech ve ztichle mistnosti. Ja jsem tento problem resil nakupem Silenceru od Silentmaxu a od te doby je uzivatelska spokojenost maximalni. Cili muj pohled je nasledujici: Pokud nepotrebujes kapacitu a zohlednujes hlucnost systemu, kup radsi o stupen mensiho Raptora a k nemu ztisujici box.

[MISKOBOSS]

ja za sebe rikam, ze raptory jedine do raidu
zkus se podivat nekde na netu-bazary-, ja jsem koupil 2raptory 36,7GB s 8MB za 4000,-+4roky zaruka
rychlost fantasticka, nic se tomu nevyrovna

jinak bych bral 74GB s 16MB, ale za tu cenu bych zase zvazil, jestli neni lepsi raid ze dvou normalnich disku(napr 2x80 nebo 2x160)

[THX]

Co sa tyka hlucnosti, tak vyraznejsie pocut iba seek, ktory mne nevadi. Ak mas pocitac niekde pod stolom a zatvorenu case, tak by si ten disk nemal pocut. Co sa tyka idle hlucnosti, ak to porovnam napr. s wd250gb alebo seagate 250 alebo maxtor250, tak mi pridu vsetky tie disky priblizne rovnako hlucne, mozno wd najtichsi. A ak ti vadi hluk seeku, tak stale sa to myslim da stisit cez accoustic management. Horsie ale bude, az budes mat niekolko diskov nad sebou a zacne ti to cele vibrovat, potom sa vibracie prenasaju na celu case a robi to dost neprijemny hluk. Podobne sa mozu prenasat aj vibracie sposobene seekovanim, takze ich viac pocut. Ako jednoduche riesenie mi pride polozit disk do 5.25" sachty na gumicky a pripadne este okolo zaslepky nechat tak 1mm medzeru, nech okolo prudi nejaky vzduch.

[Eagle]

ja za sebe rikam, ze raptory jedine do raidu
zkus se podivat nekde na netu-bazary-, ja jsem koupil 2raptory 36,7GB s 8MB za 4000,-+4roky zaruka
rychlost fantasticka, nic se tomu nevyrovna

Já bych je do RAIDu 1 taky bral, ale pokud to dotyčný nepotřebuje...

jinak bych bral 74GB s 16MB, ale za tu cenu bych zase zvazil, jestli neni lepsi raid ze dvou normalnich disku(napr 2x80 nebo 2x160)

RAID 1 ti žádný výkon navíc nepřinese (teda aspoň u běžně prodávaných řadičů).

[Rainbow]

A o RAID0 sa nema zmysel bavit.

[Over]

Ja mam uz delsi dobu 74GB Raptora (predchozi model) a z hlediska vykonu to je znacny rozdil oproti vsemu co jsem zkousel (SCSI neberu do uvahy).

Prvotni dojem z hlucnosti disku byl silne negativni, takze pouvazuj, pokud ho budes provozovat po vecerech ve ztichle mistnosti. Ja jsem tento problem resil nakupem Silenceru od Silentmaxu a od te doby je uzivatelska spokojenost maximalni. Cili muj pohled je nasledujici: Pokud nepotrebujes kapacitu a zohlednujes hlucnost systemu, kup radsi o stupen mensiho Raptora a k nemu ztisujici box.

Mohu jen souhlasit, sám vlastním 150GB verzi a obavy z hlučnosti jsem vyřešil taky Silentmaxxem, v silenceru je Raptor i v seeku velice snesitelnej a to si myslím že mám vcelku tiché PC.

[fr33k]

RAID nepodporuje moje deska Třeba časem bude nová a pak přikoupím další stejný disk...

Na Silentmaxx jsem také dneska při browzdání narazil, všude v česku jej chválí, ale v nějaké diskuzi jsem našel názor, že existuje lepší řešení od Scythe. Každopádně bych si nejdříve koupil disk a pak bych se teprv rozhodoval, jestli investovat další prachy do stišení a jakého, takže v tomhle ohledu nehledám zatím více podrobností. Při jednom kupuju novou case, tu starou jsem prodal právě z důvodu přenosu vibrací.

Zatím to vypadá, že vyhraje 74 GB.

Mimochodem to jsou nějaké nové řady? Všechny jsou označené "ADFD", ve starších recenzích mají 36 a 74 GB jiné označení. Docela by mě zajímalo, co to znamená.

[MISKOBOSS]

A o RAID0 sa nema zmysel bavit.

to nevim proc, par lidi v okoli ma RAID 0 a nikdy jim jeste nespadl
samozrejme ze pro dulezita data je to nevhodne, ja sam mam dulezity veci na nonRAID disku+zaloha
a ten vykon tam proste je(RAID0)

Já bych je do RAIDu 1 taky bral, ale pokud to dotyčný nepotřebuje...

raptory do RAID1 jsou podle me zbytecnost

RAID 1 ti žádný výkon navíc nepřinese (teda aspoň u běžně prodávaných řadičů).

presne kvuli tomuhle
tyto disky jsou jenom o vykonu

jinak sorry za OT ohledne raid, ktery fr33k stejne nevyuzije

2fr33k: podle me jasna volba ta 74GB
ADFD je oznaceni pro 16MB verze

[Over]

RAID nepodporuje moje deska Třeba časem bude nová a pak přikoupím další stejný disk...

Na Silentmaxx jsem také dneska při browzdání narazil, všude v česku jej chválí, ale v nějaké diskuzi jsem našel názor, že existuje lepší řešení od Scythe. Každopádně bych si nejdříve koupil disk a pak bych se teprv rozhodoval, jestli investovat další prachy do stišení a jakého, takže v tomhle ohledu nehledám zatím více podrobností. Při jednom kupuju novou case, tu starou jsem prodal právě z důvodu přenosu vibrací.

Zatím to vypadá, že vyhraje 74 GB.

Mimochodem to jsou nějaké nové řady? Všechny jsou označené "ADFD", ve starších recenzích mají 36 a 74 GB jiné označení. Docela by mě zajímalo, co to znamená.

Scythe sice tiší maličko více, ale disk v něm podstatně víc topí, takže osobně bych to toho 10 000rpm disk rozhodně necpal
Velikost je jen o penězích, pokud nemáš na 150ku, jdi do 74GB. 150 je trošku rychlejší díky 2 plotnám a možná nepatrně hlučnější (i když výrobce udává ve specifikaci stejné operační paramatry pro oba modely)

[Eagle]

2MISKOBOSS: To, že si svých dat nevážíš, neznamená, že si jich neváží ostatní. Osobně si nedokážu představit, že bych měl data neredundantně. Instalace OS a konfigurování trvá tak dlouho, že se mi vyplatí pořídit si další disk a mít o dva řády vyšší spolehlivost. RAID0 bych si naopak nepořídil, kvůli tak malému nárůstu rychlosti mít téměř dvojnásobnou poruchovost je pro mě nepřijatelné.

[-HoNY-]

2 fr33k: 36GB je dnes hodne malo na tvem miste bych koupil 74GB Raptora a na data koupil obycejny a levny disk podle potreby.

Ja mam uz delsi dobu 74GB Raptora (predchozi model) a z hlediska vykonu to je znacny rozdil oproti vsemu co jsem zkousel (SCSI neberu do uvahy).

U SCSI je hlavni nevyhoda ze ji v "beznych" pocitacich omezuje "pomala" PCI sbernice.
Já mám na systém SCSI 73GB Fujitsu MAP3735 (10KRPM, 8MB) je trošku postarší model (cca rok 2002), seek nepatrně pomalejší, zápis po cele délce o "něco" pomalejší (ale lepší než všechny 7200KRPM disky), ale burst lepší v porovnání s Raptorama. Disk byl z druhé ruky a velmi levný, k němu mám velmi slušný Adaptec 29160N.
Když to sečtu kolem a kolem, celý mě to s řadičem vyšlo pod 2500Kč, nic z toho nebylo nové, ale spoléham na to, že je to SCSI a vydrží to

RAID0 je imho u takto rychlych disku zbytecny

Na bězný data používám 120GB IDE. Kapacitně mi to zatím postačuje a vzhledem k tomu, že na své desce SATu nemam tak myslím, že to byla dobrá investice.