Gigabyte P965-DS3 + E6300 + jaký zdroj ?

[Conflict]

FSP500-60THN P BlueStorm, ano, přepsal Díky

[Eagle]

FSP500-60THN P BlueStorm, ano, přepsal Díky

IMHO je 400ka GLN lepší.

2 Pavlis: Dělá se tuším 550ka GLNko, ale v českých obchodech tyhle zdroje moc nemají.

[Pavlis]

IMHO je 400ka GLN lepší.

2 Pavlis: Dělá se tuším 550ka GLNko, ale v českých obchodech tyhle zdroje moc nemají.

jj tuhle jsem na nej taky koukal i sehnat by se dal, ale osobne bych asi dal prednost uz Coolmastru iGreen, jinak jeste zajimave aspon parametrove vypadaj i Chieftec s 3 vetvema od 500w vyse ale nikdy jsem nevidel kvalitni recenzi tak tezko rict

[Spajdr]

a co Enermax 400W Liberty za dvojku?

[Conflict]

IMHO je 400ka GLN lepší.

2 Pavlis: Dělá se tuším 550ka GLNko, ale v českých obchodech tyhle zdroje moc nemají.

doporucujes tedy místo 500 BlueStormu radeji 400GLN ?! 400GLN nemuzu nikde najit, je to TENTO ?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=22720

Raději bych mu koupil Enermax Liberty 400W, ne ?
Cena musí být max. 2k .. +/- alespon

[Pavlis]

doporucujes tedy místo 500 BlueStormu radeji 400GLN ?! 400GLN nemuzu nikde najit, je to TENTO ?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=22720

Raději bych mu koupil Enermax Liberty 400W, ne ?
Cena musí být max. 2k .. +/- alespon

ne je to tento a da se sehnat i pod 1500.
http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Sho...K&CategoryId=0

[Over]

IMHO je 400ka GLN lepší.

lepší v čem? prakticky identickej zdroj, pouze se slabšíma +12V větvema

a co Enermax 400W Liberty za dvojku?

to taky není špatná volba

[Eagle]

lepší v čem? prakticky identickej zdroj, pouze se slabšíma +12V větvema

GLNko má úplně jiné vnitřnosti - pracuje na mnohem vyšší frekvenci, a proto má vyšší účinnost (tj. menší tepelné ztráty). Je to o generaci novější konstrukce než THN.

[Over]

GLNko má úplně jiné vnitřnosti - pracuje na mnohem vyšší frekvenci, a proto má vyšší účinnost (tj. menší tepelné ztráty). Je to o generaci novější konstrukce než THN.

účinost vyžší cca o 5%, praktickej efekt pro uživatele minimální...spíš je lepší koupit si model "tvrdšíma" větvema, slabší zdroj i sebelepší konstrukce ti bude k ničemu, ve chvíli kdy ti bude chybět nějakej ten Ampér ale už to tu nehodlám rozvádět, nebo z toho bude další flame. Teorie je jedna věc a praxe jiná.

[Eagle]

účinost vyžší cca o 5%, praktickej efekt pro uživatele minimální...spíš je lepší koupit si model "tvrdšíma" větvema, slabší zdroj i sebelepší konstrukce ti bude k ničemu, ve chvíli kdy ti bude chybět nějakej ten Ampér ale už to tu nehodlám rozvádět, nebo z toho bude další flame. Teorie je jedna věc a praxe jiná.

Účinnost vyšší o 10 %. To při třeba 150W spotřeby (což je trošku vybavenější počítač s grafickou kartou na hraní) dělá 15W ušetřené energie. Díky tomu je taky GLNko tišší.

Tvrdost se v elektrotechnice používá pro posouzení toho, jak moc se napětí drží s výkyvy zátěže. Tvrdý zdroj přispívá ke stabilitě. Díval jsem se na různé testy a vyšel z nich velmi dobře (lépe než THN). Víc Wattů beztak na normální PC nepotřebuješ, můj počítač má v zátěži 105W a i testovací kousky mi s GF7600GT a jedním diskem dají max. kolem 170W (Core 2 Duo dalo například asi 140W). A to jsou čísla měřená na zásuvce, tedy je v nich započítána i účinnost zdroje, který v tomto případě byl levný Eurocase s účinností tak 70%.

GLNko je elekricky na stejné úrovni jako Enermax Liberty, akorát že Enermax má v poslední době dost špatnou reputaci (velké počty reklamací, šetření na součástkách).

[Conflict]

[OT] Ještě že jsem si koupil Fortron Epsilon GLN Jak to tak čtu [/OT]