Vyznam dual core

[tomase]

To, že ty jsi líný zaškrtnout v nastavení jedno tlačítko, neznamená, že to lze podávat jako pravdu. S touto tvojí leností budeš brzo nucen přejít na quad-core. Přesně proti těmto zavádějícím tvrzením byly moje protiargumenty na Živě.

Pockaj, pockaj. Kto komu sluzi, ja pocitacu, alebo pocitac mne?

edit:

Spotřebu jsem neřešil

aha a sme u toho. Takisto niekto neriesi cenu, resp. aky je rozdiel medzi tym, ked si clovek pred rokom a pol kupil A64 3000+ za 5000,- a dnes si kupi X2 3800+ za 4500,- z hladiska financii a onoho pomeru cena/vykon?

[Eagle]

Pockaj, pockaj. Kto komu sluzi, ja pocitacu, alebo pocitac mne?

edit:

aha a sme u toho. Takisto niekto neriesi cenu, resp. aky je rozdiel medzi tym, ked si clovek pred rokom a pol kupil A64 3000+ za 5000,- a dnes si kupi X2 3800+ za 4500,- z hladiska financii a onoho pomeru cena/vykon?

ad 1) Zapnout nízkou prioritu je otázkou jednoho přepínače za celou dobu používání WinRARu. Úplně stejně sis nejspíš přednastavil, že chceš defaultně max. kompresi, solid archiv atp.

ad 2) Jenže dneska nestojí A64 3000+ pět tisíc, ale dva tisíce. Vnášet historickou cenu mi přijde lehce mimo, protože to bych mohl argumentovat, že Pentium stálo 20 tisíc a dnešní procesory za 5 tisíc jsou řádově výkonnější.

[tomase]

ale ja hovorim o tom istom A64 3000+ (rovnako vykonnom). Jednoducho sa iba zmenila cena, ktora dnes hra v prospech pomeru cena/vykon pre tento procesor v pripade , ze uzivatel upgraduje na novu paticu (754,939). V pripade, ze uz istu dobu tento procesor pouzival, je pre neho DC jasna volba...

[Eagle]

ale ja hovorim o tom istom A64 3000+ (rovnako vykonnom). Jednoducho sa iba zmenila cena, ktora dnes hra v prospech pomeru cena/vykon pre tento procesor v pripade , ze uzivatel upgraduje na novu paticu (754,939). V pripade, ze uz istu dobu tento procesor pouzival, je pre neho DC jasna volba...

To je přece absolutní nesmysl. Jaký vidíš rozdíl mezi těmito scénáři?

1)
A64 za 5000
A64 X2 za 10000

2)
A64 za 2400
A64 X2 za 4800

Když se budu chovat racionálně, tak mezi tím žádný rozdíl není.

[tomase]

rozdiel v tych scenaroch nie je ziadny, ale taktiez ziadny z nich neodpoveda, tomu co som tym myslel. Vravim o pripade, ked clovek po roku, roku a pol upgraduje masinu. Vtedy je scenar nasledovny 5000/5000

[Eagle]

rozdiel v tych scenaroch nie je ziadny, ale taktiez ziadny z nich neodpoveda, tomu co som tym myslel. Vravim o pripade, ked clovek po roku, roku a pol upgraduje masinu. Vtedy je scenar nasledovny 5000/5000

Není vyrovnaný! Už ses rozhodnul kdysi a teď máš další možnost koupit nový CPU za 5000, přičemž přínosy budou úplně jiné. Přeloženo do srozumitelné řeči: "Song v LAME mi můj současný CPU enkóduje 58 vteřin. Mám možnost koupit dual-core, který bude ten samý song enkódovat 58 vteřin. Vyplatí se to?" Tvoje celková cena za onen výkon nebude 5 tisíc, ale 10 tisíc (- případně to, za co prodáš stávající CPU). Předtím ses rozhodoval z jiné výchozí pozice, onen song ti trval třeba 90 vteřin.


Jinak tohle je krásný příklad, jak se dělá dual-core hype - http://www.autocont.cz/zbozi_product..._price&order=a

Zejména se dívejte na ono "Dual-Core. Do More." a na "2x 1.86 GHz". Přitom vám k tomu dají "dvoukanálovou paměť 512MB". Uživatelé teď budou moct spouštět hned dva Excely zároveň ! To je panečku výkon.

[Peca-on-line]

To ale není nic novýho, každá novinka bez ohledu na nárůst užitné hodnoty je v obchodech prezentovaná jako úžasná převratná a podobně.