Jak na mailserver?

[Fox!MURDER]

Protoze to stale nechapes ...

Tezko by byl webmailu k necemu protokol pop3, to byl preklep ..
Ale to urcite vis ...

no ja tam ten preklep nevidim ...

Nicmene je vhodny pouze pro POP3, ale ne pro IMAP, neumi totiz indexaci zprav v IMAP slozkach (mluvim o maildirech) a pri 5000 zpravach a vice je pristup pomaly ....

i kdyby ses upsal a v prvni vete toho souveti zamenil pop3 za imap, tak to vubec nedava smysl.
takze mi tu vetu prosimte objasni nejak lip, nez ze je to 'preklep'

Dale jsem celkem jasne psal, ze UW-Imapd POUZIVA INDEXACI, coz vetsinou imapd servery co podporuji jen mbox NEDELAJI, ale to taky urcite vis, jen jsi to nepochopil .... Nevadi vysvetlim znova ...

ano to jsi napsal, ale jaksi uplne mimo souvislosti. navic si povsimni me otazky (ktera byla spise konstatovanim)...

A: je tu jeste UW-Imapd ten pouziva mbox format + indexaci, to uz je lepsi, nicmene tezko budu kazdy den zalohovat 10G soubor a vic jak idiot ..
B: proc bych proboha tohle delal ...
A: Protoze se maildiry lepe tridi a zalohuji. Nezalohujes postu ?

tys me navrhl ze muzu pouzivat uw-imap + mbox, protoze maildir se lip zalohuje.

kolik prosimte znas imap serveru, ktery podporujou mbox? ja znam jen uw-imap a dovecot (oba pouzivaji indexy) ... teda z tech alespon trochu bezne pouzivanejch ...

mimochodem, kdyz jsem tak hledal, na kterej jsem jeste zapomel, objevil jsem tohle ... by mohlo autorovi stacit ...
http://www.gnome.sk/Dwarf/dwarf_mail.html ... nic o tom nevim, jen me to zaujalo ...

IMAP server s mboxem bez indexace = vrazda
IMAP server s mboxem s indexaci + SM = nic moc
IMAP server s maildir s indexaci, sort, threads, atd + SM = stejne je to pomale ...

horde nainstalovane nemam a instalovat ho nebudu, ale podle toho co rikas, verim tomu ze bude max o 5% rychlejsi nez SM ... jestli vubec, vzhledem k tomu jak je to bloated ... takze tvoji hlasku 'stejne je to pomale' beru spis jako 'neumim si s tim poradit'.

Jestlize chce resit webmail, tak musi predevsim resit TOTO...
A resi se tu celkove reseni, jestli jsi si nevsiml ...

resi. ale ja puvodne reagoval jen na tvuj blud s pop3 a SM ...

Dosli jste k zaveru v tomto threadu ?? A kde prosim te ?? neni tu jedina zminka o mbox a maildir ...

ah sorry. neshodli, mas pravdu, nejak jsem tu airwolfovu informaci bral za uzavrenou vec. protoze pouzivat mbox na cokoliv vetsiho nez 100 zprav je holej nesmysl. ale budiz, moje chyba, tady jsem udelal predcasnej zaver.

A pokud vim, thread se jmenuje: Jak na mailserver ...

jiste jmenuje. ale to neznamena, ze kazdej prispevek musi obsahovat informace o vsech 'komponentach' mailserveru ... ostatne webmail je uz jen ta 'tresnicka na dortu'... jakesi nepovine UI ke schrance, tak proc ho tu resime?
a pokud tu teda resime mailserver jakozto celek, tak proc vec, ktera ma nekolik ruznejch a celkem nezavislejch vrstev placat dohromady?
ono by totiz bylo moc logicke a nedaly by se z toho vyvozovat zavadejici vysledky, kdyby se to rozebralo postupne, ze ?

a1) jaky format schranky?
a2) jake dalsi features pozadujeme?
odpoved na a) nam vyskrta vetsinu odpovedi na b1) a b2)
b1) jaky MTA?
b2) jaky pristup do schranek potrebujeme?
odpoved na b2) nam zase vyskrta vetsinu odpovedi na c2) a odpoved na b1 udela totez s c1)
c1) jak provadet spravu uctu, aliasu etc.? kam je ukladat?
c2) jaky daemony pro pristup do schranek pouzit? pokud nejake.
d) jaky webmail?

pro me ta uvaha vypada nasledovne:
a1) Maildir (mbox bude za jakejchkoli okolnosti mene efektivni u schranky vetsi nez 5MB, cyrus-store je prilis 'proprietarni' (=podporuje ho velmi omezeny mnozstvi softwaru) a taktez vsechny ostatni system)
a2) smtp autentifikaci, tls
b1) postfix (podporuje a1 i a2, vyhovuje mi system konfigurace, etc.)
b2) pop3/imap. (kvuli userum) webmail. (taktez pro usery) zadnej primej pristup do schranek. (mailserver je separatni stroj)
c1) mysql (jednoduche, rychle, spolehlive)
c2) courier-imap (umi pop3 i imap, umi mysql, je dostatecne vykonej, ma auth server)
d) SM (je! dostatecne rychlej. ma vsechny features, ktere od nej cekam. je jednoduchej na spravu i pouzivani. nema milion dalsich veci, se kterejma nevim co bych delal)

a pokud budes takhle uvazovat rovnou, vzivote te nenapadne vubec zkouset porovnavat nesmysly typu webmail + mailbox storage. jsou totiz kazda na jiny (nesousedni - snad s vyjimkou openewbmailu a jemu podobnych) nesousedni vrstve. a samozrejme ze pokud zkusis dat dohromady dve vrstvy, ktery spolu proste nemuzou fungovat dobre (mbox + imap ... ostatne mbox + cokoliv, protoze mbox je proste obsolete by design...), je jasny, ze kazda dalsi vrstva na to povesena (webmail) vubec nemuze fungovat dobre ... a jsem si jistej tim, ze ani horde mbox nezachrani. neni jak.

Jedine s cim se tu porad omotavas jsou moje hrubky ...
Jinak jsi vedle jak ta jedle.

ta poznamka o hrubce mela zustat skryta. to ze nevis, co vlastne rict a tahas ji furt na svetlo, neni muj problem...

no ja timto diskuzi ze sve strany doopravdy uzaviram. je celkem videt, ze v tom svejma 'preklepama' delas zmatek a tvoje prispevky je teda potreba brat s rezervou. tudiz nema smysl to tu dal hrotit.

[svaca]

no ja tam ten preklep nevidim ...
i kdyby ses upsal a v prvni vete toho souveti zamenil pop3 za imap, tak to vubec nedava smysl.
takze mi tu vetu prosimte objasni nejak lip, nez ze je to 'preklep'

ano to jsi napsal, ale jaksi uplne mimo souvislosti. navic si povsimni me otazky (ktera byla spise konstatovanim)...

A: je tu jeste UW-Imapd ten pouziva mbox format + indexaci, to uz je lepsi, nicmene tezko budu kazdy den zalohovat 10G soubor a vic jak idiot ..
B: proc bych proboha tohle delal ...
A: Protoze se maildiry lepe tridi a zalohuji. Nezalohujes postu ?

tys me navrhl ze muzu pouzivat uw-imap + mbox, protoze maildir se lip zalohuje.

kolik prosimte znas imap serveru, ktery podporujou mbox? ja znam jen uw-imap a dovecot (oba pouzivaji indexy) ... teda z tech alespon trochu bezne pouzivanejch ...

mimochodem, kdyz jsem tak hledal, na kterej jsem jeste zapomel, objevil jsem tohle ... by mohlo autorovi stacit ...
http://www.gnome.sk/Dwarf/dwarf_mail.html ... nic o tom nevim, jen me to zaujalo ...

horde nainstalovane nemam a instalovat ho nebudu, ale podle toho co rikas, verim tomu ze bude max o 5% rychlejsi nez SM ... jestli vubec, vzhledem k tomu jak je to bloated ... takze tvoji hlasku 'stejne je to pomale' beru spis jako 'neumim si s tim poradit'.

resi. ale ja puvodne reagoval jen na tvuj blud s pop3 a SM ...
ah sorry. neshodli, mas pravdu, nejak jsem tu airwolfovu informaci bral za uzavrenou vec. protoze pouzivat mbox na cokoliv vetsiho nez 100 zprav je holej nesmysl. ale budiz, moje chyba, tady jsem udelal predcasnej zaver.

jiste jmenuje. ale to neznamena, ze kazdej prispevek musi obsahovat informace o vsech 'komponentach' mailserveru ... ostatne webmail je uz jen ta 'tresnicka na dortu'... jakesi nepovine UI ke schrance, tak proc ho tu resime?
a pokud tu teda resime mailserver jakozto celek, tak proc vec, ktera ma nekolik ruznejch a celkem nezavislejch vrstev placat dohromady?
ono by totiz bylo moc logicke a nedaly by se z toho vyvozovat zavadejici vysledky, kdyby se to rozebralo postupne, ze ?

a1) jaky format schranky?
a2) jake dalsi features pozadujeme?
odpoved na a) nam vyskrta vetsinu odpovedi na b1) a b2)
b1) jaky MTA?
b2) jaky pristup do schranek potrebujeme?
odpoved na b2) nam zase vyskrta vetsinu odpovedi na c2) a odpoved na b1 udela totez s c1)
c1) jak provadet spravu uctu, aliasu etc.? kam je ukladat?
c2) jaky daemony pro pristup do schranek pouzit? pokud nejake.
d) jaky webmail?

pro me ta uvaha vypada nasledovne:
a1) Maildir (mbox bude za jakejchkoli okolnosti mene efektivni u schranky vetsi nez 5MB, cyrus-store je prilis 'proprietarni' (=podporuje ho velmi omezeny mnozstvi softwaru) a taktez vsechny ostatni system)
a2) smtp autentifikaci, tls
b1) postfix (podporuje a1 i a2, vyhovuje mi system konfigurace, etc.)
b2) pop3/imap. (kvuli userum) webmail. (taktez pro usery) zadnej primej pristup do schranek. (mailserver je separatni stroj)
c1) mysql (jednoduche, rychle, spolehlive)
c2) courier-imap (umi pop3 i imap, umi mysql, je dostatecne vykonej, ma auth server)
d) SM (je! dostatecne rychlej. ma vsechny features, ktere od nej cekam. je jednoduchej na spravu i pouzivani. nema milion dalsich veci, se kterejma nevim co bych delal)

a pokud budes takhle uvazovat rovnou, vzivote te nenapadne vubec zkouset porovnavat nesmysly typu webmail + mailbox storage. jsou totiz kazda na jiny (nesousedni - snad s vyjimkou openewbmailu a jemu podobnych) nesousedni vrstve. a samozrejme ze pokud zkusis dat dohromady dve vrstvy, ktery spolu proste nemuzou fungovat dobre (mbox + imap ... ostatne mbox + cokoliv, protoze mbox je proste obsolete by design...), je jasny, ze kazda dalsi vrstva na to povesena (webmail) vubec nemuze fungovat dobre ... a jsem si jistej tim, ze ani horde mbox nezachrani. neni jak.

ta poznamka o hrubce mela zustat skryta. to ze nevis, co vlastne rict a tahas ji furt na svetlo, neni muj problem...

no ja timto diskuzi ze sve strany doopravdy uzaviram. je celkem videt, ze v tom svejma 'preklepama' delas zmatek a tvoje prispevky je teda potreba brat s rezervou. tudiz nema smysl to tu dal hrotit.

A zapomel jsem pan dulezity ...
Bohuzel nemam cas tu s tebou resit takovy kraviny a jeste posloucht tvoje KECI. Vubec jsi se nemusel do me obouvat uz na zacatku ....

SM jsem pouzival pred par lety a zkousel napoled asi pred pul rokem, proste nema na Horde .. V tom se shodnu s kazdym ... Krome tebe, samozrejme.

Ano, napadlo me taky napsat, ze se horde branis, protoze ho neumis nastavit, ale nechtel jsem takovou svinarnu psat ....

Za tu celou dobu, je tohle posledni post co ma od tebe NEJAKY smysl, protoze jsi pekne v zaveru shrnul, jak by to melo priblizne byt, nicmene trvalo ti to par zbytecnych postu ... A to jen proto, ze pisu s hrubkama (ano, kazdy hned na to utoci) a ze mi ulitl pop3, coz je uplny nesmysl ... (coz vime OBA).

Takze nechapu, proc musis byt takovy arogantni hovado. Asi to ale dela to mladi ... Coz je dneska asi normalni.

Samozrejme, ze kombinuju webmail a mailbox storage, nebot chci mit VESKEROU postu k dispozici a je mi jedno, zda mam 100 zprav, nebo 20 000 .... atd b2 - zadny primy pristup Kazdy chce samozrejme normalni pristup ke vsem zpravam pristup ...
Proto se to vetsinou dela ... ja ale VUBEC mbox nenavrhoval ... ))) JA psal pouze moznosti ...

A jestli stale budes resit, co ma spolecneho webmail s IMAP a samotnym MTA, tak je mi k smichu ..

Sbohem

[Fox!MURDER]

sorry, nemuzu si pomoct, ale najednou je z preklepu 'uplna blbost' ... clovece dneska se ti podarilo paradne rozesmat jedno arogantni hovado ...

[Mojda]

Chlapi, nechcete to sve hadani smaznout (prosim) - zlehka to tu ubralo na prehlednosti

K tematu - ten Horde bezi pod windows
Nejak nemuzu zadny widlozni release najit

[svaca]

Horde je PHP a mysql aplikace ....
Takze nahodis apache, php, mysql pod okna a frcis ...
Jeste samozrejme budes potrebovat nejaky imap a smtp server ..

[oso]

mozno je to trochu mimo tema ale neviem ako nahodit MX zaznam do mojho DNS na no-ip.com ked tam davam meno servera napr mail.xxx.no-ip.com tak to nezobere ani ked tam dam ip adress ip mam dynamicku neporadi niekto?, maily sa mi na mail server nedostanu ostanu visiet kdesi .... porty mam otvorene 25 aj 110 a forwardnute na moju internu IP zatial skusam kerio mail server ... dokial nebude postfix

[Rainbow]

MX zaznam nesmie ukazovat na IP adresu a tiez nesmie ukazovat na CNAME. Takze ked mas xyz.no-ip.com, nastav MX tiez na xyz.no-ip.com. Ak xyz.no-ip.com nie je CNAME, tak by to malo fungovat.