ATI AVIVO

[no-X]

Kdyžtak se mi připomeň po SZ, včera jsem ti zapomněl odepsat... nějaký info mám, něco bych pozjišťoval, ale momentálně jsem na odchodu a když se mi nepřipomeneš, tak na to opět zapomenu

[Hrochoslon]

Kdyžtak se mi připomeň po SZ, včera jsem ti zapomněl odepsat... nějaký info mám, něco bych pozjišťoval, ale momentálně jsem na odchodu a když se mi nepřipomeneš, tak na to opět zapomenu

tak netajnůstkařte a napiste to sem ja si taky rad poctu

[no-X]

Hrochoslon: netajnůstkaříme, jen jsem to potřeboval připomenout, během cesty z práce se mi takovýhle věci obvykle vykouří z hlavy

jop, takže... akcelerace h.264 by měla být funkční vyjma driverů Catalyst 6.4, 6.5 a 6.6, kde byla podporována způsobem nekompatibilním s CyberLink dekodérem. Od Cat. 6.7 by mělo být vše opět OK, dost lidí nezávisle potvrdilo, že v PowerDVD7 to jede.

ATi připravili efektivnější metodu akcelerace h.264, která má mít nižší nároky na systém a použili ji místo medoty původní. Cyberlink bohužel na poslední chvíli odřekl vydání aktualizované verze dekodéru, která by byla s novou metodou kompatibilní. Podle vyjádření ATi je v současné době hledána a implementována cesta, která by umožnila použití nové efektivní metody dekomprese h.264 i se současnou verzí CyberLink h.264 dekodéru. Tento update bude součástí některé verze letních Catalystů.

Pokud před vydáním této verze Catalystů potřebujete HW akceleraci tohoto formátu, použijte Catalyst 6.3 (případně jakoukoli verzi od 5.13-6.3)

UPDATE: Od Catalyst 6.7 v PowerDVD7 hardwarová akcelerace h.264 funguje.

Jak to funguje nebo nefunguje v kombinaci WMP10 + CL h.264 dekodér, to bohužel nevím, ale obecný postup je následující:

K WMP10 je nutné mít nainstalovanou záplatu umožňující DXVA akceleraci, pro jejíž instalaci je třeba mít nainstalovaný Digital Rights Managemnet patch. Pak je třeba WMP nastavit následovně (tools->options):



A pak by to mělo běhat i ve WMP10. S WMP11 by to mělo být jednodušší o instalaci těch dvou patchů. Mělo by to běhat.

Ještě mě napadá jedna věc - zkontroluj si, jestli se při přehrávání opravdu používá ten dekodér od CyberLinku a ne něco jinýho, co jsi už měl v systému. Pokud bys narazil na problém v tomhle směru, můžeš to vyřešit přes graphedit (pokud by sis s ním nevěděl rady, můžu ti poslat AVIVO reviewers guide, kde je na to návod).

To je asi tak všechno, co mě napadá...

[Zilla]

Ten guide bych uvital, protoze se mi to porad nedari rozchodit. Akcelerace WMV HD funguje bezproblemove, ale akcelerace H.264 v tech quicktimech proste nejede...

EDIT: nez si zbytecne nainstaluju to PowerDVD, abych to vyzkousel, tak se radsi zeptam: pro tu akceleraci potrebuju jak ten Cyberlink decoder, tak i PowerDVD, nebo ten program nahrazuje ten samotnej dekoder?
BTW Proc ATi proste nevytvori vlastni dekoder, bylo by to efektivnejsi a hlavne by to ziskalo spoustu priznivcu - veci zadarmo jsou vzdycky velkym lakadlem pro nerozhodne uzivatele...

[no-X]

[no-X]

Radeon Mobility HD2300 podporuje AVIVO HD včetně UVD

HD2300, určený pro mobilní segment, je podle parametrů uvedených v tiskové zprávě AMD 90nm 128bit SM3.0 čip bez technologie RingBus. Podle těchto parametrů to vypadá na X1300-class, ovšem specifikace dále uvádějí plnou podporu akcelerace videa v HDTV rozlišení (na rozdíl od HD2900). Což nasvědčuje tomu, že půjde s největší pravděpodobností o čip RV550, který byl doposud (resp. produkty na něm založené) nabízen výhradně vybraným OEM partnerům.

[no-X]

Test přehrávání videa na ComputerBase:

Avivo HD und PureVideo HD im Vergleich

Nedopdá špatně ani pro ATi, ani pro nVidii - za povšimnutí stojí následující body:

• kvalita
  • HD2600 / GF8600: vyrovnané krom jaggies, kde ATi ztrácí 10 bodů
  • X1950 / GF7900: GeForce 7 totálně propadá, Radeon X1 se drží slušně
  • HD2400 (v testu nebyl zahrnut soupeř) - postprocessing u R6xx závisí na výkonu shader core (8 ALUs)
• akcelerace h.264
  • HD2600 / GF8600: průměrné zatížení CPU je obdobné, ale maximální má nižší HD2600
  • HD2900 / GF8800: nižší úroveň akcelerace, GF8800 dopadá mírně lépe
  • X1 / GF7: záleží na konkrétním videu, buďto vyrovnané, nebo ve prospěch GF7
• akcelerace MPEG2
  • HD2400/2600 propadají, končí hůř než X1950PRO nebo HD2900 (bug UVD driveru?), GF8 vede
• akcelerace VC-1
  • s přehledem vedou HD2400/2600
  • čipy ATi bez UVD propadají
  • GF8600/8800 dopadají podobně, i když GF8800 nepatrně lépe; přesto jsou ale obě pomalejší, než GF7

Osobně vidím jako celkově nejlepší řešení HD2600 (UVD + dostatečný výkon shader core pro post-processing)

[PiT]

Osobně vidím jako celkově nejlepší řešení HD2600 (UVD + dostatečný výkon shader core pro post-processing)

A co MPEG2? Predsalen je to najrozsirenejsie...