Intel Conroe - novy kral

[MadCap]

v BIOSe? hladaj "EIST" alebo cez RM Clock v system

[cluzoe]

v BIOSe? hladaj "EIST" alebo cez RM Clock v system

jasne bios ale nevedel som co... dik

[Over]

Mno hlavně se zapnutým Speedstepem(EIST) nejede cpu v zátěži naplno, viz. recenze na cdr.cz.. http://www.cdr.cz/a/18362/4

[Eagle]

Mno hlavně se zapnutým Speedstepem(EIST) nejede cpu v zátěži naplno, viz. recenze na cdr.cz.. http://www.cdr.cz/a/18362/4

To, co popisují na CDR, opravila ta záplata na Windows XP. Je to jen o špatně nastaveném threshold. Pokud třeba budu uvažovat, že CPU se má přepnout na vyšší PState při vytížení 60 %, pak je logické, že se dvoujádrový nepřepne, pokud bude mít průměrné vytížení single-threaded aplikací 50 % (0 % + 100 % / 2 = 50 %).

Větší problém Enhanced Intel SpeedStep s více PStates a taky PowerNow 1.2 a 1.4 je v tom, že jsou softwarově ovládané. Pokud běží aplikace s realtime prioritou, může se stát, že na ovladač procesoru nezbude žádný strojový čas, tudíž nedojde k přepnutí na vyšší PState.

[Over]

To, co popisují na CDR, opravila ta záplata na Windows XP. Je to jen o špatně nastaveném threshold.

ups...kterou záplatu máš ted na mysli, vylovíš číslo (KB....)?

[Haste]

ups...kterou záplatu máš ted na mysli, vylovíš číslo?

Urcite tuto http://support.microsoft.com/?kbid=896256.


Edit:
Mel bych jeden dotaz na vsechny. U her/aplikaci, co pouzivaji na synchronizaci primo RDTSC instrukci a obchazi tedy WIN API resp. HPerfTimer jako napriklad NHL05/SS2 a jine dochazelo na AMD DualCorech k poskakovani dokud AMD nevydalo onen Dualcore optimizer. Tak me zajima jestli ma tuto synchronizaci jader Intel uz vyresenou HW (asi by mel kdyz ma sdilenou L2) nebo je na to update nebo to neni vyresene a hopsa to ?

Resp. mohl by tu nekdo s C2D zkusit SeriousSam2 nebo NHL05 ?

[Over]

Mel bych jeden dotaz na vsechny. U her/aplikaci, co pouzivaji na synchronizaci primo RDTSC instrukci a obchazi tedy WIN API resp. HPerfTimer jako napriklad NHL05/SS2 a jine dochazelo na AMD DualCorech k poskakovani dokud AMD nevydalo onen Dualcore optimizer. Tak me zajima jestli ma tuto synchronizaci jader Intel uz vyresenou HW (asi by mel kdyz ma sdilenou L2) nebo je na to update nebo to neni vyresene a hopsa to ?

Resp. mohl by tu nekdo s C2D zkusit SeriousSam2 nebo NHL05 ?

Ani jedno nemám,ale nepomohlo spřažení procesu na jedno jádro ve správci úloh?

[Eagle]

Urcite tuto http://support.microsoft.com/?kbid=896256.

Ano. Případně jakoukoli jinou, která upravuje NTOSKRNL a je novějšího data (třeba ta nedávná veřejná na hibernaci).

Mel bych jeden dotaz na vsechny. U her/aplikaci, co pouzivaji na synchronizaci primo RDTSC instrukci a obchazi tedy WIN API resp. HPerfTimer jako napriklad NHL05/SS2 a jine dochazelo na AMD DualCorech k poskakovani dokud AMD nevydalo onen Dualcore optimizer. Tak me zajima jestli ma tuto synchronizaci jader Intel uz vyresenou HW (asi by mel kdyz ma sdilenou L2) nebo je na to update nebo to neni vyresene a hopsa to ?

Je někomu z vás jasné, jak tohle může fungovat? Nedokážu si totiž představit, jak by měly být RDTSC synchronizovány při té frekvenci, kterou používají. Přijde mi to jako nesmysl, leda by to udělali přímo na úrovni CPU, ale pak by zase nefungovaly některé programy.

BTW, v 64bit režimu je RDTSC napevno bez ohledu na aktuální frekvenci procesoru.

Ted mi neni jasný, jestli byla už ta záplata ke stažení, nebo ještě neni, nějak to moc nekontroluju. Zatím jsem problém nezaznamenal. Jak se to přesně projevovalo, kolísání výkonu?

Projevovalo se to tak, že DC procesor mohl mít u MT aplikace např. trojnásobný výkon oproti ST. Prostě když bylo vytíženo jen jedno jádro, Windows ho pořád přepínaly z jádra 0 na jádro 1 a zpět (to se můžeš podívat třeba v Core Temp, že to tak je), přičemž ani na jednom z jader nedošlo k překročení prahového vytížení, čili ovladač nedostal příkaz přepnout na vyšší PState. Procesor tedy nevěnoval ST aplikaci vysokou frekvenci.

Tady je mimochodem vidět, jak jsou Windows v tomto hloupé. Přepínání mezi jádry je totiž hrozný nesmysl, protože:
1) Jádro, které dostane úlohu přidělenu, nemá potřebná data prefetchovaná, tudíž je tam větší zátěž na RAM a pokles výkonu.
2) U multiprocesorových řešení je ztráta ještě větší, neboť tam probíhá komunikace přes FSB / HyperTransport, což je pomalé až hrůza.
Resumé: SC procesor může být (a často taky je) kvůli tomuhle u ST aplikace rychlejší.

Jinak by mně zajímalo jak je to s tim def. v core Conroa, podle specifikace Intelu je to 0,8500 - 1,3625V, na krabici je max 1,35V, RMClock detekuje 1,325V max., furt se nemužu dobrat kolik je max. def. voltáž při maximálním vytížení bez zapnutého EIST.

VID = 0.85 - 1.3625V
Icc_max = 75A, resp. 90A u XE


4MB verze:
Vcc = VID - 0.001306667 * Icc.

Tedy:
pro Core 2 Duo: Vcc_max = 1.3625V - 0.098V = 1.2645V
pro Core 2 Extreme: Vcc_max = 1.3625V - 0.1176V = 1.2449V

2MB verze:
Vcc = VID - 0.0014 * Icc.
pro Core 2 Duo: Vcc_max = 1.3625V - 0.098V = 1.2575V

Obdobným způsobem lze spočítat Vcc pro libovolný Icc. VID je pak Vcc při Icc = 0A.

[cluzoe]

v BIOSe? hladaj "EIST" alebo cez RM Clock v system

no v biose som nic take ako EIST nenasiel ako to mam nast a kde s systeme

[MadCap]

tak to mozno tvoja tupa doska nevie kontrolovat aj ty kreteni z esusu to prezentovali ako prevratnu novinku

[cluzoe]

tak to mozno tvoja tupa doska nevie kontrolovat aj ty kreteni z esusu to prezentovali ako prevratnu novinku

no mam to ale sracku dosku

[Pavlis]

no mam to ale sracku dosku

mno ja to na Gigabytu v biosu sice nasel, ale cpu na to stejne neragoval

[cluzoe]

nasiel so m toto v BIOSe: v CPU Feature je:
C1E Function na "auto"
co to je?
v manuale nic nieje som s toho magor...

[Baron]

nasiel so m toto v BIOSe: v CPU Feature je:
C1E Function na "auto"
co to je?
v manuale nic nieje som s toho magor...

http://www.svethardware.cz/art_doc-E...50059D57A.html