Novy NTB a podezrely S.M.A.R.T.

[IntEx]

Tenhle clanek na SHW jsem uz cetl nekolikrat. Ja se jenom ptam, jak je mozne, ze se RAW hodnota u Hardware ECC Recovered a u Seek Error Rate meni pouhym refreshem S.M.A.R.T. udaju?

[Airwolf]

Tenhle clanek na SHW jsem uz cetl nekolikrat. Ja se jenom ptam, jak je mozne, ze se RAW hodnota u Hardware ECC Recovered a u Seek Error Rate meni pouhym refreshem S.M.A.R.T. udaju?

protoze z disku ctes data vicemene neustale. jen to neni videt - swapy, ruzne utility, atd. proto kazdy refresh muze ukazat jine hodnoty - ukaze aktualni pro tu danou dobu.

[IntEx]

Urcite, ale je mi divny, ze co read to error.
Takhle menit S.M.A.R.T.ove hodnoty jsem prave jeste nevidel, tak me to dost zarazi. Ale treba je to u Seagatu normalni...

[Rainbow]

Ano, pri diskoch Seagate je to normalne.

[monsoon]

Trochu zde navazu...
Jak moc je to normalni? Jake hodnoty jsou jeste ok? Treba u meho Seagatu pri zatezi pribyva asi 150 000 chyb za sekundu. V klidu tak 3. Jestli ten citac je velky tak jak ukazuje smart, tak by se protocil dokolecka tak za mesic nonostop intenzivniho pouzivani. To uz se mi vazne zda dost.