Sigma 70-200

[e1]

Nevím byť o jediném případu FF/BF na Olympusu a to ani s objektivem od Sigmy. Dál to nebudu komentovat, na cizích problémech jsem se nikdy nevyžíval.

Pre boha, o akom vyžívaní tu hovoríš? Toto je prax, toto sú skúsenosti iných užívatelov. Prečítaj si vlákna Nikon, prípadne Canon, vyhľadaj si témy kde sa preberalo toto sklo a hneď zistíš, že toto je tvrdá realita. Bohužial (aj keď mne to už môže byť jedno).

P.S.: Skús sa zamyslieť nad tým prečo si napr. veľa Nikonistov kupuje Nikkor 70(80)-200-ky na eBay za podobnú cenu ako je nová Sigma.

[jan555]

Pre boha, o akom vyžívaní tu hovoríš?

Mluvím o tom, že Olympus můžeš vynechat, FF/BF se ho absolutně netýká. A upozornění stačí, protože to já jako uživatel neproblematické platformy nechci dál komentovat kvůli těm, kteří to bohužel řešit musí. Je to z toho, co jsem napsal nejasné ještě někomu, nebo jenom neumíš číst?

btw: Nikonisti kupují 80-200 na Ebayi kvůli tomu, že to je slušné sklo za MNOHEM nižší cenu (ne, u lehce použitého skutečně ani podobná není), než je Sigma.

[e1]

Mluvím o tom, že Olympus můžeš vynechat, FF/BF se ho absolutně netýká. A upozornění stačí, protože to já jako uživatel neproblematické platformy nechci dál komentovat kvůli těm, kteří to bohužel řešit musí. Je to z toho, co jsem napsal nejasné ještě někomu, nebo jenom neumíš číst?

Vyhlásením o neproblematickej platforme by som ešte počkal, lebo tá Sigma 70-200 4/3 bola ohlásená iba pred pol rokom, pričom reálna dostupnosť asi nebola z jedného dňa na druhý. Keď k tomu pripočítame nižší počet majitelov Olympus zrkadloviek a to že je medzi nimi slabšia kúpischopnosť drahších skiel (to je fakt, vieme že veľa užívatelov ide do Olympusu už kvôli nižšej cene zakladného kitu) tak už je "zázrak", keď niekto má toto sklo na Olyho. Pridáme k tomu ešte vyššiu tendenciu neostriť presne (kvôli 2x cropu), tak neviem-neviem, a to že problém s ostrením FF/BF väčšinou nie je chyba tela aparátu ale samotného skla, tiež nepridáva Sigme moc šancí k tomu že sa nezačne prejavovať podobný defekt aj na Olympusoch. Jedinú že by na tom zapracovali, ale potom nechápem, že prečo to nespravia aj u C a N. Kaďopádne prajem majitelom Olympsom, aby nemali s tým sklom toľko problémov ako desiatky Nikonistov iba v ČR/SR. A teraz idem spať, GN.

P.S.: $500-800 + poštovné a prípadné clo/DPH za sklo bez záruky je myslím si dosť podobná cena k cene novej Sigmy za 33.174 Sk už aj s DPH s dvojročnou zárukou, nie?

[jan555]

Pridáme k tomu ešte vyššiu tendenciu neostriť presne (kvôli 2x cropu)

A na to jsi přišel jak? Opodál se zablesklo? Tak se podívej do testů, Oly AF není nejrychlejší, zato extrémně přesný. Nebudu komentovat, že 4/3 nemá žádný crop ani že neexistuje závislost mezi velikostí čipu/cropem/čímkoliv a přesností ostření.

Mimoto 70-200 na 4/3 není ani ohlášená, není nač čekat. Na 4/3 je už poměrně dost Sigma skel a problém reportovaný není nikde. (čemu se sám divím, Sigma je schopná podělat kdeco, na druhou stranu je členem 4/3 asociace). "Koupěschopnost" je jen tvůj subjektivní lokální dojem, Oly prodává ve vztahu k objemu prodejů těl svých objektivů vyšších řad skutečně dost, speciálně potom střední High Grade řady.

Jinak majitelé Olympusů se zrovna na skla jako je Sigma 70-200 mohou v klidu vykašlat, za podobné peníze mají funkčně i opticky o řád lepší Zuiko.

Je to celé OT, takže v tomhle pokračovat nebudeme, ale nevím, proč se nutně pouštíš do toho, čemu zjevně nerozumíš.

[e1]

A na to jsi přišel jak? Opodál se zablesklo? Tak se podívej do testů, Oly AF není nejrychlejší, zato extrémně přesný. Nebudu komentovat, že 4/3 nemá žádný crop ani že neexistuje závislost mezi velikostí čipu/cropem/čímkoliv a přesností ostření.

Crop vôbec nemá žiaden vplyv na to, ani z ohniska 70-200 nespravý rozsah 140-400, pričom sklo fyzicky nemusí zaostriť na rovnakej dráhe, pričom nemusí vedieť obslúžiť dvojnásobný rozsah, z čoho samozrejme nedostaneme polovičnú toleranciu na presnosť oproti FF sklám...
Aby bolo jasné hovorím o prípadoch kedy sklo zaostrí nepresne. Pri FF, prípadne pri 1.3/1.5/1.6x cropoch sa môže malá nepresnosť ostrenia skôr stratit ako pri 2x crope. Podobne sa to nestrastí ani pri použití TC. Predpokladám že Olympus toto aj vie a preto nemajú až tak rýchle ostrenie (podľa toho čo ty popisuješ). K tomu 4/3 70-200 sklu od Sigmy: hľadal som ho, ale žiadna stopa po ňom, napriek tomu že vtedy keď ohlasili vstup na trh 4/3, hneď aj predstavili zopár skiel a 70-200/2.8 tam bola tiež. Ešte som slintal na tom rozsahu eq. 140-400/2.8...

2DM: prelož pls tú debatu o 70-200 do nového threadu.

[Darth Maul]

2DM: prelož pls tú debatu o 70-200 do nového threadu.

Přeloženo...

[MadCap]

Presnost zaostrenia bud je alebo nie je ... crop2x ma 2x VACSIU hlbku ostrosti takze chybu ostrenia uvidis este neskor ako inde.
P.S.> pod 1/125 stativ? radsej pritlacim ISO, ak uz neni kam tak osobne som schopny podrzat tu 1/60 na 300EQ (nie uplne kazdy zaber, ale od toho mam digital aby som si ich spravil viacej). Omnoho radsej ako mat blby stativ. Inak mozno nevies, ale aj monopody (nie vsetky) mavaju quick-release a ked ta bolia ruky, tak po opreti na zem uz vahu fotaku nebudes tahat rukami (ake prekvapive ...)
EDIT> uprava mojej jebnutosti

[MikeD]

P.S.> pod 1/125 stativ? radsej pritlacim ISO, ak uz neni kam tak osobne som schopny podrzat tu 1/60 na 300EQ (nie uplne kazdy zaber, ale od toho mam digital aby som si ich spravil viacej). Omnoho radsej ako mat blby stativ. Inak mozno nevies, ale aj monopody (nie vsetky) mavaju quick-release a ked ta bolia ruky, tak po opreti na zem uz vahu fotaku nebudes tahat rukami (ake prekvapive ...)

musel bys mit fest tezkou vybavu, aby te bolely ruce - o koncertech nemluvim, ale i na festivalech je obvykla praxe fotit prvni tri tracky (tudiz cca 15 minut) a potom mas ve vetsine pripadu cas na dalsi program, i kdyz je tam nekolik stages...

[e1]

Presnost zaostrenia bud je alebo nie je ... crop2x ma 2x VACSIU hlbku ostrosti takze chybu ostrenia uvidis este neskor ako inde.
P.S.> pod 1/125 stativ? radsej pritlacim ISO, ak uz neni kam tak osobne som schopny podrzat tu 1/60 na 300EQ (nie uplne kazdy zaber, ale od toho mam digital aby som si ich spravil viacej). Omnoho radsej ako mat blby stativ. Inak mozno nevies, ale aj monopody (nie vsetky) mavaju quick-release a ked ta bolia ruky, tak po opreti na zem uz vahu fotaku nebudes tahat rukami (ake prekvapive ...)
EDIT> uprava mojej jebnutosti

Tá prvá veta má niečo do seba.
Ja sosbne nie som schopný udržať 1/60s, a neboj sa, nie som ten typ, kto spraví maximálne jeden záber (hlavne nie na koncertoch).
K statívu: možno tvoj je blbý, môj určite nie.
O quick-release u monopodoch viem, ale zatial nehodlám investovať do kvalitnejšieho drahého monpodu, za tie prachy radšej kúpim nejaké filtre.
K tomu "parkovaniu" statívu/monopodu s foťákom: nepochopil si ma. Pre mňa je výhodou to že statív rozložím dám naň foťák a v prípade že nie je čo fotiť, tak sa od neho môžem kľudne aj trocha vzdialiť, prípadne sa môžem najesť, dať si Kofolu alebo môžem robiť niečo iné (napr. hľadať vo vrecku náhradnú batériu), bez toho, aby sa mi mašina zbytočne plietla niekde na pleci aj s nejakým monopodom, a keď už chcem stabilitu, tak statív je statív. Ver tomu, že pre mňa je to takto praktickejšie a rozložiť/zložiť ho raz za večer mi nerobí problém.