TEST několika telat CANON

[Skodik]

diky, jinak vysledky hodne solidni, krom te svetelnosti clovek fakt nepozna rozdil, az me to prekvapuje ten clanek byl docela skeptickej, kdyz pri resamplu to skoro vychazelo lepe, ale tohle je fajn.

[Darth Maul]

diky, jinak vysledky hodne solidni, krom te svetelnosti clovek fakt nepozna rozdil, az me to prekvapuje ten clanek byl docela skeptickej, kdyz pri resamplu to skoro vychazelo lepe, ale tohle je fajn.

A to mi ještě vBulletin degradoval velikost snímků z 500kB na 100kB!!!

Přidávám snímek vikýřů cca 3/4 km vzdálených na ISO800...
http://sorrel.czechian.net/LU/IMG_8169.JPG (jen trochu cropnuté)

[Marty]

Dobrééé už se na něj těším

Postni pak nějakou fotku měsíce 960mm ekv. je již docela zajímavých

[MikeD]

hmmm... to kenko vypada slibne... ackoliv jsem o necem podobnem nikdy neuvazoval, zacina se mi to libit

[jan555]

Jj, vypadá velmi dobře a ta cena je zanedbatelná.

MikeD: TC je dobrá věc

[MikeD]

MikeD: TC je dobrá věc

mno ja nad tim fakt nikdy neuvazoval, ale mozna jen proto, ze jsem ho nikdy ani nezkousel...

[jan555]

TC je fajn, protože je to malá a lehká věcička, s univerzálním využitím, např:
- prodloužení max. ohniska u telete (to je jasné)
- prodloužení ohnisek u jiných objektivů (často používané v případě výletu "nalehko" s univerzálním sklem - TC se v tašce ztratí, přitom udělá univerzální/základní objektiv ještě univerzálnějším)
- focení "nablízko" - při stejné ostřící vzdálenosti větší zvětšení

Samozřejmě je potřeba, aby TC byl opticky kvalitní, ale osobně se domnívám, že i kdyby zhoršoval kvalitu na úroveň cropu a resamplu (což by fakt neměl), pořád má min. jednu výhodu - v menší hloubce ostrosti, která se typicky u focení zvířat hodí. No a samozřejmě vzhledem k úbytku světla v řádu 1-3 clonových čísel (v závislosti na konkrétním TC) je vhodné mít co nejsvětelnější objektiv.

Suma sumárum - např. já sundávám TC z telete velmi zřídka ...