3d mark 2001 se

[Haste]

DualCore patch na 2001SE je celkem nesmysl - je to mark, ktery vzniknul v urcite dobe a tu dobu ma reprezentvat. Na hry z te doby taky nikdo patche vydavat nebude )

Nevim proc by mel reprezentovat tu dobu, kdyz se pouziva i dnes na test DNESNICH systemu, stejne jako napriklad Aquamark3. Nevidim v tom zadny nesmysl vydat nejaky beta patch na DualCore.

[D_a_v_i_d]

Nevim proc by mel reprezentovat tu dobu, kdyz se pouziva i dnes na test DNESNICH systemu, stejne jako napriklad Aquamark3. Nevidim v tom zadny nesmysl vydat nejaky beta patch na DualCore.

A já zas nevím, proč by někdo dělal "inovovanou" verzi 3DMarku 2001SE, když už vyšla spousta "následovníků", kteří podporu modernějších systémů mají implementovánu...

O post výše to bylo napsáno přesně : 2001SE vznikl v určité době pro stroje s určitými parametry a možnostmi. To, že se ještě dá s jistými výhradami (třeba horší výsledky DualCore) použít i dnes je věc jedna, ale to, že už existuje spousta "marků" po něm věc jiná a myslím, že dávat si práci s patchováním dnes už starého 2001SE, to vážně nikdo dělat nebude..

[Haste]

To, že se ještě dá s jistými výhradami (třeba horší výsledky DualCore) použít i dnes je věc jedna, ale to, že už existuje spousta "marků" po něm věc jiná a myslím, že dávat si práci s patchováním dnes už starého 2001SE, to vážně nikdo dělat nebude..

No ja bych to treba rad videl bezet na DC, pac dneska uz je to spis CPU test nez "Gamer's benchmark". Dejme tomu nejaky nezavisly community update kdyby Futuremerk zverejnil zdrojaky.

[Champion]

3Dmark2001 robia ludia len pre zabavu, lebo to hodi VELKE CISLO
A kazdy ma rad velke cislo v 3Dmarku

[THX]

Podla mna je 3dmark2001 dobry taky aky je, pretoze nie kazda hra bude plne optimalizovana a viacthreadova, takze takyto 3dmark dokaze este stale povedat ako priblizne na tom je system, co sa tyka kombinovaneho vykonu. Dolezity pre 3d2001 je CPU. Pockajte az si par ludi kupi conroe, tak budu padat vyssie cisla (na rovnakych grafikach). A tipujem ze v 3d2001 bude dost velky rozdiel medzi 2 a 4mb cache. Uvidime.

[tomase]

2MB vs 4MB? Rozdiel ti poviem hned dopredu, len nastartujem svoju vestecku gulu. Ano a uz tu mam vysledok. Je to presne 0,0nic. Nehrozi totiz aby 3dmark01 pouzival viac ako 2MB L2 Cache.

[THX]

2MB vs 4MB? Rozdiel ti poviem hned dopredu, len nastartujem svoju vestecku gulu. Ano a uz tu mam vysledok. Je to presne 0,0nic. Nehrozi totiz aby 3dmark01 pouzival viac ako 2MB L2 Cache.

a co driver grafickej? a co d3d api?

[Haste]

2MB vs 4MB? Rozdiel ti poviem hned dopredu, len nastartujem svoju vestecku gulu. Ano a uz tu mam vysledok. Je to presne 0,0nic. Nehrozi totiz aby 3dmark01 pouzival viac ako 2MB L2 Cache.

A k tomu zaveru, ze se pri 3DM nevyuzije vic jak 2MB cache si prisel jak

[-Ja8k1-]

3Dmark2001 robia ludia len pre zabavu, lebo to hodi VELKE CISLO
A kazdy ma rad velke cislo v 3Dmarku

sorac za OT ale tohle je tedy moc
Ja na : AMD A64 28XX MHZ
Inno 7600GST 500\1400 @ 625\1800
pouze 20347bodiku.. kua cim to? ne zeby mi to trhalo zily, ale HAlen tu ma imho o 9000navrch!? nechapu

[JackalJackal]

Já vím, že ti to vrtá v hlavě, proč tak málo, ale neřešil bych 3DMark 2001.

[Halen]

-Ja8k1- na vine muze byt vic veci, proc to nechce kopnout vic;
1 - nasobic 11,5x245 (polovicky nasobice nejsou dobry)
2 - nejaka havet v compu muze leccos pokazit
3 - rozdeleni IRQ ! jestli ti nahodou grafa nesdili IRQ s nejakym jinym zarizenim (preferuju fyzicka IRQ, tedy ovladac PC = Standardni PC
4 - to je rekordni pokus co mam (ale i s toretickymi testy, nesidim to jen na herni, aspon trosku to dokaze, ze to projelo stabilne)
5 - nezpochybnoval bych hodnoty 3DMk01 - kdyz mi dobre jede tewnhle Mark, jedou mi dobre i hry (opet v ramci moznosti proti vysledkum 60k + nekterych zde)