zdroj EC :)

[Perfect_]

Ona si to většina normálních firem neúčtuje vůbec, jen třeba za poštu...

[MadCap]

podla mojich informacii od nemenovaneho manika z reklamacii z nemenehovaho (velko)obchodu sa EC zdroje menia proste kus za kus nezavisle od toho co im vlastne je a ake maju cislo alebo tak

[Perfect_]

podla mojich informacii od nemenovaneho manika z reklamacii z nemenehovaho (velko)obchodu sa EC zdroje menia proste kus za kus nezavisle od toho co im vlastne je a ake maju cislo alebo tak

Heh, v poho přístup . Příště už z EC zdroje nebudu mít strach .

[MadCap]

Heh, v poho přístup . Příště už z EC zdroje nebudu mít strach .

jj, ziadny strach, sice casto horia ale dostanes v pohode novy ! to je fakt terno

[Jezevec]

Nalepka, jak uz tu bylo milionkrat receno, nema zadny vliv na pravo na reklamaci. To plati vzdy. Reklamace nemusi byt uznana jedine v pripade, ze prodejce prokaze nedodrzeni navodu k pouziti/zavineni kupujiciho. Vzhledem k tomu, ze ke zdrojum vetsinou zadnej navod nikdo nedostane => lze ho reklamovat vzdy.

Navod nemusi byt dodavat pouze k vyrobkum, jejihz zpusob pouziti je zrejmy a obvykly.
Napr kdyz si koupite priborovy nuz, asi s min nebudete porcovat kance, ale pozor, pokud ho date do mycky a on se "rozpusti", to uz reklamovatelny je (pokud neni na krabici popiska ze se do mycky davat nesmi).

U zdroje by napriklad mel byt popis provoznich podminek (teplota/vlhkost).

[ArAnWe]

takze strasne diky za help ... o vikendu tam asi zajedu tak uvidim ... pak se ozvu

[macher]

podla mojich informacii od nemenovaneho manika z reklamacii z nemenehovaho (velko)obchodu sa EC zdroje menia proste kus za kus nezavisle od toho co im vlastne je a ake maju cislo alebo tak

potvrzuji z praxe z reklamacneho z nemenovaneho velkoobchodu

sn ani nic podobne se nevede - staci donest papir a vymena 1:1, obvykle okamzite nebo do 10 dnu (pak ppl back)

[tomase]

potvrzuji z praxe z reklamacneho z nemenovaneho velkoobchodu

sn ani nic podobne se nevede - staci donest papir a vymena 1:1, obvykle okamzite nebo do 10 dnu (pak ppl back)

a ak na papieri stoji nieco ine ako prave v tomto pripade? Na papieri ma EC 350W, donesie im tam ale 450W. To moze zavanat tym ze od kamosa mam papiere a reklamuj zdroj zakupeny inde. Aspon tak by som to videl z pohladu predajcu

[riksa]

a ak na papieri stoji nieco ine ako prave v tomto pripade? Na papieri ma EC 350W, donesie im tam ale 450W. To moze zavanat tym ze od kamosa mam papiere a reklamuj zdroj zakupeny inde. Aspon tak by som to videl z pohladu predajcu

z pohledu prodavajiciho jsi ale taky zaroven dodal zbozi, ktere jsi dodat nemel. takze imho kupujici toto vadne plneni mohl budto bez zbytecneho odkladu reklamovat, nebo jej akceptovat - ten zdroj proste od prodavajiciho koupil.

[ArAnWe]

tak tenhle prispevek se mi libi .... a vlastne to je pravda .... ikdyz po svym vylozena .....
ale nejdriv to zkusim vyreklamovat bez papiru a uvidim , jinak si musim nachystat "chytry reci" ...

[Tinky linky]

já bych z toho nedělal vědu...kupoval jsem jedno EC350W a plomba tam byla přetržená už z novoty.... ale nejde to vůbec poznat....je to spíš nějak přeřízlé...ale taky možný že je výrobce na Taiwanu plombuje a testované jsou prý v evropě...no tak tady se plomba přeřízne a kontroluje se...ikdyž je to dost unreal.....

[Eagle]

z pohledu prodavajiciho jsi ale taky zaroven dodal zbozi, ktere jsi dodat nemel. takze imho kupujici toto vadne plneni mohl budto bez zbytecneho odkladu reklamovat, nebo jej akceptovat - ten zdroj proste od prodavajiciho koupil.

Nechci se hádat, ale pokud se prodejce spletl a zaslal jiné zboží, než je uvedeno na faktuře, pak by se mohlo jednat o neoprávněné obohacení (nebo jak se tomu říká). Dotyčný měl tedy prodejce informovat o jeho chybě a celou věc vyřešit.

Pokud teď půjde reklamovat něco, co nemá ve faktuře / záručním listě, pak je to jen otázka toho, zda dokáže, že tento výrobek byl skutečně nakoupen u zmíněného prodejce. Jenže když vlastně tenhle typ nenakoupil, ale omylem dostal místo jiného... podle mě nemá šanci.

[riksa]

Nechci se hádat, ale pokud se prodejce spletl a zaslal jiné zboží, než je uvedeno na faktuře, pak by se mohlo jednat o neoprávněné obohacení (nebo jak se tomu říká). Dotyčný měl tedy prodejce informovat o jeho chybě a celou věc vyřešit.

Pokud teď půjde reklamovat něco, co nemá ve faktuře / záručním listě, pak je to jen otázka toho, zda dokáže, že tento výrobek byl skutečně nakoupen u zmíněného prodejce. Jenže když vlastně tenhle typ nenakoupil, ale omylem dostal místo jiného... podle mě nemá šanci.

ano, s tim plne souhlasim, s obema castmi. samotne bezduvodne obohaceni ale prave spociva v tom, ze priznas, ze cast kupni ceny nebyla uhrazena (tj cena mezi cenou 350 a 450). tim implicitne rikas, ze prodavajici ma narok na tuto vyssi cenu, a to z duvodu uzavreni kupni smlouvy na ten lepsi zdroj.