2Gizmo_CZ: ano, i tebou sepsana smlouva je platna, protoze obsahuje podstatne nalezitosti kupni smluvy (urceni predmetu koupe a kupni cenu). jejim problemem ale je ale to, ze neresi situace, ktere pri prodeji z druhe ruky nastavaji, tj.
1) zaruka poskytnuta puvodnim prodavajicim neprechazi na (noveho) kupujiciho a tedy novy kupujici neni pokryt zadnou zarukou. proste v tomto pripade neni resen mechanismus, kterym by se novy kupujici mohl opravnene obratit na puvodniho prodavajiciho na zaklade puvodni zaruky poskytnute timto puvodnim prodavajicim
2) v pripade vyskytu vady ma novy kupujici pouze narok na to, obratit se na (puvodniho) kupujiciho - a to pouze ohledne vad, ktere existovaly jiz v okamziku smlouvy - takze bude velmi obtizne, ne-li nemozne toto dokazat
3) chybi jasna moznost smlouvu ukoncit v pripade jakychkoliv defektu prodavane veci
jak je z tohoto patrne, nejde jen o to, sepsat smlouvu tak, aby byla platna, ale tak, aby co nejlepe plnila ucel dane smlouvy - coz u kupnich smluv, jejichz predmetem je vec v zaruce, je mimo jine i prevod prav vyplyvajicich z takove zaruky.
ad uprava - bohuzel sem nemuzu dat wordovy original kvuli velikosti, tak aspon pro tvoji predstavu - nezmrsena uprava vypada asi takto: http://www.praha12.net/files/VP-inet.pdf