jan555

[jan555]

Mám opičáka i opačně, ale to je mnohem banálnější, vybral jsem tuhle zcela záměrně.

To sklo je (samozřejmě) ve srovnání s Canonem/Nikonem a spol. "laciné", u nás má tuším doporučenou asi 38K, v krámě je za cca 33K. Ale umím nakupovat o něco líp

[PiT]

1. paci
2., 3. mi nic nehovori
4. super!

[Mirtex]

hmmm nektere velmi hezke - architektura vsechny, portrety, skoro vsechny, ta prochazka - tak polovina si zalouzi tisk, a ty zviratka hezka, jen bych je urcite nedelal BW, digitalni BW nevypada dobre.
Celkove bych rekl, ze je videt cit pro kompozici a moment. Moc hezke.

[jan555]

PiT: díky

Mirtex: díky MOC

[Mac Manar]

U zvířátek je 1. a 4. profesionální. Architektura mě moc neoslovuje, nicméně některé jsou zdařilé.

[theedge]

jen bych je urcite nedelal BW, digitalni BW nevypada dobre.

fakt ?

[MadCap]

"fakt ? "
sice nie je moc prinosny komentar ale suhlasim, ze "digitalne BW" nie je v nicom horsie ako to "filmove" pokial neratas do rovnice nejake hyper/super stredoformatove filmy za $$$$$ ...

[jan555]

Když jste v tom - nemáte někdo tip na nějaký filtr do PS, který by mi v BW nasimuloval pěkné "filmové" zrno? Velmi bych to uvítal

[theedge]

Když jste v tom - nemáte někdo tip na nějaký filtr do PS, který by mi v BW nasimuloval pěkné "filmové" zrno? Velmi bych to uvítal

Hmm zatím jsem si vždycky vystačil s filtrem kterej je přímo v PS -> Filter/Atristic/Film Grain přijde mi úplně v pohodě.
Popř. u fotek který jsem fotil na vysoký ISO tak se dá pohrát s tím šumem. Ale pokud ti nevyhovuje ten Filtr už integrovanej v PS tak ti bohužel neporadím.

[tominek]

Když jste v tom - nemáte někdo tip na nějaký filtr do PS, který by mi v BW nasimuloval pěkné "filmové" zrno? Velmi bych to uvítal

pouzivam soubor filtru od digital film tools. tak to kdyztak zkus.

[theedge]

"fakt ? "
sice nie je moc prinosny komentar ale suhlasim, ze "digitalne BW" nie je v nicom horsie ako to "filmove" pokial neratas do rovnice nejake hyper/super stredoformatove filmy za $$$$$ ...

No on má v podstatě pravdu, protože digitál je omezený možností menšího počtu odstínů šedé. Ale to jsou tak laboratorní úvahy, že na naší úrovni focení je to úplně jedno a mnohem víc záleží na vhodným převodu do BW.
Takto silný a radikální tvrzení -> "jen bych je urcite nedelal BW, digitalni BW nevypada dobre" mi přijde prostě až směšný a proto jsem reagoval tak jak jsem reagoval.

Omlouvám se za OT

[jan555]

Tak ono máš pravdu, protože PŘESNĚ takhle to je.

[Mirtex]

fakt ?

no kdyz myslis, ze ne tak ne. Hadat se nebudu, od toho jsou 500 prispevkove flamy na paladixu...

Pro me je digitalni BW horsi. Je fakt, ze nektere povedene akce do PS a nektere filtry se uz docela dostanou na standardni BW film, ale hrubozrne lepsi BW filmy zatim (asi to nebude dlouho trvat) pro me osobne vedou.

Ja BW moc nefotim, jen sem tam jako pokus, ale znamy dela nadherne BW fotky, porad zkousi prejit na digitalni a stale to neni ono.

Ale nehadam se, je to jen a pouze muj nazor.

[jan555]

Pár ze včerejška a dneška z Liberce:

Jako socha ...



Spící dvojzoborožec ...



A jeho brácha ...



Přepapouchováno ...




A ještě pár z Ještědu:

[Perfect_]

Je tam dvakrát stejná .

[Skodik]

Ty ze ZOO jsou fakt super, dodat tomu ramecky, tak spicove fotky a nemusi se stydet ani na nejalou ZOO vystavu
No a ted Jested zajimavej je ten ochoz, ale ta s pohledem do krajiny, tak tam je uplne prisernej ten semafor, a tusim-li dobre, tak se stacilo posunout, ne? Misto tam na to imho je.

A jinak technicka, mas tam ten ochoz 2x

EDIT: 2 Perfect :P mrcho