Premyslam nad vstupom do D-SLR. Mam 5700 + kopec veci k tomu.
To + zvyk na Nikon ma motivuje ostat.
Proti je fakt, ze ludia v okoli maju Canony od 300D po 20d. Posledny ma doslova uchvatil, na maminej 60tke som cvakal s Tamronom a bez blesku a krasa. Ten fotak nepozna sum, ma vsetko na co si spomeniem, az na sucasnu cenu. Skakat mozem tak do urovne 350D.
A tym sa dostavam do priameho porovnania s 50kou. Okrem toho, ze tam ide ina memcard, co ma netesi, kedze mam par giga v CF ma zaujima hlavne sum, realne od uzivatelov, nie recenzie .
V poslednom Digifoto bola + test Tamronu 18-200, co na 20d funguje super, len nie je prachotesny, mesiac v Mongolsku sposobil nanosy prachu v celom objektive. Okrem toho tam kreslil krasne. Na 50tke ho az tak nevychvalili, no toto alebo to iste od Sigma je asi najuniverzalnejsi objektiv na zaciatok, ktory by som bral.
Druha otazka je ako sa to chova pri dlhom skle a foteni z ruky?
A tretia, fotil s tym niekto dynamicke veci? Ma to aj zadnu uzavierku na blesk, 5700 vyzera srandovne, ked blesknem nocne rally a auto taha ciary pred sebou.
Dakujem za odpoved.