aby ste si nemysleli, ze misha odpoveda na virtualne otazky (kedze jaksi nenakopirovla co pisem ja) tak tu je cely chat

>> 15.12.2005 12:57:43 MadCap wrote:
>> kebz si aspon napisal aky si na tom mal objektiv ...

>> 15.12.2005 12:57:53 MadCap wrote:
>> a AEL je na pravom palci ak si si nevsimol

>> 15.12.2005 12:58:15 mISHA wrote:
>> setak. a pokud ty mas ael na pravem palci, tak potom mas asi o 3cm delsi palec jak ja

>> 15.12.2005 12:58:36 MadCap wrote:
>> jaky "setak" ?

>> 15.12.2005 12:59:00 mISHA wrote:
>> 18-70, ten co se dodava v kitu

>> 15.12.2005 12:59:06 MadCap wrote:
>> sb-600 nepoznam takze nemam paru o com hovoris sigma na tom sedi dobre (tj mozem mavat fotakom ked ho drzim za blesk)

>> 15.12.2005 12:59:11 MadCap wrote:
>> v kite je aj 28-80

>> 15.12.2005 12:59:42 MadCap wrote:
>> mal si v ruke niekedy 300D alebo 350D ? ak je d70 strasna tak potom tieto dva su odpadky

>> 15.12.2005 13:00:20 mISHA wrote:
>> tohle byl ten 18-70. to nerikam, ze 300 a 350 nejsou, ale tohle jsem napsat musel, pac s nim mam uz nejakou zkusenost. a muzu srovnavat

>> 15.12.2005 13:00:51 mISHA wrote:
>> sem tam doplnil ten objektiv

>> 15.12.2005 13:01:00 MadCap wrote:
>> tak si trosku premysli co zrovnavas, do akej kategorie spada 10D/20D a do akej D70 ok?

>> 15.12.2005 13:01:31 mISHA wrote:
>> v pohode. vsak jsem take napsal, ze to je pro hobby.

>> 15.12.2005 13:01:45 mISHA wrote:
>> ale cekal bych od toho proste vic, nez takovehle provedeni

>> 15.12.2005 13:01:49 MadCap wrote:
>> to je jak keby si bol sofer subaru a isiel si rally zajazdit s beznou octaviou RS, velmi rychle a dobre auto ale v prvej polnej ceste by si ju rozjebal na maderu

>> 15.12.2005 13:02:15 mISHA wrote:
>> tak to si myslim, ze bych rozjebal i to subaru.

>> 15.12.2005 13:02:26 MadCap wrote:
>> pozri ... 18-70 je plastovy objektiv, je to najlepsi setak aky sa k dnesnym fotakom predava

>> 15.12.2005 13:02:45 MadCap wrote:
>> tak povedzme ze sofer subaru co ho bezne nerozjebava v prvej polnej ceste

>> 15.12.2005 13:03:35 mISHA wrote:
>> update

>> 15.12.2005 13:03:42 MadCap wrote:
>> on ma phil askey nejake male ruky? http://www.dpreview.com/reviews/niko...s/inhand02.jpg

>> 15.12.2005 13:04:33 MadCap wrote:
>> tvoja 10Dcka je zastaraly shit (uprimne) jedine co ma dobre je to telo

>> 15.12.2005 13:04:37 mISHA wrote:
>> to nevim, ale pro me pri standardnim drzeni jsem mel to tlacitko mimo dosah. musel jsem ten fotak drzet neprirozene

>> 15.12.2005 13:04:43 MadCap wrote:
>> (aj moj fotak je zastaraly shit, ale o trosku menej)

>> 15.12.2005 13:05:01 mISHA wrote:
>> a na to jsi prisel jak, ze je zastaraly shit? krome pomaleho radice dostane nikon d70 ve vsem naprdel.

>> 15.12.2005 13:05:27 mISHA wrote:
>> a hlavne provedeni se ceni. coz uz jsem na akcich poznal. zadny plastak proste nelze pouzit.

>> 15.12.2005 13:05:28 MadCap wrote:
>> hlavne pre commandera iste super ze foti rychlo

>> 15.12.2005 13:05:46 mISHA wrote:
>> no jo. tak v tom pripade doporucuji fotak, ktery umi i natacet video

>> 15.12.2005 13:06:36 MadCap wrote:
>> a co ma 10D este o tolko moc lepsie ako D70 ?

>> 15.12.2005 13:07:20 mISHA wrote:
>> rozlozeni ovladacich prvku

>> 15.12.2005 13:07:27 mISHA wrote:
>> napr

>> 15.12.2005 13:07:43 mISHA wrote:
>> kdyz uz nebudu brat v uvahu to telo

>> 15.12.2005 13:09:02 MadCap wrote:
>> 10D ma na tele naviac len AF-S/AF-C a dostupnost prvkov + ich ovladatelnost je na D70 just ok (a to neni len moj skresleny nazor pouzivatela)

>> 15.12.2005 13:12:41 mISHA wrote:
>> se sumem to srovnavat nemuzu, pac mam 2 roky stary pristroj a navic nefotim vic jak na 800iso. rozlozeni prvku je bez debat lepsi na canonu.
>>
>> take si myslim, ze dostupnost kvalitnejsich objektivu ( a tim nemyslim sigmu ) je to trosku horsi ( cenove ) i kdyz ne tak vyrazne jako spis problem nikonackych blesku.
>>
>> vubec se nezminuji o nedostupnosti gripu. a pohled do hledacku byl pro me take zkusenosti. ostreni jen na stredovou cast obrazu je fakt sranda stejne jako zobrazeni informaci o scene na displeji jen tehdy, kdyz zmacknu spoust, coz je mi dost casto celkem nahovno, kdyz potrebuju prubezne kontrolovat scenu.
>>
>> take vykryti expozice v hledacku jsem nejak nepobral ( coz muze byt muj problem )

>> 15.12.2005 13:15:58 MadCap wrote:
>> neviem co je podla teba "vykriti" expozice a aky maju nikony problem s bleskom tiez neviem (ak narazas na iTTL tak to places na zlom hrobe, pretoze to je technologia o dost dalej ako hocico ine v tejto oblasti), na D70 neni grip pretoze ho tam malokto chce, To ze si ty NEVIES prepnut na niektory z 5tich bodov kde si mozes nastavit ci beres x mm okolo nich alebo celu plochu ci presne body pre expozicuu, za to ja a ani nikon fakt nemozem. a hovori

>> 15.12.2005 13:15:59 MadCap wrote:
>> ti nieco namacknutie? zapni si AF-C drz to namacknute a budes to tam mat furt ....

>> 15.12.2005 13:18:56 MadCap wrote:
>> http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?p=1017499#1017499

>> 15.12.2005 13:19:06 mISHA wrote:
>> a ja nechci nic zapinat a hlavne nechci nic drzet. vykrytim expozice myslim informaci o EV. blesky ala nikon > doporucuji ti precist si neco o kompatibilite jednotlivych blesku s jednotlivymi tely a hlavne o nabidce. to co nikon nabizi je spis k placi nez k praci. jestli to ma lepsi technologii netusim, pac kdyz to na prvni akci odpravim, tak mi technologie moc nepomuze.
>>
>> ohledne prepinani na 5 bodu. hele for je v tom, ze ty body jsou seskupene uprostred obrazu, coz je ten velky problem. a jestli se da nastavit, ze to kolem bodu bude ostrit na x mm je celkem k nicemu, protoze chci zaostrit na ten bod a ne na plochu ( typicky problem s ostrenim ).

>> 15.12.2005 13:19:34 mISHA wrote:
>> dobre. tak b udeme pokracovat tam. tohle je trosku jednostranne

>> 15.12.2005 13:20:51 MadCap wrote:
>> nejde o ostrenie ale o meranie expozicie (pri x mm oblastiach) a tie body v strede? ja som nikdy nepotreboval ostrit viacej na kraj, chces mi snad tvrdit, ze ty ostris niekedy aj blizsie ako je 1/3 k okraju?

>> 15.12.2005 13:21:10 MadCap wrote:
>> teda ak aj hej, tak ci to je to tak casto, aby si si nezmakol pohnut telom

>> 15.12.2005 13:21:42 MadCap wrote:
>> inak, kym budes dalej kydat hnoj na D70, bez sa pohrat s 300/350D, skutocne doporucujem

>> 15.12.2005 13:21:42 mISHA wrote:
>> ano ostrim. obzvlast ted s sirokacem to pouzivam dost casto

>> 15.12.2005 13:22:58 MadCap wrote:
>> btw, EV kroky su tam v takej ose zobrazene, ale samozrejme len v tedy ked mas nejake +-EV nastavene alebo fotak ma pocit ze by si nejake potreboval

>> 15.12.2005 13:24:57 MadCap wrote:
>> btw ta nekompatibilita bleskov trha mozno tych, co prechadzaju z analogu alebo zo starsich digi tiel na tie nove, keby si ale trosku vedel co iTTL umoznuje naviac tak by si tiez nad vymenou blesku celkom uvazoval ... neviem presne co ponuka canon za ultra super krabicky ale SB-800vke toho imo moc nechyba, to ze citas na grafike plac nejakych magorov, co su schopny o nekompatibilite ich SB-28cky diskutovat aj pol roka, neznamena ze to je aj realit

>> 15.12.2005 13:24:59 MadCap wrote:
>> a

>> 15.12.2005 13:28:04 mISHA wrote:
>> kdepak

>> 15.12.2005 13:28:08 mISHA wrote:
>> nesouhlasim

>> 15.12.2005 13:29:09 MadCap wrote:
>> v com nesuhlasil? ze su blesky taky mega problem?

>> 15.12.2005 13:29:36 mISHA wrote:
>> ano. nikon ma v blescich velky renonc. muzes si rikat co chces.

>> 15.12.2005 13:29:47 mISHA wrote:
>> nehlede na paladix a spol.

>> 15.12.2005 13:30:11 MadCap wrote:
>> preco pastujes do svojho postu svoje kecy a nie tie moje? to tam mam vsetko nasypat rucne zase ja?

>> 15.12.2005 13:30:43 MadCap wrote:
>> sa zobud prosim, ked si niekto kupuje NOVY a PRVY pristroj tak je mu to srdecne u prdele, nemyslis?

>> 15.12.2005 13:30:43 mISHA wrote:
>> ted na akci jsme se museli smat prvnimu fotografovi, kdyz mel na nikonackym profi tele nasazeneho nikona aka detskou hracku

>> 15.12.2005 13:31:13 mISHA wrote:
>> ano, napis si to tam ty. tys zacal debatu mimo a pak si pokracoval tam. takze mas prilezitost

>> 15.12.2005 13:31:15 MadCap wrote:
>> nema zmysle s tebou akokolvek diskutovat howg

>> 15.12.2005 13:31:16 mISHA wrote:
>> :-P

>> 15.12.2005 13:31:55 mISHA wrote:
>> hele jestli je 800ka stejna jako 600ka ( jako ze je - samozrejme nemyslim tim vykonove ), tak je to detska hracka at to koupi dnes anebo to koupil pred rokem

>> 15.12.2005 13:32:19 MadCap wrote:
>> hehe pan potrebuje velke veci aby mal dojem muznosti?

>> 15.12.2005 13:32:36 mISHA wrote:
>> ne. uz jsem psal, proc mi to vadi

>> 15.12.2005 13:32:59 MadCap wrote:
>> pretoze ho utrhnes/odpadne ked ti padne fotak na zem? alebo tak nejak som to pochopil

>> 15.12.2005 13:34:07 mISHA wrote:
>> zvelicujes to.

>> 15.12.2005 13:34:25 MadCap wrote:
>> doporucujem ti ten post opravit pridanim celej komunikacie alebo zmazat jeho obsah, takto to vypada ze kecas zcesty a ja nemam cas tam doplnat na co odpovedas a na co odpovedam ja

>> 15.12.2005 13:34:41 MadCap wrote:
>> a ty to nezvelicujes?

>> 15.12.2005 13:35:24 mISHA wrote:
>> mazat ho nebudu a nekecam z cesty

>> 15.12.2005 13:35:30 MadCap wrote:
>> mas hodne slabu pamet>
>> ano, pri pouziti sirokace to opravdu pouzijete. a navic si nemyslim, ze by krajni body byly az v 1/3 obrazu )

>> 15.12.2005 13:35:45 MadCap wrote:
>> tie body su na stredovych osiach v 1/3 zdialenostiach od okrajov

>> 15.12.2005 13:35:59 mISHA wrote:
>> a jake mas zobrazeni hledacku?

>> 15.12.2005 13:36:03 mISHA wrote:
>> 1 ku 1?

>> 15.12.2005 13:36:16 MadCap wrote:
>> ty snad mas ? )

>> 15.12.2005 13:36:27 mISHA wrote:
>> ne, ale ja to nemam takhle blizko stredu

>> 15.12.2005 13:36:29 MadCap wrote:
>> a nepovedz mi ano lebo si dam ROFL

P.S.> aj D70tka je zastaraly shit
P.S2.> aby ste vedali o com sa bavime tak tu je dalsi "nazor" http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/