1) ten jejich argument ma chybu: uz zakon rika, ze mas pravo na opravu nebo vymenu podle tve volby. jestli tam maji, ze chces oboje, tak je to kravina (nicmene i tvoje chyba, ze sis to neohlidal)
2) deleni na opravitelna/neopravitelna chyba se aplikuje az po 6 mesicich od prevzeti. v prvnich 6 mesicich (takova obdoba sestinedeli ) se postupuje podle hodnoceni, jestli vadu muzes vyresit opravou/vymenou anebo jestli ne, tak slevou/odstoupenim.

problematicke je, a na tom jedinym by ses mohl tocit, ze oni porusili svoji povinnost odstranit vadu bez zbytecneho odkladu, protoze pojem "bez zbytecneho odkladu" je logicky kratsi nez "vcas" - vcas pritom zakon o ochrane spotrebitele definuje jako 30dni.