Dotaz na zaruku repasovaneho zbozi

[opx123]

to teda znamena ze kdyz si napisou tyden tak to bude tyden??(asi sem trochu natvrdlej)

Ne, podle predchozi upravy zakona jsi mel pravo na 6 mesicni zarucni dobu...

Podle zakonu mela i predtim smluvni zarucni doba stejny charakter jako nyni - tedy max. prodlouzit a ne zkratit.

Pred rokem 2003 resil odpovednost za vady pouziteho zbozi obchodni zakonik a ten je mekci pro prodejce nez obcansky zakonik. Tehdy mohl dat prodejce na pouzite zbozi zaruku i 1 den a navic jen na skryte vady!! Cokoliv nad ramec bylo na vuli prodejce respektive dohode smluvnich stran. Po Novem roce je to uz jinak (jak je psano vyse) - doporucuji si precist obcansky zakonik.

Nesouhlasim, pokud jsi koncovy uzivatel = nejsi obchodnik, nemuze se na nakup vztahovat obchodni zakonik, pokud si to nevyzadas (to je mozne). Takze i pred 1.1. to byl prodej podle obcanskyho zakoniku.

Ano to mas pravdu, ale pokud obcansky z. neresil prodej pouziteho zbozi, takze se na tuto oblast vztahovala ustanoveni obchodniho zakoniku. Muzu dolozit nekolika soudnimi rozsudky a nalezy COI

castecne s tim souhlasim, castecne ne - v jadru mas stejne pravdu, ale stejne to sem napisu

nas pravni system neni zalozen na precedentech ale na subjektivnich nazorech jednotlivych soudcu (dej stejny pripad 5ti ruznym soudcum a dostanes 5 ruznych vysledku)

obc. z. to skutecne vyslovne neresil, pouze obecne - a to odpovednost za vady a tam to bylo na dohode -> takze ti mene solidni davali zaruku 1den, ostatni tak kolem 1tydne a jeden obchod v Brne dokonce 3 MESICE- a skutecne to dodrzovali

neda se rict ze pokud neco nepokryva obc.z. tak se na to pouzije obch.z. - to by jsi musel mit na fakture, nejlepe malym pismem a pod carou , neco typu "kupni smlouva uzavrena dle obch.z"