Jenže tohle si od takových recenzí nikdo slibovat nemůže - jsou nepřesné a neúplné u všech aparátů a zvlášť tam chybí ten praktický pohled a zkušenosti z reálného používání (což se pomalu zlepšuje). Stejně i tohle "barevné rozlišení" - není v standardní testovací sadě a proto se spíš divím, že to testovali předtím. Co se týče srovnání tak ano, měl tam starší model být, těžiště však imho leží ve srovnání se současnou konkurencí - je potřeba akceptovat, že uživatel / vlastník tohle čte spíš jen pro zajímavost, sám to přece ví líp a tyhle testy slouží především pro ty, kteří se rozhodují. A pak samozřejmě pro plamenné diskuze (moc review, po kterých by se nerozhořela kritika na DPR není).

Ono to trochu zní, jako kdyby měly být foťáky Sigmy testované jinak a jinými testy. To barevné rozlišení je docela zajímavý test, ale pokud má být výsledkem to, že všechny foťáky jsou plus/mínus a Foveon-based lepší, tak nemá smysl, aby to bylo v metodice a pak jde ještě o interpretaci - pokud z toho testu vyplývá, že s barvami na tom není DP2 zrovna nejlíp, tak koho reálně zajímá, že má mezi dvěma chybnými barvami lepší rozlišení?

To je jen takové pozastavení, nemyslím to negativně, když pominu detaily, tak jako celek si z toho testu odnáším skoro přesně to, co si myslím sám už hodně dlouho.