Citace Původně odeslal jan555 Zobrazit příspěvek
Barvy jsou hodně mimo (teď nemyslím saturaci, ale všechno ostatní) a mimo toho nese fotka znaky nekvalitního post-processu - barevné mapy v obloze (viz PiT, nejsnáz to uvidíš na pravé straně - jsou do zelena i fialova), halos od ostření (bílé uvidíš nejlíp nad tmavými "stříškami" nad okny) nebo bílý artefakt pod okapem na pravé straně (vypadá jako prázdný clone stamp, v odrazu ve vodě je taky něco jiného).

Na technické kvalitě takových fotek velmi záleží, tahle ji má ale mnohem horší i než tvoje předchozí momentky.

Ad to doostřování - vřele doporučuji pořízení nějakého kvalitního doostřovacího pluginu, podívej se např. Nik Sharpener Pro, Photowiz FocalBlade, nebo PhotoKit Sharpener. Prostě si vyzkoušej, který ti sedí nejlíp (některé jsou jednoduché, u jiných se dá ovlivnit cokoliv, ale všechny tyhle jsou dobré) a kup si ho - jednou pro vždy tím problémy s kvalitou doostření vyřešíš.
Hups no koukam zes to vzal ve velkym
Za sebe priznam dve chyby: spatne pouzita fukce Highlights Protection, ktera udelala halo kolem baraku a stromu. Pouzil sem ji ted prvne v Nikon Capture NX 2 - ok moje chyba, novy nevyzkouseny sw . Druha chyba: neni to rovne, trosku to leti.
Ale co se tyka tvych poznamek k nejakym flickum na fotce to neberu, jednak zmensenina o pak kilech neni pro srovnani relevantni s originalem a za druhe sem na to retusi ani nesahl, cili je to tak jak to tam bylo. Doostrovani delam pro web po krocich a rucne, abych videl co se deje. Miru doostreni volim ruzne, nektere weby to chteji preostrene, nektere ne, taky zalezi co je na obrazku atd. Pak je jeste nutno brat v potaz kompresi a s tou nic neudelam, kdyz musim svuj rozmer narvat do 200kilovyho fajlu. Jinak Nik S. znam a pouzivam, ale rozhodne ne pro webove nahledy
Spravil sem sve dve chyby a jemne to jeste oteplil a tohle beru jako finalni verzi: