TEST: Zuiko 14-54/2.8-3.5 vs. 50-200/2.8-3.5 vs. 50/2.0

[jan555]

V návaznosti na předchozí testy Canonistů mi pár lidí navrhovalo, abych udělal testy svých objektivů a to speciálně s ohledem na fakt, že mohu s 3 objektivy pokrýt stejné ohnisko.

Stalo se tedy a snad alespoň pár Olympusáků potěší mapa rozlišení a budete si mít chvilku s čím hrát . Můj závěr je takový, že celá mapa se víceméně omezuje na "najdi deset rozdílů" a že pořízení jakéhokoliv z testovaných objektivů jsou dobře utracené peníze, ale to není žádná novinka. I v rámci tak malých rozdílu je možné poznat, že nejlepší je 50/2.0, tak jak vím i z praxe.

Poznámky k testu:
- foceno E-300 fw 1.4 na Aperture priority
- ohnisko 50 mm (100 mm eq.)
- nastavena manual WB na "Sunny", sRGB colour space a ISO100
- nafoceno ze stativu během 6 minut
- na všech objektivech nasazeny UV filtry Hoya Pro1 Digital
- cropy jsou 1:1 640x480 z out-of-camera SHQ jpegu
- vlevo je zkomprimovaná celá fotka s vyznačenými oblastmi cropů
- z důvodu datového objemu celé fotky je výsledná mapa ve formátu jpg komprimovaném úrovní "9" v PS CS2
- neuvědomil jsem si zavčasu, že jeden z objektivů nedá 50/2.8 (14-54, při @50 f/3.3), s ohledem na výsledky to není podstatné, ale přímé porovnání na nejbližší f/3.5 jsem nedělal
- klasickou cihlovou zeď jsem neměl po ruce a využil jsem chvíle, kdy na to mám čas ...

Link: http://jan555.madcap.info/Zuiko_50_Map.jpg (9820x5200, ~6 MB!)