fofrnet

[Opty]

takovy mensi prispevek

ironie -- puvodne sem vam chtel napsat (piseme clanky do stejneho casopisu -- linuxexpres -- i kdyz ja v posledni dobe moc ne) a zeptat se vas na par otazek ale pak sem na to nak zapomnel... no a nakonec ste se ozval sam i kdyz by me zajimalo jak resp. od koho ste se dozvedel o tomto tematu na tomto foru (btw vadilo by vam kdybych vam tykal? vykani se na tomto foru moc nenosi ale pokud na tom trvate...)

ale k veci:

Nevim jestli znate system, kterym overujeme a autorizujeme uzivatele do site, ale ve vysledku je pro nas pripojeni kazdeho PC "prace navic" a jak se lidove rika - "ani kure zadarmo nehrabe". Navic je to bezny system, ktery ma rada ISP. Nic nemoralniho na tom nevidim.

ne neznam ale muzete me poucit

chapu to pokud de o separatni pripojeni pc (tj. kazde pc je pripojeno nezavisle a ma svou vlastni ip ve vasi siti) ale nechapu pripad kdy bych mel pripojene jedno pc ke kteremu by byl pripojen switch a za nim napr. 4 dalsi pc

Primo napsane to tam neni - to mate pravdu. Na druhou stranu je tam však napsane, ze pripojka je pro jedno PC -> Tim padem se vylucuje proxy/router.

aha takze pokud budu mit pripojene jedno pc ktere bude zaroven routerem ktery nemohu mit pripojen... takze si vlastne nemuzu pripojit ani to pc a tim padem asi nic no tak to je bomba!

muzete mi prosim vas rict jediny rozumny duvod proc bych si nemohl pripojit router? napr. telekom (ted uz vlastne telefonica o2) takovato zarizeni primo nabizi v samoinstalacnich baliccich... a muj domaci provider s tim tez nema problemy stejne jako spousta dalsich...

1) Castecne tento problem resi primo system pripojeni k siti (Radius Server)
2) Existuje nejmene 5 zpusobu, jak vypatrat pocitac za NATem/MASQueradou

Lzistit to lze temer 100%. Od primitivni detekce verze prohlizece, pres TTL a TimeStamp az po daleko sofistikovanejsi metody
Vice muzete nastudovat napriklad v casopise Phrack (69) nebo primo vyzkouset (velmi hloupy) NATDET - http://elceef.itsec.pl/natdet/.

aha takze opet jen temer coz znamena ze v praxi to muze byt klidne jen nakych 90%...

Nebyl jste ten kdo napsal, ze delame neco nemoralniho? Nemoralni je zobrazovat soukromou komunikaci mezi 2 lidmi. Ten druhy by k tomu mel dat treba souhlas nemyslite.

zjistovani informaci ktere byste jiste poskytli kazdemu podle me neni soukroma komunikace... pokud bychom se bavili o tom kolik ma pan reditel milenek tak to pak jo ale takhle sorry to neberu a pripada mi to jako trosku zoufaly vykrik do tmy i kdyz k tomu zoufani neni duvod ale to je asi hodne subjektivni

Bohuzel pro Vas ne. Nezakone by bylo, kdybych to cetl (a pripadne s temito informacemi dale zachazel). V opacnem pripade by pak byl napriklad seznam prohlasen za spiona, nebot si uklada kdy a odkud jste prisel na www.seznam.cz (ci jinou adresu seznamu).

tohle je trosku neco jineho nemyslite? ale kdyz uz sme u toho urcite by se mi nelibilo kdybyste napr. zjistovali kdo navstevuje jake stranky a podle toho byste si u treti firmy objednali nejakou cilenou reklamu

Obavam se, ze si zakon vykladate ponekud spatne. Ano musime pripojit kazdeho, ale zde se to mysli spise tak, ze nesmime delat rozdil mezi pohlavim ci narodnosti...
Rozhodne to neni tak, ze pripojime kazdeho za cenu, kterou nam rekne... To by bylo opravdu komicke.

ale takhle to prece nebylo i kdyz ono to ted zavisi na odpovedich na dalsi otazky ktere zde byly polozeny (ad router atd.)

btw zatim mi jeste nikdo nezodpovedel jednu mou otazku

a jeste neco... nepotkali sme se uz nahodou na icq?