MadCap

[Darth Maul]

Jak moc je to doostřované v přístroji, případně při PP?
Přijde mi to už trošku moc...

[MadCap]

Jak moc je to doostřované v přístroji, případně při PP?
Přijde mi to už trošku moc...

tak to mne ani moc nie (preostrene) a to ani na lcd ... inak 100% size z nahladovane jpeg co je k RAWu z ktoreho to je spracovane (ten jpeg je "basic" tj. 700kB 6mpix) http://photo.madcap.info/temp/pani1_oko.jpg je to ostre hodne, ale nepride mi, ze by nejak moc, skusal som co to sklo dokaze

[Darth Maul]

Hmm, tak v tom případě myslím začínám chápat, proč neupravené snímky z Canonu považuješ za příliš měkké...

[Skodik]

No me se to zda docela fajn foto s sibalskym vyrazem Ostre se mi to zda v pohode, akorat.
Ale jestli ti tamten vyrez oka leze z Nikonu, tak to je fakt docela imho dost doostrovane a u jinych znacek to neni bezne, co jsem tak videl.

[MadCap]

Ako myslis "docela imho dost" ? to je sharpening "normal" komu vadi, moze si dat "0".
Takto to vyzera pri "sharpness" 0 z RAW http://photo.madcap.info/temp/pani1_oko_raw0.jpg a takto pri 30 (co je asi tak hodnota co som pouzil + doostrenie po resize prirodzene) http://photo.madcap.info/temp/pani1_oko_raw30.jpg Inak ta fotka nie je prilis ostra, na LCD sice uz skoro reze ale na CRT just ok
Podotykam ze ostre svetlo zableskov + prirodzene ostre sklo je jasna kombinacia celkom ma ale milo prekvapilo, co z toho ide vytiahnut z pohladu detailov, oversampling no problem

[Skodik]

Ako myslis "docela imho dost" ? to je sharpening "normal" komu vadi, moze si dat "0".
Takto to vyzera pri "sharpness" 0 z RAW http://photo.madcap.info/temp/pani1_oko_raw0.jpg a takto pri 30 (co je asi tak hodnota co som pouzil + doostrenie po resize prirodzene) http://photo.madcap.info/temp/pani1_oko_raw30.jpg Inak ta fotka nie je prilis ostra, na LCD sice uz skoro reze ale na CRT just ok
Podotykam ze ostre svetlo zableskov + prirodzene ostre sklo je jasna kombinacia celkom ma ale milo prekvapilo, co z toho ide vytiahnut z pohladu detailov, oversampling no problem

No to s sharpness 0 je v pohode, ale i tak je to mirne bych rekl ostrejsi jak ostatni znacky. Ja radsi tedy doostruju v PC, takze mam sharpness taky na 0, mozna proto to me (asi i Maula) tak nejak prekvapilo Ale to s tou fotkou nema nic spolecneho..

[MadCap]

nj, od istej doby fotim len raw+jpeg a ked chcem pekny vysledok pouzijem raw a inak jpeg, ked si potom necham sharpness +1 (na tejto fotke je "normal" co neni 0 ale ani 1) tak aj ten nahladovy jpeg (basic, vysoka kompresia) je v pohode pouzitelny na webovu galeriu co je najcastejsi vystup aky pouzivam. Keby som ho nemal doostreny tak sa len tazko doostruje v procese uprav :\.
NEFy mi ostanu na print a pekne zabery .


klik pre vacsiu
vsetky data v exife okrem skla > nikkor 70-210/f4-5,6 AF

[Fox!MURDER]

me trosku vadi jednak sum, jednak ten odlesk v pozadi, kterej splyva s tou kytkou a taky tak nejak to nasviceni. kdyby to bylo prosviceny cely, asi by se mi to libilo vic, ale chapu, ze to dost dobre asi neslo ...

[no-X]

Zajímavé barvy. Jenom ten odkvetlý květ v pozadí (či co to je - nad rozkvetlým květem) mě nějak ruší.

[MadCap]

ta kvetina je viacmenej cela odkvitnuta a to co je hore, je zbytok jej vnutra, odborne pojmy po mne nechcite, biologiu som mal naposledy na zakladnej skole hold som technik
inak tych chyb som si vedomy, doporucujem ale nehodnotit sum na lcdckach (v printe takyto sum nikdy neuvidis) inak s tym svetlom jaksi nejde pohnut (slnko ) a lepsi uhol tiez nebol, takze vlastne cvak co dobre dopadol (mne sa osobn na tom lubi to diagnolne rozdelenie pozadia)

[Skodik]

A ja si myslim, ze by si to sve misto naslo, je to takove krasne mekke a ty stiny od vnitrku k tomu naopak patri, me by se to zdalo nudne bez toho. Kompozicne se mi to zda takove obycejne, ale zase jak jsem rekl, u takto nezneho motivu je v jednoduchosti krasa, libi.

[MadCap]

njn "stredovka" ale obcas neuskodi btw na fotke je odstranovana aberacia, ale dopadlo to dobre ked ste si to nevsimli

dalsie z rovnakeho miesta ako "kvetinka" (Vinohrad @ Skalica)
http://photo.madcap.info/temp/list1.jpg
http://photo.madcap.info/temp/list2.jpg
http://photo.madcap.info/temp/hrozno_mini.jpg
http://photo.madcap.info/temp/draty.jpg
bez vyraznejsich uprav ci piplania, vsetko 70-210/4-5,6

a jedna zo sobotnej firemnej akcie
http://photo.madcap.info/temp/petanque.jpg
18-70/3,5-5,6 AF-S zvysok v exife

[Antiloopa]

Takove jakesi mdle (kytky)...mozna to dela ten velky bokeh a stejna barva pozadi jako foceny objekt. Ta posledni je pekna!

[MadCap]

nj, ja do fotenia prirody vacsinou nefusujem, ale podla inych skusenosti viem, ze vo vinohrade moc inej farby ako zelenej v lete nenajdes
btw. co hovorite na "draty" ? taky pokus ale celkom sa mi to paci ked na to pozeram a mozno by to slo aj trochu lepsie cvaknut (asi skusim v stredu ked zase budem na chalupe)

[honny]

petanquová koule (jak jedna kamoška říkala "pettingová koule") se mi líbí, dost

[MadCap]

heh on sa peting ujal aj na tej akcii proste podme s gulami zahrat peting a hned mas harrasment

[MadCap]

Tak prva z tychto fotiek uz tu bola, ale "vyvolal" som si aj dalsie z tej udalosti tak pridavam do mensej serie.
Jednalo sa o akciu Canonu (:p ) pri prilezitosti 30milionov EF skiel v obehu, bolo to v style 20tych rokov tak tam vsetci pobehovali tak nejak ohodeny a nejake tie slecny pozovali v dobovom spodnom pradle (no, ma to vlastne vacsiu plochu ako cokolvek co som dnes videl na zenach na ulici :D ).
Vsetko fotene Nikon D70 + Nikkor 70-210/4,0-5,6 AF a dve zableskove svetla

Klik pre velke (1000+ pix)
pani1

pani2


Priznam sa bez boja, ze ta bloncka mala pokazeny make-up na pravom oku, robil som co som vedel, viac to spravit neslo :(
pani2

pani3


pani4


pani5


pani8


Ked uz v starom style, tak som som skusil urobit nejaky dobovy glamour/bw/whatever
pani6bw


pani7bw


A aby ste furt len necumeli na zenske tak aj nejaky ten pansky xixt, tentokrat osvetlenie slnko :)
verklikar


Tak co vy na to?

[MadCap]

tak su mozno dokonale /joke
co vy na toto
http://photo.madcap.info/temp/pokus.jpg ?

[misokgb]

tak su mozno dokonale /joke
co vy na toto
http://photo.madcap.info/temp/pokus.jpg ?

Mne sa to paci, a hrozne pripomina Most Wanted Len to mohlo byt asi troska menej rozmazane na moj vkus...

[Marty]

Libi, ty prvni dve moc, u te blondyny me misty rusi ten zaves, u te posledni barevne blondyny by bylo moc pekne kdyby mela za sebou jen to okno - ale asi to jinak neslo.
Cernobile OK

Chlapek taky super, trosku saudkovske pozadi ale uz jsi tu 1/80 nejak neudrzel

[MadCap]

jj verklikar je mazly casom a od tej stojacej by to slo dat prec, lehce orez lehce retus mrknem na to potom, ale uz to bude potreboval ramcek
Inak ten pokus to je "most wanted elektricka (salina)" )

[bufobufo]

ten pokus se mi libi, jenom bych ho orizl z prava, aby tam nebyla ta posledni budova... ta mi tam nesedi
slecnu mas peknou, ale na tech barevnych me trochu rusi to pozadi ..

[Darth Maul]

Víš, ono se špatně vyjadřuje, když sem nasypeš 10 fotek v jednom postu a nedáš jim ani názvy... To je pak buď na sáhodlouhý elaborát, nebo se na to vykašlat...

První dvě rozhodně špatná kompozice - oči prostě u portrétu nemají ve středu snímku co dělat... jinak barevně a technicky OK až na to, že slečnu na focení flešemi někdo málo napudroval...

[MadCap]

tak oni tie subory maju nazvy ked uz ale uznavam ze by sa tam mozno mohli napisat ... nabuduce
"oči prostě u portrétu nemají ve středu snímku co dělat" osobne nehodlam akceptovat ako dogmu a s pudrom mas pravdu, make-up bol slaby

[Darth Maul]

"oči prostě u portrétu nemají ve středu snímku co dělat" osobne nehodlam akceptovat ako dogmu

No, akceptovat to samozřejmě nemusíš, ale pak se asi jako portrétista neuživíš...

Další slečna celkem v pohodě, i když focení proti oknu je samo o sobě dost náročná disciplína i pro profíka... 3. a 4. fotka kompozičně viz výše, ta čtvrtá je ale vyloženě špatně bez jakékoliv diskuse.

Převod do BW tomu sluší vzhledem ke kostýmům a strejda je až na to rozmazání v podstatě perektní - světlo, kompozice, barvy i zachycení výrazu v kontextu s jeho kostýmem...