2 rozdielne disky do RAIDu?

[MaWa]

Stahl jsem nejaky LifeGuard od WD a nebezi, mam disk na Raid hlasi se to jako SCSI disk a to je mozna problem.. v dosu se na HDD taky nepodivam, takze na to asi kaslu.. stejne pujde uz brzo pryc, ale dik za info.

použij hitachi feature tool... www.hitachigst.com

[Jirkak]

mam WD disk na Raid hlasi se to jako SCSI .

použij hitachi feature tool... www.hitachigst.com

Nepodela mi to data na disku? Mas to odzkouseny na WD disku v RAID HPT374?
Ted nemam cas ani chut na pripadny reinstal woken :/

[MaWa]

mam WD disk na Raid hlasi se to jako SCSI .

použij hitachi feature tool... www.hitachigst.com

Nepodela mi to data na disku? Mas to odzkouseny na WD disku v RAID HPT374?
Ted nemam cas ani chut na pripadny reinstal woken :/

chodí to se všema diskama a snad na všech ide, raid i sata řadičích.

[aless]

Chci se zeptat na funkci JBOD , melo by to byt spojení dvou disků jakoby do jednoho. Sem s RAIDU 0 zvyklej mít jednu 60GB + 400GB particii a protoze asi RAID 0 zrušim tak bych si chtel aspon tyhle particie velikostne zachovat . Co se stane když se jeden disk poxxxe tak data na to druhym budou v pohode dál čitelny ? a kdybych jeden disk odpojil tak systém s toho disku nabootuje nebo ne? asi se na to vybodnu ale pokud nekdo má s tim kladný skušenosti tak at napíše.

[eX@t]

Spravili by ste RAID z Hitachi 80GB SATA2+ Seagate 80GB SATA2 ?

[monsoon]

Spravili by ste RAID z Hitachi 80GB SATA2+ Seagate 80GB SATA2 ?

Proc ne, otazka je jaky a na co to potrebujes.
RAID 0 je sebevrazda, maximalne na nejake editovani videa.
RAID 1 je zase trochu luxus, ale slo by to.
RAID 5 z dvou disku neudelas.

[Darth Maul]

Mám teď celkem zajímavé zkušenosti s pronikáním do tajů RAIDu. Měl jsem RAID1 na dvou stejných discích 320GB WD3200YS a bylo to celkem OK až na tu poloviční kapacitu... nakonec jsem se ale rozhodl pro přidání třetího disku 320GB Seagate 7200.10 a přechod na RAID5.

Byla to paráda, na 900GB fyzického prostoru 600GB datového, rychlost víc než pěkná, ale pořád se mi na tom něco nezdálo. Vyhodil jsem ten uřvaný a "neoptimalizovaný" Seagate a vrazil tam třetí stejný WD3200YS. Po rebuildu (prakticky ekvivalent havárie) pole jsem ale nestačil zírat - ticho na 3 disky neuvěřitelné, přenosovka přes 100MB/s, snesitelný access 17ms a ani spotřeba procesorové kapacity na výpočet parity nijak děsivá... maximálně 10%

Z mého pohledu RAID5 na 3 stejných specializovaných diiscích RULEZZZ!!! >:}

[monsoon]

A rozdil oproti tomu Seagatu? Chapal bych akorat hlucnost, vykon by mel byt imho velmi podobny, jelikoz disky jsou stejne generace, takze vykonnove jsou na tom +- stejne.
Specializovane disky? to ma znamenat co? Tomu disku je prece uplne jedno jestli je v raidu nebo ne, to budou akorat reklamni kecy.
Jak jsi na tom s rychlosti zapisu?

Sam mam ted 3x 320G Hitachi v RAID5 a je to vazne uzasne rozlozeni, tesim se az pribyduou dalsi disky, vykon a kapacita uz pujdou jen nahoru.
Jen mne mrzi, ze Samba rychlosti disku nejak nestaci a cele to neuveritelne degraduje, budu muset vyzkouset jiny protokol, ale to uz sem nepatri.

[Darth Maul]

Nevím, ale měl jsem pocit, že si Seagate s tou specializovanou RAID edicí od WD nějak nerozumí a celé se to chovalo "zabržděně". Rychlost zápisu jsem zatím něměřil - použil jsem jen HDTune...

[Rainbow]

Nie je velmi bezpecne davat uplne rovnake disky do RAIDu - uplne najhorsie su 2 (3) disky kupene naraz. Ak maju nejaku vyrobnu chybu, tak odidu naraz. Vyzera to potom tak, ze ti jeden disk odide - povies si: "super, mam RAID". Kupis novy disk, vymenis a spusti sa synchronizacia. Pocas nej odide dalsi disk a si v ***.

[Darth Maul]

Nie je velmi bezpecne davat uplne rovnake disky do RAIDu - uplne najhorsie su 2 (3) disky kupene naraz. Ak maju nejaku vyrobnu chybu, tak odidu naraz. Vyzera to potom tak, ze ti jeden disk odide - povies si: "super, mam RAID". Kupis novy disk, vymenis a spusti sa synchronizacia. Pocas nej odide dalsi disk a si v ***.

Odešel mi nečekaně jediný disk za celý můj život, takže pravděpodobnost smrti dvou po sobě a ještě ve fázi rebuildu vidím jako nula nula nic... a navíc mi tyhle disky jely mimo RAID už víc než rok...

[Airwolf]

Odešel mi nečekaně jediný disk za celý můj život, takže pravděpodobnost smrti dvou po sobě a ještě ve fázi rebuildu vidím jako nula nula nic... a navíc mi tyhle disky jely mimo RAID už víc než rok...

Ta pravdepodobnost je vyssi nez si myslis ze tri disku ti staci, aby zhavarovaly dva (a nemyslim tim jen fyzickou havarii disku aneb...co umi i obycejny restart) a muzes se s celym polem rozloucit.

[jan555]

Není potřeba to hnát do extrému. Zdaleka největším rizikem u RAIDu je jedna rána, která vezme všechny disky - typicky zdroj. Dalším je odchod řadiče bez možné náhrady (obvykle řešitelné, v případě Intel on-board řadičů zcela irelevantní).

Scénář, který popisuje Rainbow je velice nepravděpodobný, v reálu bohužel o to horší, proto jsou také pole s kritickými daty sichrované minimálně hot-spary.

Airwolf: upřímně řečeno nechápu, co máš na mysli. Pochopil bych, kdyby byla řeč o RAID0, který se takhle skutečně rozsypat dá (a není to složité), u RAID1/5/10 ale nevím, zkus být pls konkrétnější.

[Airwolf]

Není potřeba to hnát do extrému. Zdaleka největším rizikem u RAIDu je jedna rána, která vezme všechny disky - typicky zdroj. Dalším je odchod řadiče bez možné náhrady (obvykle řešitelné, v případě Intel on-board řadičů zcela irelevantní).

Scénář, který popisuje Rainbow je velice nepravděpodobný, v reálu bohužel o to horší, proto jsou také pole s kritickými daty sichrované minimálně hot-spary.

Airwolf: upřímně řečeno nechápu, co máš na mysli. Pochopil bych, kdyby byla řeč o RAID0, který se takhle skutečně rozsypat dá (a není to složité), u RAID1/5/10 ale nevím, zkus být pls konkrétnější.

Priklad: minula sobota
Shozena cela serverovna z duvodu uprav napajecich kabelu hlavniho rozvadece. Po obnoveni elektriky se rozsypal Raid5 na 2 discich ze 4 na jednom serveru. Disky typove identicke, zda i sama serie netusim. Staci to jako priklad, ze i Raid5 se dokaze sam od sebe rozsypat ?

[jan555]

Co znamená "rozsypal"?

[Airwolf]

Co znamená "rozsypal"?

Radic nebyl schopny precist data pro inicializaci pole pri bootu serveru. Pote byly radicem urceny dva disky jako vadne. Kolega si s tim pohral, nove pole na tech discich neustale haprovalo, vymenil cely HW krome tech disku a porad se pole rozsypavalo. Nakonec teda zacal vymenovat disky jeden po druhem a teprve pak se stalo stabilnim. Aneb jak rika...pri takovyhle akcich vzdy neco odejde.

[jan555]

Tomu rozumím, ale to není o tom, že by se rozsypal RAID, ale o tom, že odešly disky, je to tak?

[Airwolf]

Tomu rozumím, ale to není o tom, že by se rozsypal RAID, ale o tom, že odešly disky, je to tak?

Odesel jeden disk (aspon dle soucasneho stavu, kdy vymena jednoho disku udelala pole opet stabilni), z nejakeho duvodu ale byla detekovana chyba na dalsim disku zaroven takze cele pole bylo v haji. Ze by disk dokazal zpusobit chybu dalsiho disku, povazuju rekneme za nemozne, takze radic z nejakeho mne neznameho duvodu oznacil dalsi disk jako vadny, protoze ho nedokazal inicializovat do pole a pole tim padem bylo ztracene. Kazdopadne to byl priklad pro Maula, ze i pouhy restart muze zpusobit do te doby funkcniho pole jeho nefunkcnost, ze ta pravdepodobnost neni nula nula nic

[Darth Maul]

No tak tohle bych já osobně viděl na nějaký problém řadiče, o kterém tu jako o možném riziku řeč byla...

[Rainbow]

Stavalo sa to so znamymi diskami IBM DeathStar. Osobne som videl akurat smejdovy "server" s windows a "RAID" radicom (SW smejd) s dvoma slim Maxtormi. Oba disky v prdeli (pozeral som SMART z live cd - jeden disk status bad, druhy bol tak v prdeli, ze ani SMART nesiel), BIOSu radica to zjavne vobec nevadilo...

[jan555]

Airwolf: tomuhle už rozumím.

U serverů bývá často problém, že pokud jsou ty disky dobré, tak dokud jedou, tak prostě jedou a neodcházejí. A pak je stačí po roce běhu v kuse vypnout a zapnout a už odpadávají ... Pak existují dva fundamentálně odlišné přístupy - jedni prostě nechají disky léta běžet a počítají s tím, že tohle může přijít, druzí tohle simulují jednou za čas (3 - 6M obvykle) během profylaxe a vyřeší to případně rovnou. Obecně pokud má někdo business-critical data na RAID5 bez zálohy/mirrorů/hot-sparů, tak je samozřejmě blázen.

[Darth Maul]

No já mám teď zajímavý poznatek - zkusil jsem vypnout obě cache (svazku i pevných disků) a prohnat to znovu přes HDTune... no nestačil jsem se divit!!!
Koneckonců posuďte sami výsledek se zapnutými cache a bez nich...

[Over]

aspon ti kleslo zatížení CPU )

[eX@t]

No tak som ich zapojil ten hitachi aj seagate ide to vpoho ale preco by bol raid 0 samovrazda? uz jeto moj 3ti raid cize dokopy 6 diskov pouzitych a nikdy ziaden problem snad sa nieco nedodrbe mam to totiz v robote kde pracujem na CAD ale pravidelne zalohujem takze NP

[MadCap]

tak jasne, bez cache je raid5 aj 0 dost mimozny skor ma ale na matrixe sere, ze tam nejde nastavit aku velku tu cache chcem + nezabudajte, ze pri zapnutej vyrovnavacej pameti tohoto druhu na diskoch je dost nutne mat UPS, inak to moze byt pri vypadku elektriky smutna story o stratenych 10tkach MB dat