EF 20mm USM

[Rawar]

Chystám se na koupi tohoto objektivu. Je to otázka týdne dvou tak bych chtěl vedět co si o něm myslíte a jestli třeba nemáte typ na něco lepšího v podobné fin.relaci. Chci s ním fotit hlavně krainky a postavy v přírodě (max dvě). Požadavky mám nejvíce na ostrost objektivu...Dík všem

[Gargamel]

EF 20/2.8 jsem v ruce mel, ale netestoval. Byl to zrovna vadny kousek, putoval pryc. Podle ohlasu z recenzi je tohle sklo nic moc, optickou kvalitou na urovni zoomu, pouze nabidne relativne slusnou svetelnost. Neostre okraje a opticke vady (zkresleni, aberace) jej neradi do hrde kategorie pevnych skel. Osobne bych se mu vyvaroval.

[Rawar]

EF 20/2.8 jsem v ruce mel, ale netestoval. Byl to zrovna vadny kousek, putoval pryc. Podle ohlasu z recenzi je tohle sklo nic moc, optickou kvalitou na urovni zoomu, pouze nabidne relativne slusnou svetelnost. Neostre okraje a opticke vady (zkresleni, aberace) jej neradi do hrde kategorie pevnych skel. Osobne bych se mu vyvaroval.

Nějaký ten typ by nebyl?
Jakýkoliv typ prosím, chci něco pevného, širokého a ne za 20 000.- do 15 000.- max

[Gargamel]

Nějaký ten typ by nebyl?
Jakýkoliv typ prosím, chci něco pevného, širokého a ne za 20 000.- do 15 000.- max

Myslim, ze s klasickou 17-40 udelas lip, jestli zrovna nepotrebujes svetelnost. Pak uz jen Sigma EX 20/1.8, ktera je taky buhvijaka a nevim, jak moc by sis od Canonu 20 pomohl. Jsou to proste vsechno UWA skla, tam je to vzdy o kompromisech.

[Vinc Black]

Taky hledam neco svetelneho nekde mezi 20-35 a neni to zrovn ohnisko, kde by bylo na vyber z dobrych skel. Koukam po 35/2 od canonu a 30/1,4 od sigmy a jeste 28/1,8 canon. Sirsi ohniska uz v podstate nejsou, takze tam je opravdu nejlepsi volba nejaky zoom (treba tokina 10-16/2,8, ale cena bude asi trosku moc)

[jan555]

Vinc: zkus Sigmu 24/1.8, pokud potkáš dobrý kus, mohla by to být velmi dobrá varianta.

Jinak osobně moc nevidím smyslu v kupování nějakého pevná skla takových ohnisek při světelnosti f/2.8 - velmi kvalitní nový zoom by měl zajistit lepší výsledky, při stejné světelnosti a mnohem lepší flexibilitě.

[Rawar]

Myslim, ze s klasickou 17-40 udelas lip, jestli zrovna nepotrebujes svetelnost. Pak uz jen Sigma EX 20/1.8, ktera je taky buhvijaka a nevim, jak moc by sis od Canonu 20 pomohl. Jsou to proste vsechno UWA skla, tam je to vzdy o kompromisech.

UWA znamená prosím co? A 17-40 myslíš canon? Určitě, já potřebuju světelnost aspoň 2,8 na portréty, a potřebuji i EF objímku abych mohl nasazovat na kino. Sigma si myslíš že je lepší než canon A co motorek Bez HSM to bude podobné jako u canonu bez USM, he? No každopádně díky....Abych předešel nedorozumění, já to nemyslím nijak povrchně, mě ten blbý smajlík skočí pokaždé co hodím tři otazníky