Co si myslite o koupi HP/Compaq nc6000

[koniklec]

Mel bych moznost kopit tento notebook asi za 8500. Je asi tri roky stary a prakticky bez zaruky. Nema DVD palirnu. Ma nainstalovan system XP Pro i s licenci.Vypada to na vyrazene notasy z nejake firmy.

HP/Compaq nc6000
Processor: Intel Pentium Mobile 1.4 Ghz
Memory 512 MB of RAM
Hard Drive: Huge 60.0 Gigabyte Hard Drive!!
Drives: Internal DVD Drive
Screen: Large, 14.1" XGA TFT active matrix display (TFT)
ATI 9600 Radeon Video Card 32MB

[tiktak]

Mel bych moznost kopit tento notebook asi za 8500. Je asi tri roky stary a prakticky bez zaruky. Nema DVD palirnu. Ma nainstalovan system XP Pro i s licenci.Vypada to na vyrazene notasy z nejake firmy.

HP/Compaq nc6000
Processor: Intel Pentium Mobile 1.4 Ghz
Memory 512 MB of RAM
Hard Drive: Huge 60.0 Gigabyte Hard Drive!!
Drives: Internal DVD Drive
Screen: Large, 14.1" XGA TFT active matrix display (TFT)
ATI 9600 Radeon Video Card 32MB

Za tuto cenu je to urcite dobry nakup (samozrejme pokud je plne funkcni, neomlacenej ci jinak poskozenej), kdybys mel 2, dej vedet, klidne bych jeden vzal

[koniklec]

Ja si vsak rikam ze kdybych dal dvakrat tolik tak mam novy se zarukou ne tri roky stary. Nevim, na druhou stranu zatim mam Dell latitude C600 a jen na bezne kancelarske pouziti, filmy atd. to staci. Otazka je jak na tom bude to centrino za dva tri roky, to uz bude asi srot. Da se to nejak porovnat se single Core?

[PetrT]

Kdyz si pridas jednou tolik (a proc ne rovnou 2x tolik ? 3x ? Jestli je pro tebe rozdil 8.5k zanedbatelny, tak proc ne ), tak muzes mit HP/Compaq nx7400 (doslova - cena je 16500,-) - nevim jaka byla kategorie nc6000, ale tento nx7400 je lowend - vykonove staci (Core Solo 1.86), ale je to velka krava (wide) s "prumernou" klavesnici, baterii co da cca 3 hod - bez TVout, com, lpt atd (rikam, nevim jakou ma vybavu nc6000 - to si porovnej sam). Jinak HDD a RAM je shodna (kapacitou).

[Anduril]

...ale tento nx7400 je lowend - vykonove staci (Core Solo 1.86), ale je to velka krava (wide) s "prumernou" klavesnici, baterii co da cca 3 hod.

mno nevim, ale klavesnice mi prijde hodne dobra, vykonove je to naprosto dostacujici. Velky relativne je, je to 15,4" wide...nicmene na 15.4" je aspon lehky. Baterie da s prehledem 3.5h pri uspornem rezimu (cpu na 800, stahnuty jas) a praci ve win, s wifi o 20 minut mene.

Jinak souhlas s tiktakem...dostatek ram a rychly disk (nemusi byt ani 7200ot, takovy 5400.3 Seagate je prakticky podobne rychly jako bezne 7200ot disky) je dulezitejsi nez rychly cpu.

[PetrT]

mno nevim, ale klavesnice mi prijde hodne dobra, vykonove je to naprosto dostacujici. Velky relativne je, je to 15,4" wide...nicmene na 15.4" je aspon lehky. Baterie da s prehledem 3.5h pri uspornem rezimu (cpu na 800, stahnuty jas) a praci ve win, s wifi o 20 minut mene.

Mne vydrzel ty 3 hod, klavesnice nedosahuje kvalit moji klavesnice na M700, i Acer (modely za 25k-jeden Sempron, oznaceni muzu napsat a druhy PM-klavesnice je pevna jako skala a funguje skvele-subjektivni dojem) ji maji lepsi - par klaves ma na HP tendenci se pri stisku "seknout" - pri stisku to lupne, jak se prekona odporova sila - dela to jen par klaves a po "promackani" to na chvilku prestane - mne osobne to vadi. Silene volne misto na bocich kolem klavesnice bych taky dokazal vyuzit lip - ale je to lowend a tak to proste je. Leskly lcd je dobrej na filmy, ale jinak je jak zrcadlo. Ale za ty prachy nic lepsiho a noveho asi neni...

[tiktak]

Ja si vsak rikam ze kdybych dal dvakrat tolik tak mam novy se zarukou ne tri roky stary. Nevim, na druhou stranu zatim mam Dell latitude C600 a jen na bezne kancelarske pouziti, filmy atd. to staci. Otazka je jak na tom bude to centrino za dva tri roky, to uz bude asi srot. Da se to nejak porovnat se single Core?

Porovnat se single Core se to da, kdyz prihlednu k nizzsi frekvenci, nizsimu FSB, pouziti "jen" DDR pameti a celkove starsimu chipsetu, vykon je samozrejme nizzsi. Nicmene bezna prace je na Centrino noteboocich od tech cca. 1.5GHz s dostatkem pameti podobna, jako na nejnabusenejsich Core2Duo notasech. (jak rikam, bezna prace, nemyslim akce, kde podstatne vyssi vykon CPU a celeho subsystemu je nutna), rovnez fyzickou "odezvu" a reakci na kliknuti dela predevsim pamet a rychlost disku, takze paradoxne, kdyz budes pracovat na podobnem notebooku s 7200ot diskem a 1GB pameti, bude ti pripadat fyzicky rychlejsi, nez C2D s 512MB a 5400ot diskem.

A ohledne srotu - vsechno soucasny, bude za 2,3 roky temer srot (ve smyslu novych technologii a vykonu), to by sis nemohl koupit nikdy nic.

Nicmene za dvojansobek teto ceny sezenes tak nejakyho obyc Acera

[jan555]

Da se to nejak porovnat se single Core?

Novější jádra jsou postupně samozřejmě o něco rychlejší per-clock, ale rozdíly jsou malé. Novější chipsety jsou také rychlejší (především v práci s RAM), ale také podstatně víc topí (855 vs. 915 nebo 945).

Souhlasím s tiktakem, že Banias/Dothan na nižším taktu s 1 GB RAM a 7200 rpm diskem bude pro běžnou práci lepší než výše taktované Core Solo (a povětšinou i CD/C2D) s poloviční pamětí a pomalejším diskem.

Samozřejmě R9600 je oproti dnešním např. X1400 úplně jinde, absence DVD vypalovačky (nebo alespoň komba) není problém, pokud jí nepotřebuješ (jakmile se začne starý notebook upgradovat, tak koupíš baterku, víc ramky, vypalovačku, případně rychlejší disk a ve finále máš ošoupaný notebook bez záruky za podobnou cenu jako nový).

btw: docela by mě zajímalo, odkud že je ta nabídka, podle popisu vypadá na zahraničí a popis nevypadá zrovna důvěryhodně ...

[koniklec]

Novější jádra jsou postupně samozřejmě o něco rychlejší per-clock, ale rozdíly jsou malé. Novější chipsety jsou také rychlejší (především v práci s RAM), ale také podstatně víc topí (855 vs. 915 nebo 945).

Souhlasím s tiktakem, že Banias/Dothan na nižším taktu s 1 GB RAM a 7200 rpm diskem bude pro běžnou práci lepší než výše taktované Core Solo (a povětšinou i CD/C2D) s poloviční pamětí a pomalejším diskem.

Samozřejmě R9600 je oproti dnešním např. X1400 úplně jinde, absence DVD vypalovačky (nebo alespoň komba) není problém, pokud jí nepotřebuješ (jakmile se začne starý notebook upgradovat, tak koupíš baterku, víc ramky, vypalovačku, případně rychlejší disk a ve finále máš ošoupaný notebook bez záruky za podobnou cenu jako nový).

btw: docela by mě zajímalo, odkud že je ta nabídka, podle popisu vypadá na zahraničí a popis nevypadá zrovna důvěryhodně ...

No hry mne az tak netrapi, kdyby mi na tom bracha neco nainstaloval tak bych to asi zkusil. DVD je vestavena takze nejde vymenit, ale teoreticky by to mela byt CDRW. A to je prave vec ktera mne mrzi, protoze ja mam ve svem notasu slusnou DVD vypalovacku kterou nebudu moct pouzit. Dneska jsem si prohlizel rok stary Acer a musim rict ze bych ho nechtel, 6 let stare provedeni od Dell mi prijde lepsi (samozrejme ne vykonnejsi).
Ano je to zahranicni zdroj a je to trochu zajic v pytli.

[jan555]

Tak ono se jaksi nedá říkat "Dell" nebo "Acer", ale je potřeba brát modely. Můžu říct, že používám své notebooky velmi intenzívně (tak 6-10 hodin denně) a můj poslední Acer (8001LMi) měl mnohem kvalitnější materiály pouzdra než např. Dell (D810). Obojí ve své době top modely daných výrobců za podobnou cenu. Samozřejmě postupem času se leccos mění, Acer šel dost dolů s cenou i kvalitou, naopak zase např. HP dost nahoru. Generalizovat na značku se to ale prostě nedá a Dell sám moc dobře ví, proč jsou např. nové modely opět černé a ne v šedivé metalíze - během pár měsíců jsou v ní totiž vyleštěné fleky. (a např. oproti D820 vypadá D810 doslova zoufale, stejně tak ostatní modely poslední vs. předposlední generace)