Ako nahrat na komp kvalitne AUDIO cez mikrak ???

[Hazo]

Zdravim Vas,

Potrebujem nahrat na jednu akciu dva prihovory (hlas) cez mikrak (mam notebook s AC97 zvukovkou...)...

Co je problem

neviem , ako nastavit nahravaci soft... Vo vysledku mam totiz desny SUM...
pouzivam zatial free soft AUDACITY... Soft ma kopec roznych nastaveni, ale ja sa v tom nevyznam tak je vysledok so sumom - ked chcem sum odstranit (zase cez Audacity) - rozhasi mi to celu nahravku...

Prosim, poradte nejaky soft (idealne FREE) a ako ho nastavit, aby som dosiahol prijatelnu kvalitu zanamu...

dakujem za kazdu radu...

[silenec]

Jestli na to pouzivas ten mikrofon zabudovany v ntb, tak jedine koupit si poradny mikrofon externi. Jinou moznost nevidim.

[Hazo]

Jestli na to pouzivas ten mikrofon zabudovany v ntb, tak jedine koupit si poradny mikrofon externi. Jinou moznost nevidim.

samozrejme ze mam externy mikrofon.. sice nie za 10litrov, ale taky bezny podiovy... cca za nejakych 8stovak...

[Wohmatak]

Problem neni v mikrofonu ani v softwaru, ale ve zvukovce, resp. jejim mikrofonnim predzesilovaci. Dynamicky mikrofon (coz je vetsina tech levnejsich podiovych) nema tak velkou citlivost a proto je potreba velkyho zesileni a tim padem se dost zvyrazni i sum, kor u predzesilovace integrovane zvukovky. Resenim je jedine sehnat si mikrofonni predzesilovac (Art Tube MP, Behringer MIC100) anebo rovnou USB mikrofon (napr. tento http://www.audiotek.cz/MXL-Studio-1-...ikrofony:32610 ) - tim bys eliminoval nejen integrovany mikrofonni predzesilovac, ale i prevodnik, a ackoli v tech mikrofonech nebyvaji zas nejaky zazracny, tak by to urcite bylo zlepseni.

P.S.: Paradoxne bys mohl se soucasnym setupem dosahnout lepsich vysledku s takovymi temi malymi stolnimi pocitacovymi mikrofony, ty budou mit mensi kapsli a tudiz asi i vetsi citlivost.

[shapet]

V cem je nejvetsi problem nahravani mikrofonem ?! Ano, je to sumove pozadi, at uz bezne, z okolniho prostredi, nebo vyrabene primo zvukovou kartou.

K eliminaci techto sumu poslouzi dobre i Audacity, ja to ale popisu na Adobe Audition (2 nebo 3, jak je libo).

Nahravka se poridi bez ekvalizace s normovanym signalem, ktery je treba nejdrive nastavit (nahrat jednu stopu a upravit zisk - gain). Nahravame do STEREA.
Pokud nebudou prilis vyrazne hairsness (sykavky), muzeme nahravat.

Po porizeni nahravky vypocteme sumove cislo (program jej vypocte). Dela se to tak, ze POUZE JEDNU stopu (cili mono) nechame spocitat pro normalizaci. Musi byt pocitana, typy natvrdo orezavajici stopu vynechejme.
Jakmile mame krivku, pustime tento upraveny zaznam na druhou, dosud neupravenou stopu. Adaptivni normalizace (nebo konvolucni), dokazi vyloucit ze zaznamu predevsim sum. Konecne sumove cislo ve forme vzorku jiz pustime na hotovy zaznam. Upravime opet jen gain, vetsinou to chce uroven signalu (-0.2 dB).
Takto lze resit bez ztraty informace sumove pozadi.

Neda se to takto pouzit na kvalitni upravu zvuku, degradace tam je totiz vzdy, bez fingerprintu sumoveho cisla to ovsem nejde. Tady je potreba pouzit uz zcela jine algorytmy.

Vetsina programu pracujici se zvukem na urovni to umi, Audacity neni vyjimkou.

[Wohmatak]

Jestli je ten sum DESNY, tak ti nepomuze zadny algorItmus. A Hairsness je spis neco jako vlasatost, mel jsi asi na mysli hiss, harshness nebo sibilance