Eizo S2231W - mala review
Tento monitor sem (jak sem tu sliboval) mel moznost prozkouset. Mereni ze SvetHardware nebo z Prad.de je dostatecne vymluvne, nez abych tu opakoval stejne veci.
Takze souhrnem s cim souhlasim a co mam doma overeno:
- vyborny kontrast, po HD2441W nejlepsi co jsem u LCD videl. Tady neni co resit
- na S-PVA velmi dobra odezva, zda se rozvnomerna v ruznych barvach
Overdrive je zvladnuty dobre a nevidim duvod mu neco vyraznejsiho vycitat.
Pri normalnim pouzivani(i hrani her) neuvidite zadne artefakty.
Pro rypaly... Ano i toto S-PVA jako vsechny ostatni LCD rozmazava obraz pri pohybu a vsimnete si toho
Co v recenzich zatim nebylo je znamy PixPerAn (tempo 16, tedy maximum):
Tedy vse jak ma byt. Odpovida S-PVA. Jenom podle meho spis 6ms S-PVA, ale o nalepce 6/8ms je otazka PR vyrobcu nez reality. EIZO se tady snazi aspon trochu drzet reality...
- Rozsah jasu je take naprosto vyborny. 90% vas bude v mirnem pritmi oslnovat a 0% ma zase tak cernou barvu jako by byl monitor vyply. To samozrejme neplati pokud jste v naprosto temne mistnosti, tam cerna sviti stale a viditelne. Je dobre si uvedomit, ze pri 50% brightness je to priblizne 131cd s 1:1486 statickym kontrastem, coz je cerny bod s priblizne 0.09cd a to je neco, co u LCD hned tak neuvidite.
- Uhly jsou typicke pro moderni S-PVA. Nezaznamenal jsem zadne vyrazne odchylky. Ty tu ani nelze cekat. Je to typicky Samsung S-PVA panel.
- Testovany monitor prisel s 0 vadnymi pixely a kupodivu i 0 vadnymi sub-pixely.
Prozatim tedy za sve penize naprosto idealni LCD na general use. Tim se ale dostavam k jeho zasadni vade:
- Podsviceni.
EIZO si prakticky u vsech modelu stalo za kvalitnim podsvicenim a vetsinou tomu tak i je diky obvodum pro stabilizaci uniformity, ktere ovsem snizuji kontrast. To je proc jejich vyssi modely maji kontrasty kolem 800-900:1.(Neco podobneho maji i nove NEC monitory) Tento model tyto obvody nema a proto dosahuje vyssich kontrastu na ukor uniformity. Ta je ovsem i tak na velmi slusne urovni a na normalni praci dostacuje. Svetlejsich rohu si vsimnete jenom v naproste tme s jasem nad 50%.
Dalsi slozkou podsviceni jsou ovsem i trubice. A to je zakladni kamen urazu tohoto monitoru. Jak vyctete z recenzi vyse, trubice blikaji slusne nizkou frekvenci 100Hz, coz ovsem neni moc na zavadu. Resp. by to nebyla zavada, pokud by trubice blikaly uniformnim svetlem. Tim chci poukazat na neduh dnesni doby a to je wide gamut podsviceni v kombinaci s nizkou frekvenci blikani trubic. Aby docilili vetsiho gamutu v zelene/cervene barve, musi trubice blikat vice barvami. V tomto pripade nacervenalou a nazelenou, kde na sitnici se Vam postupne spojenim vytvori obraz bile. Mozna je tech barev vic nebo jsou v jine kombinaci, to nemuzu potvrdit na 100%, vyrobni schema jsem nevidel. Co ovsem jasne vidim, je ono blikani zelene barvy. Abych nastolil modelovy pripad... mate 2 bile ctverce na obrazovce a zbytek LCD nechate cerny. S jasem nad 90% je vsechno OK, ale s jasem pod 80% a tim tuplem pod 50% uvidite pri pohybu oci mezi ctverci zelene zablesky. Je to zpusobene tim, ze se presunete ocima z ctverce jeste pred tim, nez se Vam na sitnici vytvori bily obraz. Tyto stopy jsou normalni, pokud jsou stejnou barvou jako sledovany objekt a mozek je automaticky filtruje. Tady ovsem uvidite misto bile stopy stopu zelenou a toto je vskutku neskutecne rusive a behem noci napriklad pri sledovani filmu s bilyma titulkama je to az neskutecne iritujici.
Abych to dolozil par fotkama s kratkou expozici:
Takto vypada stridani barev s jasem na 85%:
A takto se mi podarilo vyfotit dokonce celou obrazovku zelenou, coz jsem se az zdesil. (Jas 0%)
Mel bych jeste dodat, ze jde jiste o jine blikani nez je u CRT obrazovek. Nedochazi k typickemu snizovani intensity jako u CRT a svetle weby vypadaji oproti CRT krasne stabilni a bez defektu. Ocima toto blikani tedy samozrejme neuvidite v takove forme jako jsou na obrazcich. Coz ovsem nepopira fakt, ze ve vyse zminenych situacich jej pocitite a je to vskutku neprijemne.
Co rict na zaver? Nebyt "moderniho" wide gamutu podsviceni, tak je to naprosto vyborne LCD, kteremu nelze nic vytknout a povazoval bych ho za nejlepsi LCD monitor na filmy/hry/web ve sve cenove relaci(zastanci TN odpusti, ale odezva neni vse).
S timto typem podsviceni bych ovsem realne hodnoceni rozdelil asi tak, ze pokud mate citlivou sitnici jako moje osoba a radi pracujete v noci/pritmi se stazenym jasem a nevyhnete se bile barve na cernem pozadi, potom si dejte velky pozor a minimalne si jej vyzkousejte v testovacim programku EIZO na jas kolem 30%. Pokud na bilych ctvercich ani po intenzivnim "mrkani" nic nezahlednete, je to pro Vas idealni monitor. Ja to stesti nemam a tohoto defektu jsem si vsiml po prvnim snizeni jasu pod 80%.
Je to monitor extremu. Jiste veci ma za svoji cenu primo excelentni a jine zase nepochopitelne neprijemne. Uvazte sami, co je pro Vas nejlepsi.
Odpověď s citací
Původně odeslal NANAO
Konkretne potom u flag testu je dobre pouzivat nizke svitivosti, aby se odbourala rezidualni stopa, ktera je zalezitosti sitnice oka(a pol. filtru) a nikoliv monitoru jako takoveho. Navic PixPerAn, konkretne vyse pouzity StreakyPictures, nikdy neslouzil jako urceni rychlosti, ale jako porovnani mezi rychlostmi ruznych LCD tj. nejlepsi/nejhorsi vyfoceny pripad s zpravidla 1/50s uzaverkou.
Re: Eizo S2231W - mala review
