Levná, pasivní, spolehlivá grafika pro Win/Linux ?

[Aigor]

Jelikož v grafárnách se absolutně neorientuju, potřebuju poradit.

Hledám PCI-E grafárnu podle následujících priorit:
1 ) pasivní chlazení
2 ) 1-2 sloty, chladič dolů (nad kartou bude pasiv chipsetu)
3 ) dobrá kompatibilita Vista 64b/Linux 64b (Ubuntu/Debian/Slack/*BSD)
4 ) výkon dostačující jen pro posunování okýnek a GNOME/KDE
5 ) nejlépe 2x DVI (v nouzi DVI+VGA)
6 ) možnost 2 nezávislých výstupů na dva monitory
7 ) použitelná do budoucna (cca 3 roky) v rámci dostupnosti ovladačů
8 ) cena cca 1.000,- (nová, ne bazar)

Pojede to na GB-EP35-DS3R, kdyby existovala dual-link integrovaná grafika pro Intel, měl bych o starost míň. Bude se na tom stříhat video a upravovat fotografie, takže potřebuju slušný výstup ve 2D a dobré možnosti správy barev. Žádné hry, žádné taktování. Dobré zkušenosti mám se Sapphire, na GB jsem četl dost problémů, jinou značku neznám. Volba ATI/GeForce je mi jedno (s přihlednutím k výše uvedenému).

[jan555]

Tohle by mohlo být ono: http://www.sapphiretech.com/ce/produ...gpid=228&grp=3 (cena cca 1.1K).

Ad ten chladič - skutečně je pasív northbridge tak vysoký, že se nad něj nevejde pasív grafiky? Zvlášť v tichých počítačích totiž podle mého funguje tohle chlazení líp (pasív je blízko exhaust fanu a přimo v airflow k němu).

[Aigor]

Tohle by mohlo být ono: http://www.sapphiretech.com/ce/produ...gpid=228&grp=3 (cena cca 1.1K).

Těsně vedle Z toho co jsem vybíral (jen podle obrázků) jsem našel v našich e-shopech Sapphire HD 3450, ono asi díky mým požadavkům na chlazení opravu není moc na výběr. Je něco v čem je pro mě HD 3470 zajímavější? Taky nevím jak je to v Linuxu, mám zažitou představu, že ATI znamená problém - ale možná je to dnes úplně jinak..

Ad ten chladič - skutečně je pasív northbridge tak vysoký, že se nad něj nevejde pasív grafiky? Zvlášť v tichých počítačích totiž podle mého funguje tohle chlazení líp (pasív je blízko exhaust fanu a přimo v airflow k němu).

Deska je GB-EP35-DS3R, ale na chipsetu bude Noctua NC-U6 a jak by se tam popasovalo řešení s radiátorem nahoru si netroufám odhadnout..

[NeMeM9aA]

.....
Taky nevím jak je to v Linuxu, mám zažitou představu, že ATI znamená problém - ale možná je to dnes úplně jinak..

Tohle by me taky docela zajimalo. Cca pred rokem jsem presel z ati na Nvidii a to hlavne kvuli vykonu proprietarnich ovladacu (rozhodoval jsem se mezi 1950 vs 8600 a ve vetsine pripadu tehdy byla vykonejsi 8600,ackoli ve win dostala naprdel). Nemel jsem problemy se stabilitou ci instalaci ani u Ati ani u Nvidie. Ati od te doby velmi vyrazne zvedla vykon 3D vykon svych ovladacu a uvolnila specifikace. Momentalne nemam prehled jak pokracuje vyvoj opensource ovladacu ani jak si stoji proprietarni ovladace. Do budoucna to ale nejspis vypada lepe pro Ati . Taky jsem nekde zaslechl, ze nvidia proprietarni ovladace maji problemy s hibernaci - nevim co je na tom pravdy, nepouzivam.

[jan555]

Je něco v čem je pro mě HD 3470 zajímavější?

Měla by být citelně rychlejší (gpu 800 MHz vs. 600 MHz, paměti DDR3 vs. DDR2, 1400 MHz vs. 1000 MHz) při malém rozdílu v ceně. Jestli to pro tebe zajímavější je, nebo ne, to nevím - v rámci té předpokládané morální životnosti by mohlo.

[Aigor]

Měla by být citelně rychlejší (gpu 800 MHz vs. 600 MHz, paměti DDR3 vs. DDR2, 1400 MHz vs. 1000 MHz) při malém rozdílu v ceně. Jestli to pro tebe zajímavější je, nebo ne, to nevím - v rámci té předpokládané morální životnosti by mohlo.

jj, právě to srovnávám - takže je to asi jasná volba, těch pár stovek mě už nezabije a než nám zase překopou sloty mě snad vydrží

Díky

[Gargamel]

Co se tyce driveru pro linux, tak z modernich grafik ma plnou podporu jen Intel.

Nasleduje ATI, pro kterou jsou diky uvolneni kompletnich specifikaci dostupne dva konkurencni drivery (ati a radeonhd). radeonhd je psany from scratch podle specifikaci, je cisty a bez problemu. Legacy ati driver zase tezi z predchoziho vyvoje, v gitu mesy uz je dokonce experimentalni podpora pro 3D. Oba drivery ale jeste nemaji poradne implementovanou podporu 3D engine, s cimz souvisi video (xv interface), ktery proste chybi. Je to ale jen otazka casu, muj odhad pro dokonceni podpory videa jsou 3-4 mesice (jsou tlaceni Intelem, ktery uz nabizi HW akceleraci dekodovani).

Podporovane features se lisi podle rodiny GPU, osobne mam zkusenosti jen s RV515 a radeonhd. Tato kombinace je stabilni a rychla, s plnou podporou XAA, 3D a video pochopitelne chybi.

http://www.radeonhd.org/ - zkus pohledat ohledne podpory vystupu. Mam pocit, ze dual-link dvi podporovano je, ale HDMI jeste ne.

nVidia je momentalne podporovana docela slabe, vyvoj nouveau je sice aktivni, ale k pouzitelnosti ma jeste daleko.

No a pak tu jsou proprietarni binarni drivery, od kterych se distancuju a nedoporucuju pouzivat. Uz jen proto, ze si v nich nemuzu opravit zadnou chybu (ati stale odmita opravit jeden bug, diky kteremu su bez mysi).