Uz dlouho se chystam sepsat nejakej obsahlejsi post na tohle tema - obecne lze rici, ze u klasickeho prehravani DivX/Xvid se nejake rozdily v kvalite nekonaji. U neprokladaneho H264 a spol. muze mit smysl resit HW akceleraci a ruzne kodeky (kvuli zatizeni CPU) a tedy jedina oblast, kde jsou na prvni pohled viditelne rozdily v kvalite jsou u prokladaneho videa (zejmena MPEG2).
Kvalitni kodeky (pro MPEG2): Cyberlink a Intervideo kodeky z PowerDVD/WinDVD, Dscaler5, Nvidia PureVideo ...
Nic moc kodeky: ffmpeg (pri vychozim nastaveni), Windows low-merit kodek a spol.
Jinak kmplayer pouzivam na netbooku, ktery nechci zasirat kodekama, ale cas od casu si s nejakym videem neporadi, za nejlepsi (ale na instalaci a nastaveni rozhodne ne nejjednodussi) ale povazuju MPC HomeCinema s Cyberlink dekoderem na MPEG2 a internim HW-akcelerovanym kodekem na h264 a spol. Co se tyce rychlost kmplayeru, nevidel bych to na nic uzasneho, prece jenom je to prehravac naprogramovany v delphi, ktery vyuziva sve vlastni DirectShow pluginy (tedy napr. onen FFMpeg).
Az budu mit chvilku casu, tak se pokusim sesmolit nejakej post o tom rozjet HW akceleraci prave v MPC HomeCinema s korektnim zobrazenim barev (TV-range vs. PC-range)