Velkost OS Vista

[PiT]

http://www.novinky.cz/internet/softw...957_t3god.html

Btw, ked uz sme pri tom... Visty som este nenahadzoval. Mozte mi niekto prezradit CO je tam take velke/zerie tolko miesta Uz v XP bolo 70% veci zbytocnych, ale nad tymto mi ostava rozum stat...

[Fox!MURDER]

http://www.novinky.cz/internet/softw...957_t3god.html

Btw, ked uz sme pri tom... Visty som este nenahadzoval. Mozte mi niekto prezradit CO je tam take velke/zerie tolko miesta Uz v XP bolo 70% veci zbytocnych, ale nad tymto mi ostava rozum stat...

me teda nejvic pobavilo toto

odle analytiků zvýší uvedení Service Packu 1 pro operační systém Windows Vista nejen bezpečnost či rychlost tohoto programu. Hlavně řekne uživatelům, že je Vista již velmi dobře odladěna a že se nemusí bát ji na své domácí počítače instalovat.

tak priste M$ vyda system, za tyden SP1, za 14 dnu SP2 a vsichni si to muzou rovnou nainstalovat

[sAd]

http://www.novinky.cz/internet/softw...957_t3god.html

Btw, ked uz sme pri tom... Visty som este nenahadzoval. Mozte mi niekto prezradit CO je tam take velke/zerie tolko miesta Uz v XP bolo 70% veci zbytocnych, ale nad tymto mi ostava rozum stat...

Mno, co jsem je posledně zkoušel, tak Ultimate verze šla po vyházení blbin zredukovat z cca 9GB na necelé 3GB. Ale stálo mě to tak dvě hodiny času (přenastavování práv jednotlivých složek, aby šly smazat a podobné chuťovky).

A dobře ti radím, ani je prozatím nenahazuj, je s něma více problémů než užitku a na dobře vyladěné WinXP Pro ani zdaleka nemají.

[PiT]

Hm, ale COHO su tam tie 3GB do frasa , ked cely predosly system (XP SP2) je plne funkcny pri velkosti 700-800MB (nebyt .NET tak pri 600MB) a uz tam nepouzivas drvivu vacsinu veci ...

[MadCap]

coho? stovky MB ovladacov, dalsie stovky MB roznych media suborov k MCE, helpy, jazykove verzie, "installer" atp. ... je mnet o srdecne jedno, preco maju moje en ultimate s CZ language packom 9,3GB nechapem preco nad tym tak nariekas, nahraj si konecne ten vysnivany "super" Linux a mozno sa ukludnis :P
btw. sp1 bude mat v download verzii cez wokno update odhadom 50MB vacsinu veci co v sp1 su, uz vacsina userov ma cez update davno v kompoch (v sucasnosti nakopne bezne vista zhruba 30 updatov po instalacii, v zavislosti na verzii a hw)
Ked uz to delis, tak tu na to mame specialnu sekciu nie?

[PiT]

To mas v systeme akoze vsetky ovladace na vsetko Vida, to pokrocili... v predchadzajucich M$ OS si mal len INF subory a ovladace sa tahali az ked boli treba (a nie, neboli treba v 90%ach pripadov - ziarivy priklad, zmaz mdm*.* v INF adresari - 30-40MB dole a nic sa nestalo)...

Akych media suborov k MCE ? Nejaky hudobny podmaz ?

Helpy beriem... I ked 1000 stranovu knihu v PDFku das do par MB... Asi tam maju na vsetko ukazky vo forme videa, co?

Jazykove verzie? Ake jazykove verzie? Ved mas len jednu vzdy.

Mna zaujima, ako mohli spravit taky "boost" z verzie na verziu, ked nic noveho okrem omalovaniek, ktore nemozu zaberat 8GB, tam nie je. Pretoze stare veci su (alebo by mali byt) preprogramovane a zvysok je stary (vid napr. sprava fontov este z Win 3.11).

Preco tu trepes o Linuxe? Spomenul som ho niekde

[edit]

Ano, mame, presuniem to tam.

[MadCap]

O linuxe len tak medzi recou rypem vsak si to vravel uz x-krat jak by si bol najstastnejsi s nim
Mno a media subory > napriklad nejakych 200 MB ukazkovych videii (tusim HD?) a asi si nevsimol, ale do ultimate mozem mat vsetky jazykove verzie "pocestenie" ma asi 600MB.
Inak zmenilo sa toho hodne, nejake fonty nie su dokazom celkovej "nezmeny".
Najviac dat (nejakych 5-6GB) ma adresar winsxs a o tom si mozes veselo googlovat alebo pozret msdn clanok http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa374224.aspx ... nafuknutie sposobuje dost spatna kompatibilita, ktoru v podstate ziaden iny OS moc nehroti to sa u Apple robia super-duper systemy, ked jednoducho vyhlasia, ze od teraz to bude takto )

[Marty]

Moje WinXP (někde na začátku tohoto threadu jsem četl "dobře vyladěné" - tak bych je označil) mají 5GB (jen adresář C:\WINDOWS).

Asi jdou fakt tím směrem vše userovi usnadnit. Vždyť od Windows 98 (SE?) jsou instalačky windows standartně zkopírovány na disk při instalaci, ... A kde jsou ty časy, kdy čistá instalace Windows 95 měla 30 MB...


Nicméně, při dnešních velikostech disků, kdo to řeší? Fakt je, že mám na systém 36GB Raptora, tak je otázka, zda se tam nástupce Visty vejde

[Marek]

Ja tiez neviem co tu riesite, vsetci co tu placete preco je to take sa uvedomte. Preco je xp take velke oporoti win 98 a preco je 98ma taka velka proti win 3.1? Pokrok? Vyvoj? Mam vistu uz 3 mesiace a vobec ma netrapi aka je velka, jedine co viem je ze je to kurevsky lepsi system ako XP a podstatne lepsie a pohodlnejsie sa v nom pracuje. nemam program ktory by som potreboval pouzivat pod vistou a nesiel by. Povodne som myslel ze vypnem aero ale nakoniec som ho nechal, lebo to neni len omalovanka ako o tom linuxaci a zastanci xp pisu. Ale komu vyhovuje XP a interface ktory sa v podstate nezmenil od doby win 3.1 , nech sa paci. To je ako ked sa ma niekto pyta preco kedysi bola hra na 1CD a teraz je na 2 2-vrstve dvd. Ako ja nechapem co je na pokroku a zvacsujucich sa datovych narokoch take udivujuce, hlavne ked 1GB hdd vide snad na 5 korun. A co sa tyka ramiek take iste frflanie od niektorych ludi. Mam 2GB a vista po starte zere aspon 500-600MB. Trapi ma to? absoutne pri dnesnych cenach ram.

[Fox!MURDER]

Ja tiez neviem co tu riesite, vsetci co tu placete preco je to take sa uvedomte. Preco je xp take velke oporoti win 98 a preco je 98ma taka velka proti win 3.1? Pokrok? Vyvoj? Mam vistu uz 3 mesiace a vobec ma netrapi aka je velka, jedine co viem je ze je to kurevsky lepsi system ako XP a podstatne lepsie a pohodlnejsie sa v nom pracuje. nemam program ktory by som potreboval pouzivat pod vistou a nesiel by. Povodne som myslel ze vypnem aero ale nakoniec som ho nechal, lebo to neni len omalovanka ako o tom linuxaci a zastanci xp pisu. Ale komu vyhovuje XP a interface ktory sa v podstate nezmenil od doby win 3.1 , nech sa paci. To je ako ked sa ma niekto pyta preco kedysi bola hra na 1CD a teraz je na 2 2-vrstve dvd. Ako ja nechapem co je na pokroku a zvacsujucich sa datovych narokoch take udivujuce, hlavne ked 1GB hdd vide snad na 5 korun. A co sa tyka ramiek take iste frflanie od niektorych ludi. Mam 2GB a vista po starte zere aspon 500-600MB. Trapi ma to? absoutne pri dnesnych cenach ram.

mno, by me zajimalo v cem je 'kurevsky lepsi'. ja v XP taky nemel problem cokoliv pustit . zatim jsem jen prisel na to, ze 2GB ram je na nej malo (staci pustit vicero veci a uz to rve, ze to ma malo pameti) a na pomalem disku to je uplne nepouzitelne. (jeste ze mam v desktopu raptora, z notebooku to musi pryc)

co se velikosti tyce, tak prave neni problem jen v tom, kolik je toho na disku, ale pro me hlavne v tom, jak casto a v jakym mnozstvi se neco z toho disku cte coz je pro me ve srovnani xp - vista pro vistu hodne negativni.

a srovnavat hry a OS mi prijde trosku mimo misu. OS opravdu nepotrebuje tisice Hi-Res textur a HD zvuku ... dnesni hra ano ...

[PiT]

MadCap:

Poviem Ti to asi takto... Ak Adobe ohlasi svoje produkty pod Linux/UNIX, do mesiaca mam M$ vykopane z compu. (Aj za cenu toho, ze kupujem nVIDIA grafiku a ATina kvoli nefunkcnym ovladacom poleti von oknom). Dovtedy mam smolu.

---

V principe som len chcel vediet, ako to tak giganticky moze rast exponencialnym radom... To som sam, co vytvara a uklada dokumenty do co najmensej/najefektivnejsej formy (ak je cas ) ?

[Fox!MURDER]

To som sam, co vytvara a uklada dokumenty do co najmensej/najefektivnejsej formy (ak je cas ) ?

mno, asi ano ... M$ se toho rozhodne nedrzi. staci se podivat na MSFSX ... vsechny textury v BMP, vsechny radiovy hlasky ve WAVu pak se clovek divi, ze to ma 2DVD

[MadCap]

MadCap:

Poviem Ti to asi takto... Ak Adobe ohlasi svoje produkty pod Linux/UNIX, do mesiaca mam M$ vykopane z compu. (Aj za cenu toho, ze kupujem nVIDIA grafiku a ATina kvoli nefunkcnym ovladacom poleti von oknom). Dovtedy mam smolu.

---

V principe som len chcel vediet, ako to tak giganticky moze rast exponencialnym radom... To som sam, co vytvara a uklada dokumenty do co najmensej/najefektivnejsej formy (ak je cas ) ?

tak obrazky ukladam viacmenej usporne, dokumenty do office2007 formatu tiez (5-6x mensie ako minule) ) inak je mne diskspace u prdele

[jan555]

Recenzentům HW už občas fakt hrabe, aneb Corsair Flash Voyager test by Hexus: http://www.hexus.tv/show.php?show=137

me teda nejvic pobavilo toto

To jako vážně? Stačí se podívat tady, pomalu v každém threadu, kde se něco řeší s Vistami je n postů typu "dokud nebude alespoň SP1, tak nenainstaluju" . A s WinXP vs. W2K to bylo nemlich to samé, tenkrát byly WinXP jen omalovánky a W2K byly mnohem rychlejší a vůbec lepší. (a já jedu na NT 4.0, W2K, WinXP i Vistách max. v jednotkách týdnů po releasu a rozdíl je ten, že čím novější verze, tím to MNOHEM míň bolí, u Vist už skoro vůbec )

[Mirtex]

A s WinXP vs. W2K to bylo nemlich to samé, tenkrát byly WinXP jen omalovánky a W2K byly mnohem rychlejší a vůbec lepší.

no ja nevim, temer kazdy koho znam, XP ihned po instalaci nastavil do vzhledu 2000, takze omalovanky se nekonaly.
Este by to bylo prihraty a barevnoucky jak MacOS X

[Fox!MURDER]

To jako vážně? Stačí se podívat tady, pomalu v každém threadu, kde se něco řeší s Vistami je n postů typu "dokud nebude alespoň SP1, tak nenainstaluju" . A s WinXP vs. W2K to bylo nemlich to samé, tenkrát byly WinXP jen omalovánky a W2K byly mnohem rychlejší a vůbec lepší. (a já jedu na NT 4.0, W2K, WinXP i Vistách max. v jednotkách týdnů po releasu a rozdíl je ten, že čím novější verze, tím to MNOHEM míň bolí, u Vist už skoro vůbec )

mno, ja vpodstate od w2k nemel problemy s prechodem na novy wokna ... az teda ted me rozladilo to mmcss ...

mno prave otazka je, jestli kdyz budou vydavat SP jak na bezicim pase, jestli lidi neposunou rozhodujici okamzik napr. na SP10 misto SP2 ...

ale jsme tu OT ...

[jan555]

no ja nevim, temer kazdy koho znam, XP ihned po instalaci nastavil do vzhledu 2000, takze omalovanky se nekonaly.
Este by to bylo prihraty a barevnoucky jak MacOS X

Když nevíš, tak se zkus mrknout do odpovídající sekce (history je z pochopitelných důvodů omezená, ale je to často větší sranda než tenhle thread), najdeš tam posty jako jsou např. http://4um.overclocking.cz/showpost....90&postcount=9 , http://4um.overclocking.cz/showpost....0&postcount=33 a TUNY dalších. A to se podívej na jejich datum a srovnej to s launch date XPček . Jak říkám, doba pokročila.

[jan555]

Nerad bych trávil čas něčím, co si může každý dohledat googlem, nebo lépe prostě nainstalovat a podívat se. Pomineme-li všechny "nice-to-have" nebo jen "nice" featury, tak tohle tvrzení:

Mna zaujima, ako mohli spravit taky "boost" z verzie na verziu, ked nic noveho okrem omalovaniek, ktore nemozu zaberat 8GB, tam nie je.

vyplývá zřejmě jen z neznalosti. Ve Vistách je toho přidaného DOST a jako první se stačí podívat do computer - manage a to se budeš divit. Už jen rozdíl, který se skrývá pod touhle volbou stojí sám o sobě mnohým za upgrade ...

[Mirtex]

o tom zadna, co se resilo na forech, ale jak rikam, lidi co na pocitaci pracuji a nejak ho ovladaji barevnost vetsinou nezkousli a prepnuli si to do W2000 modu, nuda sed, modrozelene pozadi.
A prijde mi, ze psat nekam, ze MS systemy jsou oficialne vydany az po uvedeni SP1 nebo SP2 patri k bontonu a kazdy "profi uzivatel" by mel mit v historii nejmene jeden takovy prispevek

[jan555]

o tom zadna, co se resilo na forech, ale jak rikam, lidi co na pocitaci pracuji a nejak ho ovladaji barevnost vetsinou nezkousli a prepnuli si to do W2000 modu, nuda sed, modrozelene pozadi.

Však proti tomu taky žádná, jen pominu-li výkonnostní aspekty, tak nevím, proč z objektivních důvodů nemít ty lišty, framy a spol. šedé, ale hezčí o shadows/transparency/cokoliv. Osobně mám třeba tohle vždycky tmavě šedé a wallpaper nějakou variaci zelené (ne, louku s nebem ne ), ale takhle se mi to líbí víc a o objektivním důvodu proč to nemít moc nevím.

[Fox!MURDER]

Však proti tomu taky žádná, jen pominu-li výkonnostní aspekty, tak nevím, proč z objektivních důvodů nemít ty lišty, framy a spol. šedé, ale hezčí o shadows/transparency/cokoliv. Osobně mám třeba tohle vždycky tmavě šedé a wallpaper nějakou variaci zelené (ne, louku s nebem ne ), ale takhle se mi to líbí víc a o objektivním důvodu proč to nemít moc nevím.

pro me byl dycky aspekt uspora mista ... v XP byly cca o pulku vetsi ty listy, nez bez dekoraci. a vzhledem k tomu ze velky LCD mam teprv nedlouho a porad pouzivam 3radkovej taskbar, tak se kazdej jinej kousek mista hodi ...
cele ty omalovanky me vzdy fascinovaly tak 20 minut, pak jsem zvolil klasiku, ktera je pro me (subj.) prehlednejsi

[MadCap]

preco by som si daval humusne hranate vzhlady ked mozem mat pekny decentny style? (clearlooks, taky "gnome like") zaroven priestorovo uspornejsi ... neexistuje dokonale gui a tvrdit ako je to w2000 neprekonatelne je dementne
Ad priestor > dobre zvoleny style je najuspornejsi na XGA notase som toto riesil hodne a mal som style, co mal dvojriadkovy taskbar vysky 1,2nasobku normalneho s jednym

[jan555]

Ve Vistách jsou aspoň defaultně hidnuté "ALT" menu . Jinak to chápu, ale nevím, jak bych musel mít malý monitor, aby mě to donutilo namáhat si oči hranatými, ostrými rohy namísto kulatých.

[Zdenek Dubnicky]

Je to opravdu o názoru, nicméně nechápu proč v dnešní době někdo spoří místo....nashlédněte opravdu na své disky a zkalkulujte si kolik zabírá Vaše hudební či jiná knihovna - a opravdu posloucháte vše? Ale to už je možná OT

K tématu - vzhled Visty mě osobně příjde nejen hezčí ale i praktičtější.

[monsoon]

Nekomu treba ty ostrhe a hranate prijdou hezci, zvlast na lcd je pekne, kdyz to pixelove sedi.
Treba takovej ClearType je pro mne nepochopitelna feautra, na crt to vypadalo jeste pekne (udelalo to "akorat tucnejsi fonty"), ale tady na lcd mam pocit jak kdyz bych si sednul pred nejake stare rozmazane crt. Tento "efekt" je mi vylozene neprijemny a po case me z neho i boli oci.