Cell

[THX]

A proto je Pentium 4/Celeron "dost výkonné" CPU, jo?

na beznu pracu (=filmy, browsenie, mail etc.) ano. Doma mi na to staci 1700+ athlon v pohode.

dobrý vtip. Touto logikou by to znamenalo, že ve všech moderních CPU je out of order naprd, akorát žere zbytečně elektřinu, produkuje teplo, a snižuje výkon úplně zbytečně, protože by stačilo "líp to zkompilovat".

pozri, aj novy power procesor od IBM siel cestou vyssej freq. a zjednodusenia cpu
rozdiel vo svetoch win + x86 a linux/ine platformy je v tom, ze v x86 win svete sa robia procesory pre uz existujuce programy (ktore sa nerekompiluju - a preto robi reordering sam CPU), kdezto v lin. si mozes skompilovat program priamo na mieru konkretneho cpu a teda mozes spravit reordering (mozes presunut logiku z cpu do kompilera)

Mimochodem, posílal jsem tuhle diskusi kamarádovi, který studuje defacto návrh procesorů, a za rok jede do německa dělat doktorát, u kterého se bude podílet na vývoji CPU pro IBM, a dost se rozčilil, že je tahle diskuse hodně mimo . SPE prý chybí cache a podpora multithreadingu, a random acces přístupy do paměti jsou peklo se zpožděním v řádu stovek cyklů

zaujimave, ale...
SPE nema cache schvalne. pretoze u cache nevies povedat ci budes mat dane data dostupne alebo nie, preto ma kazda spe 256kilo lokalnej pamate (pozor, nie je to cache!), kde kompiler v kazdom jednom okamihu vie co presne ma v tej lokalnej on chip pamati a kolko taktov bude trvat precitanie a zapis a teda moze robit reordering instrukcii...

a proc teda apple od powerpc utekl k intelu, kdyz jsou to tak vykony procesory

to uz bolo 1000x rozoberane, ale slo tam napr. aj o dostupnost, cenu HW - a ano, aj max. vykon...