http://www.xbitlabs.com/cpu/3dmax5-p4-xp2800/
Pro porovnání (XP 2800+ na 166Mhz,oproti PiVo 2.8Ghz na 133 Mhz)
http://www.xbitlabs.com/cpu/3dmax5-p4-xp2800/
Pro porovnání (XP 2800+ na 166Mhz,oproti PiVo 2.8Ghz na 133 Mhz)
ASUS Rampage II GENE + Intel i7-920 @ 3.8 GHz + Noctua NH-U12P SE1366
6GB RAM OCZ Intel Extreme XMP 1600MHz / Gainward Geforce GTX470 SLI
1x30GB SSD OCZ Vertex Turbo (system) / 2x30GB SSD OCZ Vertex RAID 0 (games)
23.6" Acer GD245HQBID + 3D Vision / PSU Nexus RX-8500 850W / Asus OC STATION
No videl som a je to zaujimave. ALE na tej istej stranke je odkaz na porovnavaci test GF4 Ti 4600, Parhelie-512 a Radeon 9700 Pro, no a ne aby si to zobral ako flame war ale ten Radeon tam moc neoslnil v prorovnani s GF4 Ti 4600 a to mi pripada divne, ked vezmem v uvahu jeho technologicku prevahu. BTW to je SAKRA silny stroj co mas, klobuk dole.
i Pentium 4 2.6C GHz D1 occ na 3.41 GHz chladič Zalman CNPS7000Cu, Abit IC7-G, ASUS GeForceFX 5900 (451/953), 2x256 MB RAM PC3200 CL2 ,SB Audigy, SCSI IBM UltraStar 18.3 GB (10 000rpm), Maxtor DiamaxPlus 120 GB (7200rpm) SATA, Maxtor DiamaxPlus 80 GB (7200rpm), Plextor DVDR PX-708A, Plextor Premium, UtraPlex 40MAX na SCSI powered by Enermax EG365P-VE all in ThermalTake XaserII 5000B Plus
Ty testy jsem viděl, zajímavé . Nicméně si myslím, že když už testuju se stejným HDD, grafikou a Windowsama, tak bych dal i též stejné paměti . PS: nemohu si pomoct, ale dotyčný je nejspíš INTELář .
AMD Athlon XP 2500+/333 (nepřetaktovaný) - MSI KT3-Ultra2-VIA333 - Kingmax 512MB DDR333 - WD 80GB/8MB ATA100 - MSI GF4Ti4200-TD 64MB - Samsung SyncMaster 957DF 19\"
hmm ten test jen porovnava vykon v jedne specificke oblasti pouziti v jednom specifickem program, proto doufam ze z neho nekdo nechce delat nejake obecne zavery
Athlon 64 Venice 3500+@2700Mhz (11*246) 1,55V <|> CoolerMaster Hyper TX <|> Epox EP-9HEAI <|> 512 + 256MB PQI DDR 400 Cl 2.5 <|> Gainward 7600GS Golden Sample 256MB 450/1000@520/1440 <|> 250GB Western digital WDC2500YS sata
<|> Fortron FSP400-60GLN <|> case 3R System Neonlight
Thoroughbred 1,47Ghz@1,9GHz (11,5*166) 1,75V <|> Spire Falconrock II <|> Epox 8k3a+ <|> Micron 256MB ddr266 + Samsung 256MB ddr333@ddr333 Cl 2,5 2.8V <|> 2x Maxtor D740X 40GB <|> Gigabyte R9200-DH 64MB 250/200@279/227
To mas recht, ale stejne si Athlonek P4ku celkem dava .Původně odeslal Krado
WS: AMD Athlon 64 4000+/2.6GHz, Gigabyte GA-MA69GM-S2H, 4GB RAM, 80GB Seagate 7200.10, 160GB Samsung SP1614C, LG GSA-4163B, Int. VGA Radeon X1250, AOpen H500B 350W, EIZO S1910-K, MS Basic Keyboard, MS Laser Mouse 6000
SRVR: Intel Celeron 2.16GHz, Intel D865PERL, 1GB RAM, 2x320GB + 1x300GB Seagate SATA, AOpen H600A 350W, Inet 16Mbps/10GHz od www.lysafree.net
srovnavat rimm a ddr to je asi debil ten kdo to testoval.
kdyby byli na obouch ddr tak by byl vysledek uplne jinej
i5 2500K @ 4ghz 1,18V ,GELID Solution Tranquillo,ASUS P6P67-M-PRO,Kingston HyperX Blu 8GB (2x4GB) DDR3 1600 XMP,GIGABYTE GTX 560 Ultra Durable OC 1GB
Presne DDR a RIMM totalna kravina ale tvrda realita
Marku, Marku.
To Voky: ono ale postavit comp s RIMM+P4 jde a RIMM+XP nejde. Takže pokud chceš postavit nejvýkonější PC...
Asi tak.
Proste srovnali 2 PC.
Nejvykonnejsi sestavu od AMD s DDR400 a pak od Intelu s RIMM pametmi.
|| AMD PHENOM II X4 960 3.0/3,4@3,8GHz, 1,35V | MSI 870A-G54| SAPPHIRE RADEON R285 2GB 928/5500MHz | A-DATA 1x8GB DDRIII 1600 | SAMSUNG 640GB/16MB ||
AMDATI
Bohužel, test je již o ničem, nejvýkonnější sestava s AMD by dnes měla desku s chipsetem nFORCE2. A jak dopadá porovnání VIA KT333 nebo KT400 s nFORCE2 si bystřejší jistě všimli na Anandtechu.Původně odeslal Haski
AMD A64-7750-X2-BE 2700@3000MHz (15x200/1,3V) | AC Freezer Extreme | 4xArctic FAN Pro TC 80x80 | Gigabyte MA78G-DS3H | A-DATA 2x2GB 1066Mhz 5-5-5-15-2T | WD 320GB/16MB | Samsung 500GB/16MB | Samsung SH-S223F | SAMSUNG 226BW | SB X-Fi Fatal1ty Champion+Thomson DPL2000+HomeMade bedny+subwoofer 12" 30-125Hz (-3dB) | Leadtek PX8800GT default+AC Accelero+ AC fan 12-1000ot/m | Microsoft Intelli Mouse Explorer 3.0 | Chieftec MATRIX SILVER+ FORTRON Blue Storm 400W |
3DMk01 3DMk03 3DMk05
jj v tech viewportech dela dost i propustnost pametovyho subsystemu takze proto to vedeni P4. s Nforce2 by to bylo trochu neco jinyho. Ve final renderu je videt hruba sila AMDcka.
Mimochodem z tehle profi 3D benchmarku je 3DsMax ten ve kterem si vede Intel takrka nejlepe. Jinde jsou rozdily kapanek vetsi
Doporucuju ten test kde bylo srovnavano s Nforce 2 a bylo tak vic tehle testu.
Konkretne hlavne v MAXku jsou nvidie hodne silne takze tam je fakt asi nejlepsi reseni zvlaste vzhledem k tomu ze existuje Softquadro4....Původně odeslal Needle
Ale chce to nejakou s kvalitnim obrazem, napriklad Asus
ale jde p4 + ddr !!!!Původně odeslal Jan.Ko
i5 2500K @ 4ghz 1,18V ,GELID Solution Tranquillo,ASUS P6P67-M-PRO,Kingston HyperX Blu 8GB (2x4GB) DDR3 1600 XMP,GIGABYTE GTX 560 Ultra Durable OC 1GB
No to sice jo, ale neni to nejvýkonější PC s P4. Tady přeci nejde o výkon samotných procáků, ale o max. možný výkon. Jde o to, zjistit, jaký komp je pro daný program nejvhodnější. Pokud si někdo kupuje komp s tím, že bude dělat v MAXku, je pro něj (asi) výhodnější P4 s RIMM než XP s DDR400. Kdyby hoši z AMD vypustili Hammera podle plánu, byly by možná výsledky jiné, jenže oni ho ještě nemaj...Původně odeslal Voky
To bys v budoucnu mohl chtít, aby testovali P4 s vypnutým Hyper-Treading, protože XP ho taky nemá.
Výsledky celkom vyrovnané... Aspoň vidieť, že ten XP rating nie je až tak off topic...
Chcelo by aj nejaké info to aj po pretaktení, aj keď tí, čo si to budú kupovať, asi taktiť nebudú veľmi chcieť...
i5 2500K, Asus Maximus IV Gene Z, 16GB DDR3 1600 Corsair Vengeance, Gigabyte GTX480, Intel 320 160GB + 3,64TB HDD by 4xWD, LG GH22LS30, Creative Inspire T5400, Enermax Pro82+ 620W, LCD Philips 240PW, watercooled
Under construction: C2Q 6600 (OC ~3GHz=334x9), Asus Maximus II Gene, 4x2GB DDR1066 Kingston HyperX, NVidia Asus 280GTX
jj u tehle vyssich jim ten XP rating sedi pekne , jen co je pravda
U nizsich uz moc ne
To říkáš nějak smutně, že u nižších XP rating až tak moc nesedí. Tajy si myslím, že XP1600+ je o "kapku" výkonnější než NW1600MHz.Původně odeslal DeeKay
AMD A64-7750-X2-BE 2700@3000MHz (15x200/1,3V) | AC Freezer Extreme | 4xArctic FAN Pro TC 80x80 | Gigabyte MA78G-DS3H | A-DATA 2x2GB 1066Mhz 5-5-5-15-2T | WD 320GB/16MB | Samsung 500GB/16MB | Samsung SH-S223F | SAMSUNG 226BW | SB X-Fi Fatal1ty Champion+Thomson DPL2000+HomeMade bedny+subwoofer 12" 30-125Hz (-3dB) | Leadtek PX8800GT default+AC Accelero+ AC fan 12-1000ot/m | Microsoft Intelli Mouse Explorer 3.0 | Chieftec MATRIX SILVER+ FORTRON Blue Storm 400W |
3DMk01 3DMk03 3DMk05
Precitaj si tie konfiuracie este raz a zistis ze AMD malo DDR400 a Intel RIMM PC800. Takze Intel nebol az v takej VYHODE.Původně odeslal Voky
i Pentium 4 2.6C GHz D1 occ na 3.41 GHz chladič Zalman CNPS7000Cu, Abit IC7-G, ASUS GeForceFX 5900 (451/953), 2x256 MB RAM PC3200 CL2 ,SB Audigy, SCSI IBM UltraStar 18.3 GB (10 000rpm), Maxtor DiamaxPlus 120 GB (7200rpm) SATA, Maxtor DiamaxPlus 80 GB (7200rpm), Plextor DVDR PX-708A, Plextor Premium, UtraPlex 40MAX na SCSI powered by Enermax EG365P-VE all in ThermalTake XaserII 5000B Plus
To je fakt, tam to trochu poddimenzovali...Původně odeslal Needle
S 533FSB by to chcelo aj 1066 RIMMy - trochu by sa tie výsledky pomenili...
i5 2500K, Asus Maximus IV Gene Z, 16GB DDR3 1600 Corsair Vengeance, Gigabyte GTX480, Intel 320 160GB + 3,64TB HDD by 4xWD, LG GH22LS30, Creative Inspire T5400, Enermax Pro82+ 620W, LCD Philips 240PW, watercooled
Under construction: C2Q 6600 (OC ~3GHz=334x9), Asus Maximus II Gene, 4x2GB DDR1066 Kingston HyperX, NVidia Asus 280GTX
I kdyby tam meli DDR-ka PC3500, nic to nemeni na tom, ze CPU jel na FSB166 MHz. Stejne vysledky by dosahli i s PC2700 CL2. No, mozna by to bylo o 2-3% horsi ... Neco jineho by bylo, kdyby ten Athlon byl UNLOCKED a rozjetej na FSB 200MHz. Ale co si budem vypravet, kazdej vi, co dela vysoka FSB s vykonem ...Původně odeslal LtK
AMD A64-7750-X2-BE 2700@3000MHz (15x200/1,3V) | AC Freezer Extreme | 4xArctic FAN Pro TC 80x80 | Gigabyte MA78G-DS3H | A-DATA 2x2GB 1066Mhz 5-5-5-15-2T | WD 320GB/16MB | Samsung 500GB/16MB | Samsung SH-S223F | SAMSUNG 226BW | SB X-Fi Fatal1ty Champion+Thomson DPL2000+HomeMade bedny+subwoofer 12" 30-125Hz (-3dB) | Leadtek PX8800GT default+AC Accelero+ AC fan 12-1000ot/m | Microsoft Intelli Mouse Explorer 3.0 | Chieftec MATRIX SILVER+ FORTRON Blue Storm 400W |
3DMk01 3DMk03 3DMk05
TO: HALEN
Ale tu testovali seriove procesory a ne tuningovane, tak zbytocne nevymyslaj. a zmier sa s realitou. Intel RULEZ
i Pentium 4 2.6C GHz D1 occ na 3.41 GHz chladič Zalman CNPS7000Cu, Abit IC7-G, ASUS GeForceFX 5900 (451/953), 2x256 MB RAM PC3200 CL2 ,SB Audigy, SCSI IBM UltraStar 18.3 GB (10 000rpm), Maxtor DiamaxPlus 120 GB (7200rpm) SATA, Maxtor DiamaxPlus 80 GB (7200rpm), Plextor DVDR PX-708A, Plextor Premium, UtraPlex 40MAX na SCSI powered by Enermax EG365P-VE all in ThermalTake XaserII 5000B Plus
Realita je taková, že P4 v několika málo aplikacích poráží XP. Ve zbytku aplikací, ale vítězí XP nad P4 nebo je souboj nerozhodný. Pravda je, že v poslední době už AMD trochu zaostává. Doufám, že po vypuštění Athlonu 64 a Prescotta bude souboj vyrovnaný a ceny půjdou rychle dolů.Původně odeslal Needle
Jistě, souhlas, ale uvědom si tu věc, že o pár řádků výše někdo psal cosi o DDR400. A já jen tvrdím, že když má procesor FSB166, paměti DDR 400 jsou zbytečnej luxus a stačily by DDR333. Nic víc, nic míň.Původně odeslal Needle
AMD A64-7750-X2-BE 2700@3000MHz (15x200/1,3V) | AC Freezer Extreme | 4xArctic FAN Pro TC 80x80 | Gigabyte MA78G-DS3H | A-DATA 2x2GB 1066Mhz 5-5-5-15-2T | WD 320GB/16MB | Samsung 500GB/16MB | Samsung SH-S223F | SAMSUNG 226BW | SB X-Fi Fatal1ty Champion+Thomson DPL2000+HomeMade bedny+subwoofer 12" 30-125Hz (-3dB) | Leadtek PX8800GT default+AC Accelero+ AC fan 12-1000ot/m | Microsoft Intelli Mouse Explorer 3.0 | Chieftec MATRIX SILVER+ FORTRON Blue Storm 400W |
3DMk01 3DMk03 3DMk05
Toto téma si právě prohlíží 1 uživatelů. (0 registrovaných a 1 anonymních)