Dilema - Serial ATA

[xDodox]

Vie mi niekto poradiť, ktorý z týchto dvoch diskov kúpiť?
1, Maxtor DiamondMAX PLUS 9, 80 GB, SATA, 8MB cache
2, Segate 80GB, serial ATA, 9msec, 683Mb/s, Barracuda 7200.7 SATA



Ktorý je lepší? Rýchlejší? Menej hreje (bude v prevádzke 24 hod/denne).
Vďaka

[Anonymous]

proč zrovna tyhle dva ? proč SATA ?

[PetrT]

presne z techto znacek jsem volil taky, u me rozhodla moznost ci spise nemoznost jeden z nich ztisit...

ad Kukla...sice odpovidam za sebe, ale to snad nevadi Vic IDE radicu uz nemam a davat dva disky na jeden kabel taky nechci (+ kabely jsou rezane a odpojena prostredni vetev, takze bych musel dat nove kabely=siroke, spatne chlazeni a malo mista v prostoru disku)

[Anonymous]

sice odpovidam za sebe, ale to snad nevadi Vic IDE radicu uz nemam a davat dva disky na jeden kabel taky nechci (+ kabely jsou rezane a odpojena prostredni vetev, takze bych musel dat nove kabely=siroke, spatne chlazeni a malo mista v prostoru disku)

jj to je jedinej rozumnej důvod, proč jít do SATA

kua ať už jsou v ČR SATA 7k250

[PetrT]

jj to je jedinej rozumnej důvod, proč jít do SATA

kua ať už jsou v ČR SATA 7k250

...za rozumnou cenu Dat 5k za 160GB disk ani moc nechci. Spis jsem slysel neco o novych Baracudach Sata, pokud by u nich uz sel zapnout AAM (nebo bylo zapnute), tak Maxtora prodam a koupim Baracudu

[555]

maxace nie su moc hlucne, nakopol som 4 a az potom som zacal pocut jemnucke piskani na hranici pocutelnosti, jedne, ci dva nepocujes.
Zaruku zvladnu aj nechladene, no potom ich predaj. Zohrievat sa zohreju, akonahle nemas dost vzduchu, co prudi okolo.

[PetrT]

maxace nie su moc hlucne, nakopol som 4 a az potom som zacal pocut jemnucke piskani na hranici pocutelnosti, jedne, ci dva nepocujes.
Zaruku zvladnu aj nechladene, no potom ich predaj. Zohrievat sa zohreju, akonahle nemas dost vzduchu, co prudi okolo.

Hehe, rict o techto Maxtorech ze nejsou hlucne muze snad rict jen hluchej Diskuse o hlucnosti se probirala v jinem threadu. Tady o tom nechci radeji znova zacinat.

[xDodox]

Lebo v LIBRE majú iba tieto dva. SATA preto lebo by mali byť rýchlejšie ako IDE. Mám s tým skúsenosti. Formátoval som nový disk IDE 80 GB (NTFS) cca 45 min. Formát 2*SATA 80 GB (NTFS) cca 2 min. Tak to je rozdiel.

[Anonymous]

Lebo v LIBRE majú iba tieto dva. SATA preto lebo by mali byť rýchlejšie ako IDE. Mám s tým skúsenosti. Formátoval som nový disk IDE 80 GB (NTFS) cca 45 min. Formát 2*SATA 80 GB (NTFS) cca 2 min. Tak to je rozdiel.

tak to asi nebyel ten samý formát....

[xDodox]

V oboch prídadoch, novo kúpené diesky, systém W2k SP1. ložené inštalačné CD W2k SP1, vytvorenie oblasti + formát systémom NTFS.
V čom môže byť problém?

[Anonymous]

protože to prostě nemohl být full format. při full formatu disk projede každý sektor na disku. a chtěl bych vidět disk, který by to zvládl za 2 minuty

[Atom]

Lebo v LIBRE majú iba tieto dva. SATA preto lebo by mali byť rýchlejšie ako IDE. Mám s tým skúsenosti. Formátoval som nový disk IDE 80 GB (NTFS) cca 45 min. Formát 2*SATA 80 GB (NTFS) cca 2 min. Tak to je rozdiel.

mega lol

[Over]

Vie mi niekto poradiť, ktorý z týchto dvoch diskov kúpiť?
1, Maxtor DiamondMAX PLUS 9, 80 GB, SATA, 8MB cache
2, Segate 80GB, serial ATA, 9msec, 683Mb/s, Barracuda 7200.7 SATA



Ktorý je lepší? Rýchlejší? Menej hreje (bude v prevádzke 24 hod/denne).
Vďaka

Oba topěj dost,určitě doporučuju aktivní chlazení...nicméně jsem měl oba zmíněné disky a Maxtor je rychlejší, hlučnější a topí maličko méně.....já mám ovšem rád ticho,tak jsem zůstal u Seagatu

[Hatatitla]

Sorry ale kazdy pise ako hrozne topia Seagate disky.Moja 120 ma 41 stupnov a to sa mi nezda ako strasne prehriatie.Ziadne extra chladenie tam nemam.Ta 60 topi viac. Tu hodnotu mam zo Speedfan-u.
Mnohi pisete aj ze su nenormalne hlucne.Tak neviem ci mam dobry kus ale nepocujem ten disk.60GB je opat horsia aj v tomto ohlade.Pri seeku ju pocut riadne.

[Deviant]

Vie mi niekto poradiť, ktorý z týchto dvoch diskov kúpiť?
1, Maxtor DiamondMAX PLUS 9, 80 GB, SATA, 8MB cache
2, Segate 80GB, serial ATA, 9msec, 683Mb/s, Barracuda 7200.7 SATA



Ktorý je lepší? Rýchlejší? Menej hreje (bude v prevádzke 24 hod/denne).
Vďaka

Maxtor ma v poslednom case dost vykonne disky aj ked Seagate zase tichsie ...
SATA je sice super ale len ako systemovy disk - nie kazdy ma SATA - a ked ti odide system a bude potrebovat BACKUP tak sa ti SATA nemusi vyplatit

Prave preto som si aj ked mam SATA vybral IDE cez SATA redukciu (aj ked viem ze to "nie je to prave orechove " )

[Paolo]

protože to prostě nemohl být full format. při full formatu disk projede každý sektor na disku. a chtěl bych vidět disk, který by to zvládl za 2 minuty

Přesně tak.

Jednou jsem formátoval SCSI disky na RAID řadiči s cache (trojkanálový IBM) a formát byl hotov za cca 20 vteřin a disky jen dvakrát lehce blikly. Tak jsem zkontroloval nastavení přepínačů u FORMATu a ono pořád to samé, až v manuálu řadiče jsem našel, že příkazy na SEEK, FORMAT a jiné (podle řadiče) "zbytečnosti" on ignoruje a posílá odpověď provedeno.