Canon 30D

[MadCap]

http://akhater.wordpress.com/2006/03...canon-30d-raw/

[Darth Maul]

http://akhater.wordpress.com/2006/03...canon-30d-raw/

Díky, zkusím to, až si přelouskám ten Warning...

[jan555]

ACR 3.4 podporuje 30D http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

[Darth Maul]

Protože jsem dělal test na 30D, dávám to sem. Koupil jsem nový objektiv 24-105/4 L IS a srovnal ho se starým 28-135/3.5-5.6 IS. Co Vy na to?

[Darth Maul]

A ještě jedno...
Obě dvojice focené ohniskem 70mm na vzdálenost cca 50 metrů - výřez 1:1 ze středu, bez úprav...

http://ba.rkmtp.sk/pit/ef_28-135_vs_...mm2_24-105.jpg ... 301 kB
http://ba.rkmtp.sk/pit/ef_28-135_vs_...mm2_28-135.jpg ... 296 kB

EDIT: Tak ještě 100mm - je to větší, takže jen odkazy...
http://ba.rkmtp.sk/pit/ef_28-135_vs_...0mm_24-105.jpg ... 363 kB
http://ba.rkmtp.sk/pit/ef_28-135_vs_...0mm_28-135.jpg ... 350 kB

[frelichl]

To L-ko je mírně lepší, ale upřímně řečeno jsem čekal větší rozdíl. U výřezů z okraje snímků by to mohlo být zajímavější.

[Darth Maul]

No, on totiž ten non-L 28-135 není vůbec špatné sklo a v kategorii prosumer patří ke špičce stejně jako v tele kategorii nový 70-300/4-5.6 IS...

[frelichl]

Potom ovšem vyvstává otázka, proč jsi vrážel peníze do tohoto objektivu ;). Stačilo by přihodit "jen" 10k a měl bys 100-400/4,5-5,6 L po kterém přece taky toužíš, ne?

[PiT]

Podstatnejsie rozdiely su imho vidno az pri 100mm, hlavne chodnik za autom (lavy horny roh vyrezu) - tam 28-135 viditelne straca na ostrosti voci tomu Lku...

Tiez sa priklanam k nazoru, ze by bodol aj test okraju (to budem asi plakat, ze)

[edit]

frelichl:

Nj, L ma podstatne lepsi build... Len je otazne, ci sa to za tu cenu navyse oplati...

[tominek]

To L-ko je mírně lepší, ale upřímně řečeno jsem čekal větší rozdíl. U výřezů z okraje snímků by to mohlo být zajímavější.

jenze co bys jeste chtel od toho L? neni to jen o opticke kvalite i kdyz hlavne o ni, ze. pokud nekdo ty penize na to ma a opravdu foti hodne a dobre (coz IMO prave Darth Maul je) tak me vubec neprijde divne investvat do L. to sklo vetsinou vypada po x letech jako nove a kdyz by chtel clovek treba s focenim upolne prestat ci prejit na jiny format tak se bud L vzdy prodavat lepe nez osoupany "plastak" (EDIT: po PiTove upozerneni - nemyslim to tak ze by Darth Maul mel omlacena skla, vse to bylo jako uvahy v obecne rovine LOL)

EDIT - at neposthuntuju: samozrejme mas pravdu, ale mas pocit ze Darth Maul nema pokryte neco co by potreboval?? Bude met velmi brzy tu 70-300 IS a vyjadroval, co si pamatuju, se ve smyslu ze 480mm ekv. mu staci

[frelichl]

jenze co bys jeste chtel od toho L? neni to jen o opticke kvalite i kdyz hlavne o ni, ze. pokud nekdo ty penize na to ma a opravdu foti hodne a dobre (coz IMO prave Darth Maul je) tak me vubec neprijde divne investvat do L. to sklo vetsinou vypada po x letech jako nove a kdyz by chtel clovek treba s focenim upolne prestat ci prejit na jiny format tak se bud L vzdy prodavat lepe nez osoupany "plastak"

Já osobně bych nejdřív pokryl ohniska který ještě vůbec nemám pokrytý a teprve potom bych měnil konstrukčně míň kvalitní objektivy za kvalitnější. To L-ko je určitě kvalitnější konstrukcí a já věřím, že bude ve výřezech z okraje výrazně lepší než 28-135, ale je otázka jestli to stojí za cenový rozdíl cca 23 tisíc. Je to o nákupní filozifii každýho, z hlediska ztrát při prodeji míň kvalitního skla je určitě lepší prodat ho dřív než pozdějc, protože rychleji ztrácí hodnotu.

[PiT]

(EDIT: po PiTove upozerneni - nemyslim to tak ze by Darth Maul mel omlacena skla, vse to bylo jako uvahy v obecne rovine LOL)

Hm, zeby jazykova bariera? Ja som to nemyslel tak, ze by mal Maul omlatene skla, ale ako sa asi opotrebovavaju/nicia nonL skla oproti L sklam, ked uz si to tak pekne "osupano" nazval v predoslom poste

[Darth Maul]

Potom ovšem vyvstává otázka, proč jsi vrážel peníze do tohoto objektivu . Stačilo by přihodit "jen" 10k a měl bys 100-400/4,5-5,6 L po kterém přece taky toužíš, ne?

Protože mě vyšel na 26k a až prodám non-L, bude celý upgrade za 16k a to mi za tu kvalitu a odolnost stálo - bude to můj hlavní ateliérový objektiv, což je to, kde se mi peníze jakž takž vracejí...

70-300 je už samozřejmě objednaný a měl by mě vyjít na cca. 14k - nemám ho zatím jen proto, že nikde není...

[Darth Maul]

Takže na četná přání přidávám výřez z okraje těch samých snímků s ohniskem 100 mm... Tady už je rozdíl řekl bych markantní...

[riksa]

ten rozdil uz zacina byt znat. ale o 28-135 je znamo, ze ke konci rozsahu ohniskove vzdalenosti ma mekci kresbu

[Darth Maul]

ten rozdil uz zacina byt znat. ale o 28-135 je znamo, ze ke konci rozsahu ohniskove vzdalenosti ma mekci kresbu

Jj, hlavně je nutné si uvědomit, že je to fakt výřez z rohu 1:1 a ještě je to focené přes zasviněné sklo na 50 metrů!!!

[frelichl]

Už jste někdo přišel na to, jak dostat data z RAWu jinak než tím Canoním softem? Docela mě štvem že pořád ještě není plug-in pro PS SC2...

http://www.dpreview.com/news/0605/06...obeupdates.asp

EDIT: hmm, tak jsem 100 let za opicema .

[Darth Maul]

http://www.dpreview.com/news/0605/06...obeupdates.asp

Dík, ale jan555 to sem přeci postoval už 10.5.

[Darth Maul]

Tak protože mnohé z Vás tato informace zajímala, oznamuji Vám, že mám konečně na cestě z F-B nový objektiv ke svému 30D, a to nové tele od Canonu 70-300 IS, které by mělo mít L-kovou kvalitu obrazu... no, uvidíme cca. ve středu...

[tominek]

Tak protože mnohé z Vás tato informace zajímala, oznamuji Vám, že mám konečně na cestě z F-B nový objektiv ke svému 30D, a to nové tele od Canonu 70-300 IS, které by mělo mít L-kovou kvalitu obrazu... no, uvidíme cca. ve středu...

no doufam ze k tem 70-300 IS pribalili i nejaka tela 30D

[Darth Maul]

Tak první surový výcvak ze 70-300 IS na těle 30D je tady: http://sorrel.czechian.net/LU/70-300.JPG (2,5MB!!!)
Obrazová kvalita IMHO slušná, rychlost a hlučnost bohužel už méně...

[MikeD]

Tak první surový výcvak ze 70-300 IS na těle 30D je tady: http://sorrel.czechian.net/LU/70-300.JPG (2,5MB!!!)
Obrazová kvalita IMHO slušná, rychlost a hlučnost bohužel už méně...

docela by me zajimalo, jak kresli na tech 300... prece jenom 105mm neni zadny extrem...

[Darth Maul]

docela by me zajimalo, jak kresli na tech 300... prece jenom 105mm neni zadny extrem...

Něco je tady http://sorrel.czechian.net/LU/300mm.JPG ale je to focené skrz špinavé sklo kanceláře... zítra udělám lepší...

[MikeD]

Něco je tady http://sorrel.czechian.net/LU/300mm.JPG ale je to focené skrz špinavé sklo kanceláře... zítra udělám lepší...

panecku... to byla rychlost... jsem zvedavy - urcite neco predved... fakt jsem zvedavy, co udela tohle sklo

EDIT: a kdybys to mohl vyzkouset na plnou diru, tak by to bylo super...

[MadCap]

na to, aka to je velka clona, mi to pripada hodne neostre, proste mekka kresba aj ked sa z toho da doostrenim co to vytiahnut