MOD BIOSU NA SAPPHIRE R9800 PRO ????

[Matio]

Taky mám Hynix (2.86ns?). Prst jsem na nich neudržel ani na default hodnotách, když jelo 3D. Mám na nich poměrně velké pasivy a i tak hodně topí.

[daggy]

Pokial nezlepsim odvod tepla tak to pretaktovanie a flashovanie nepripada do uvahy
BTW: Ake mas na nich pasivy?

[Matio]

Pokial nezlepsim odvod tepla tak to pretaktovanie a flashovanie nepripada do uvahy
BTW: Ake mas na nich pasivy?

Vyráběl jsem si je sám z chladiče původně určeného pro starého Athlona. Je to takový ten dlouhý, v době kdy byl Athlon ještě do slotu. Koupil jsem ho za 30Kč. Na paměti jsem pasivky uchytil dvěmi sponami vyrobenými ze silnějšího ocelového drátu. Bylo to cca 2 Hodinky práce a to jsem si s tím hodně hrál.

[daggy]

Nestava sa Vam ze pri vyssich frekvenciach pretaktovania mate nizsie skore v 3D MARKu? Mal som pretaktovane na 400*380 a ked som pretocil na 410*390 tak som mal v D MARK 2001 SE o 250 bodov menej (dokonca som si vsimol, ze v deme Nature blikali textury).

[AjsTi]

Nestava sa Vam ze pri vyssich frekvenciach pretaktovania mate nizsie skore v 3D MARKu? Mal som pretaktovane na 400*380 a ked som pretocil na 410*390 tak som mal v D MARK 2001 SE o 250 bodov menej (dokonca som si vsimol, ze v deme Nature blikali textury).

Sorry za OT , ale to iste aj u mna.

[Zilla]

Nestava sa Vam ze pri vyssich frekvenciach pretaktovania mate nizsie skore v 3D MARKu? Mal som pretaktovane na 400*380 a ked som pretocil na 410*390 tak som mal v D MARK 2001 SE o 250 bodov menej (dokonca som si vsimol, ze v deme Nature blikali textury).

Sorry za OT , ale to iste aj u mna.

Ano, to se stava a je to normalni jev. Pokud prilis pretaktujes RAM nebo GPU, tak zacne delat chyby a proto je vysledne skore nizsi nez predtim, prave kvuli chybovosti. Je to stejne jako bys na zakladni voltazi chtel taktovat CPU donekonecna, casem se to taky podela.
Takze reseni jsou vpodstate 2:
1) voltmod, tzn. zvysit napeti jak jadra (to hlavne), tak i pameti, coz ve spojeni s kvalitnim chlazenim muze nekomu znatelne pomoct
2) postupne testovat vzestupne OC karty a snazit se najit "sweet spot" - bod, pri kterem karta podava maximalni vykon, tesne pred tim nez vlivem vysokeho OC zacne ten vykon zase ztracet...

[MK2]

Nestava sa Vam ze pri vyssich frekvenciach pretaktovania mate nizsie skore v 3D MARKu? Mal som pretaktovane na 400*380 a ked som pretocil na 410*390 tak som mal v D MARK 2001 SE o 250 bodov menej (dokonca som si vsimol, ze v deme Nature blikali textury).

Sorry za OT , ale to iste aj u mna.

aj u mna blikaju tie hnusne pamete, ked su na 733, potrebuju viac voltaze. ale v kopu hrach to ide perfektne maximalne nejaky maly pasik raz za hodinu, cize neni dovod znizovat frekvenciu(ale v Half life 2 musim dat 708mhz inak problem s texturami sem tam tiez ) , len neviem keby existuje daka utilitka kde jak v rivatunery pridam frekvenciu, tak napriklad len pridam voltaz za behu grafky, inak sa do voltaz modov bojim ist, vobec tomu nerozumiem

[AjsTi]

Nestava sa Vam ze pri vyssich frekvenciach pretaktovania mate nizsie skore v 3D MARKu? Mal som pretaktovane na 400*380 a ked som pretocil na 410*390 tak som mal v D MARK 2001 SE o 250 bodov menej (dokonca som si vsimol, ze v deme Nature blikali textury).

Sorry za OT , ale to iste aj u mna.

Ano, to se stava a je to normalni jev. Pokud prilis pretaktujes RAM nebo GPU, tak zacne delat chyby a proto je vysledne skore nizsi nez predtim, prave kvuli chybovosti. Je to stejne jako bys na zakladni voltazi chtel taktovat CPU donekonecna, casem se to taky podela.
Takze reseni jsou vpodstate 2:
1) voltmod, tzn. zvysit napeti jak jadra (to hlavne), tak i pameti, coz ve spojeni s kvalitnim chlazenim muze nekomu znatelne pomoct
2) postupne testovat vzestupne OC karty a snazit se najit "sweet spot" - bod, pri kterem karta podava maximalni vykon, tesne pred tim nez vlivem vysokeho OC zacne ten vykon zase ztracet...

Nie nie ja som nepretaktoval nejako moc , proste kus pridam a ono sa to sekne zo skore smerom dole. Nejde tak o to ze by som chcel excelovat nejakos bodmi v markoch , len pozorovat ci rastie ten vykon , alebo nie.
Co sa tyka textur zas take chyby tam nemam , len proste tie body isli dolu.

Co sa tyka flashovania na XT aj ja by som rad spravil z 9800PRO XT ale jaksi nemam na novu grafiku.
Sorry za OT.

[Zilla]

Nestava sa Vam ze pri vyssich frekvenciach pretaktovania mate nizsie skore v 3D MARKu? Mal som pretaktovane na 400*380 a ked som pretocil na 410*390 tak som mal v D MARK 2001 SE o 250 bodov menej (dokonca som si vsimol, ze v deme Nature blikali textury).

Sorry za OT , ale to iste aj u mna.

Ano, to se stava a je to normalni jev. Pokud prilis pretaktujes RAM nebo GPU, tak zacne delat chyby a proto je vysledne skore nizsi nez predtim, prave kvuli chybovosti. Je to stejne jako bys na zakladni voltazi chtel taktovat CPU donekonecna, casem se to taky podela.
Takze reseni jsou vpodstate 2:
1) voltmod, tzn. zvysit napeti jak jadra (to hlavne), tak i pameti, coz ve spojeni s kvalitnim chlazenim muze nekomu znatelne pomoct
2) postupne testovat vzestupne OC karty a snazit se najit "sweet spot" - bod, pri kterem karta podava maximalni vykon, tesne pred tim nez vlivem vysokeho OC zacne ten vykon zase ztracet...

Nie nie ja som nepretaktoval nejako moc , proste kus pridam a ono sa to sekne zo skore smerom dole. Nejde tak o to ze by som chcel excelovat nejakos bodmi v markoch , len pozorovat ci rastie ten vykon , alebo nie.
Co sa tyka textur zas take chyby tam nemam , len proste tie body isli dolu.

Precti si poradne co pises. Jak vis, kolik je u tve karty "pretaktovat nejak moc"? Nekdy staci rozdil 5MHz na propastnej propad vykonu, to mam vyzkousene. Navic ty blikajici textury, to uz je jasny voditko. Proste zkus trosku ubrat a sleduj, co se bude dit...

[AjsTi]

Nestava sa Vam ze pri vyssich frekvenciach pretaktovania mate nizsie skore v 3D MARKu? Mal som pretaktovane na 400*380 a ked som pretocil na 410*390 tak som mal v D MARK 2001 SE o 250 bodov menej (dokonca som si vsimol, ze v deme Nature blikali textury).

Sorry za OT , ale to iste aj u mna.

Ano, to se stava a je to normalni jev. Pokud prilis pretaktujes RAM nebo GPU, tak zacne delat chyby a proto je vysledne skore nizsi nez predtim, prave kvuli chybovosti. Je to stejne jako bys na zakladni voltazi chtel taktovat CPU donekonecna, casem se to taky podela.
Takze reseni jsou vpodstate 2:
1) voltmod, tzn. zvysit napeti jak jadra (to hlavne), tak i pameti, coz ve spojeni s kvalitnim chlazenim muze nekomu znatelne pomoct
2) postupne testovat vzestupne OC karty a snazit se najit "sweet spot" - bod, pri kterem karta podava maximalni vykon, tesne pred tim nez vlivem vysokeho OC zacne ten vykon zase ztracet...

Nie nie ja som nepretaktoval nejako moc , proste kus pridam a ono sa to sekne zo skore smerom dole. Nejde tak o to ze by som chcel excelovat nejakos bodmi v markoch , len pozorovat ci rastie ten vykon , alebo nie.
Co sa tyka textur zas take chyby tam nemam , len proste tie body isli dolu.

Precti si poradne co pises. Jak vis, kolik je u tve karty "pretaktovat nejak moc"? Nekdy staci rozdil 5MHz na propastnej propad vykonu, to mam vyzkousene. Navic ty blikajici textury, to uz je jasny voditko. Proste zkus trosku ubrat a sleduj, co se bude dit...

Takto nemam ATI 1x v zivote. Viem co je to taktovat a kolko. I o tom ze by to nestihalo a podobne. Proste vsecko je ok , hry idu , no problem len body su dole. Nejde mi o body , iba pisem , ze ako keby to malo nejaky blok. Jadro nema ani 50 stupnov. Pamete netaktujem , nakolko nemam na nich pasivi. A pouzil som Atitool a tam je ta moznost zistit maximalny takt ci uz GPU alebo MEM.

[daggy]

Ja som nalepil na pamate medenne pasivy od Thermaltake, v pohode idu na 380. Dost pochybujem, ze by flashnutie BIOSu z XT umoznilo vyssie pretaktovanie, skor by sa oplatilo pohrat s casovanim pamati v ATI TRAY TOOL

[MK2]

Ja som nalepil na pamate medenne pasivy od Thermaltake, v pohode idu na 380. Dost pochybujem, ze by flashnutie BIOSu z XT umoznilo vyssie pretaktovanie, skor by sa oplatilo pohrat s casovanim pamati v ATI TRAY TOOL

ked mi poradis s ktorym z tych casovanim, tak si u mna boss, vysoko sa to neodporuca, co som skusil raz tak po malej zmene vytuh systemu isty, takze taka je moja skusenost

[C00L3R]

Ahoj.Mam na grafice jadro R360 a pameti Hynix.Pretaktoval jsem ji a drzi v poho na hodnotach R9800XT.Ted bych ale potreboval Club3D.9800XT.128MB.Hynix.rom a flashrom2.23.zip . Linky nefunguji a nevim kde to sehnat.Muzete mi oba soubory prosim poslat na muj mail nebo pres ICQ ? Mail mam pccave@seznam.cz

Dekuji Vam

[C00L3R]

Uz jsem ty BIOSy nasel....

[Matio]

Ja som nalepil na pamate medenne pasivy od Thermaltake, v pohode idu na 380. Dost pochybujem, ze by flashnutie BIOSu z XT umoznilo vyssie pretaktovanie, skor by sa oplatilo pohrat s casovanim pamati v ATI TRAY TOOL

Pomohlo to, věř mi. A mimochodem, tím že flashneš BIOS z XTčka v podstatě změníš časování pamětí (zhorší se latence) a paměti jdou taktovat výše. A nemusíš si zkoušet hrát v ATI Tray Tool.

[C00L3R]

Chtel jsem flashnout svoji R9800PRO ale napsala se mi tahle chybova hlaska: "ERROR 0FL01 : Adapter 9800 not found" cemuz jsem se jeste pul hodiny potom smal Ted vazne.Postupoval jsem presne podle navodu flashovani ktery je na techto i na jinych strankach.Zkusil jsem i Atiflash a bez vysledku...nevite nekdo co s tim ?

[MK2]

Ja som nalepil na pamate medenne pasivy od Thermaltake, v pohode idu na 380. Dost pochybujem, ze by flashnutie BIOSu z XT umoznilo vyssie pretaktovanie, skor by sa oplatilo pohrat s casovanim pamati v ATI TRAY TOOL

Pomohlo to, věř mi. A mimochodem, tím že flashneš BIOS z XTčka v podstatě změníš časování pamětí (zhorší se latence) a paměti jdou taktovat výše. A nemusíš si zkoušet hrát v ATI Tray Tool.

no a ake mas vysledky ciste len teoreticky v 3dmarkoch? mas to teraz dost dobre taktnute s tym Xt biosom

[player1]

kdyz sme u toho casovani...napiste sem nekdo jaky timings mate Rad bych to porovnal...

[Matio]

no a ake mas vysledky ciste len teoreticky v 3dmarkoch? mas to teraz dost dobre taktnute s tym Xt biosom

No myslím, že mi to pomohlo docela dost, jak říkám: z 371MHz max. jsem po flashi na XT vymáčkl 400Mhz, ale už se objevují viditelné artefakty, v pohodě frekvence je o něco nižší. V 3DM03 jsem měl po přetaktování maximálně 6880b bodů, ale asi bych měl víc, kdybych něco udělal s Widlema. Už jsem je asi rok a půl nepřeinstalovával a teď, když jsem zkoušel všechno vrátit na defaultní hodnoty, tak jsem dosáhl pouze 4800b (původně, když jsem to měl nové jsem měl asi 5400), takže mně to něco brutálně brzdí.

kdyz sme u toho casovani...napiste sem nekdo jaky timings mate Rad bych to porovnal...

Tady to je, ale tohle časování odpovídá spíš R9800XT (je horší, než u verze PRO):

WR lat. : 1,0
CAS lat. : 4
CMD lat. : 0 clock
Strobe lat.: WR latency+1/2 clock

TRCDRD: 6
TRCDWR: 3
TRP : 6
TRAS : 11
TRRD : 3
TR2W : CL+3
TWR : 4
TW2R : 2
TW2RSame Bank: 4
TR2R : 2

Memory refresh rate: 41
TRFC : 20

[AjsTi]

no a ake mas vysledky ciste len teoreticky v 3dmarkoch? mas to teraz dost dobre taktnute s tym Xt biosom

No myslím, že mi to pomohlo docela dost, jak říkám: z 371MHz max. jsem po flashi na XT vymáčkl 400Mhz, ale už se objevují viditelné artefakty, v pohodě frekvence je o něco nižší. V 3DM03 jsem měl po přetaktování maximálně 6880b bodů, ale asi bych měl víc, kdybych něco udělal s Widlema. Už jsem je asi rok a půl nepřeinstalovával a teď, když jsem zkoušel všechno vrátit na defaultní hodnoty, tak jsem dosáhl pouze 4800b (původně, když jsem to měl nové jsem měl asi 5400), takže mně to něco brutálně brzdí.

kdyz sme u toho casovani...napiste sem nekdo jaky timings mate Rad bych to porovnal...

Tady to je, ale tohle časování odpovídá spíš R9800XT (je horší, než u verze PRO):

WR lat. : 1,0
CAS lat. : 4
CMD lat. : 0 clock
Strobe lat.: WR latency+1/2 clock

TRCDRD: 6
TRCDWR: 3
TRP : 6
TRAS : 11
TRRD : 3
TR2W : CL+3
TWR : 4
TW2R : 2
TW2RSame Bank: 4
TR2R : 2

Memory refresh rate: 41
TRFC : 20

Ak nastavim taketo casovanie na PRO , nemusim svojim sposobom flashovat

[Matio]

no a ake mas vysledky ciste len teoreticky v 3dmarkoch? mas to teraz dost dobre taktnute s tym Xt biosom

No myslím, že mi to pomohlo docela dost, jak říkám: z 371MHz max. jsem po flashi na XT vymáčkl 400Mhz, ale už se objevují viditelné artefakty, v pohodě frekvence je o něco nižší. V 3DM03 jsem měl po přetaktování maximálně 6880b bodů, ale asi bych měl víc, kdybych něco udělal s Widlema. Už jsem je asi rok a půl nepřeinstalovával a teď, když jsem zkoušel všechno vrátit na defaultní hodnoty, tak jsem dosáhl pouze 4800b (původně, když jsem to měl nové jsem měl asi 5400), takže mně to něco brutálně brzdí.

kdyz sme u toho casovani...napiste sem nekdo jaky timings mate Rad bych to porovnal...

Tady to je, ale tohle časování odpovídá spíš R9800XT (je horší, než u verze PRO):

WR lat. : 1,0
CAS lat. : 4
CMD lat. : 0 clock
Strobe lat.: WR latency+1/2 clock

TRCDRD: 6
TRCDWR: 3
TRP : 6
TRAS : 11
TRRD : 3
TR2W : CL+3
TWR : 4
TW2R : 2
TW2RSame Bank: 4
TR2R : 2

Memory refresh rate: 41
TRFC : 20

Ak nastavim taketo casovanie na PRO , nemusim svojim sposobom flashovat

Ano, v podstatě je to tak
Pokud se tim BIOSem nepřepisuje ještě něco jineho...

[daggy]

Vie mi niekto presne vysvetlit co znamenaju jednotlive hodnoty a co je dobre nastavit? Niektore poznam no zvysok ani neviem co je

[Kojot]

Tak jsem to tam kopnul a total pohodka. Mlasknul jsem tam Zalmana VF700 Cu. Kolega v praci ma tu samou a to samy, pohodka. Jeste se to da taktnout dal. Tedko je otestovanych 435 GPU/380 Mem. Koukal jsem na zmenu v casovani pameti v ATITOOLu a po flashi se zmenila jen ta uplne posledni polozka. Tedko z hlavy nevim co je to zac. Hodil jsem tam BIOS z GigaCube9800XT128MBSamsungE-die.bin

[IvanBeauty]

Tak som si stiahol XT bios z tejto stranky http://mbnet.fi/elixir/Radeon/XT/R360-128/index.html , naflashoval a fakt to facha.
Mam jadro R360 a PCB z 9800pro, takze sa overdrive a meranie teploty sa nekona. Ale co sa tyka vykonu mam v 3DMark03 v priemere o 300 bodov viac (6851 bodov@ 430/745). 3Dmark01 bez zmeny.
Takt pamate a jadra sa nezlepsil ani nezhorsil. Casovanie zostalo to iste ako predtym. Bios ma ten isty datum vydania ako predtym a napriek tomu taketo zlepsenie. Doom3 timedemo1 v priemere o 6fps viac.
Moj zaver je asi taky, ze kto ma jadro R360 nemusi sa bat. Pripadne si moze znizit frekvencie na hodnoty 9800pro a stale to bude o nieco rychlesie ako predtym.

[danikd]

jeste nam povez ktery z tech BIOSu jsita m flashnul a jake mas pameti ... na memm Sap. R9800Pro Samsung nejlepe funguje XT BIOS zase ze Saphhiru ...