Cell

[Petrik]

Tak to je skvely uspech! vypada to tedy ze se konecne podarilo zapojit GPU i do jinych nez jen grafickych vypoctu. Jsem zvedav, co bude mit vetsi trzni uspech, zdali IBM a jeho celly ci GPU od nvidie. ATi pokud vim taky neco planovala, ale jak to dopada po akvizici AMD vazne netusim...

Zajimalo by me, zda nvidia dokaze sve chipy procpat do neceho podobneho, co se chysta s cellama: http://news.zdnet.com/2100-9584_22-6112439.html
ma mit 1PFLOPS, coz je vic, nez je soucasny celkovy vykon FAH.

pze v PS3 je jeste stara generace GPU, ktere nebyly univerzalni ve stylu GF8.
ad. nasazeni: http://www.ddj.com/architect/199906013 zaver clanku ...

[NeMeM9aA]

..... ATi pokud vim taky neco planovala, ale jak to dopada po akvizici AMD vazne netusim...

AMD stream procesor je to v podani AMD.

[Petrik]

to je ono, ale pokracuje to nejak? maj nejake realne nasazeni?

AMD stream procesor je to v podani AMD.

[NeMeM9aA]

to je ono, ale pokracuje to nejak? maj nejake realne nasazeni?

Stream procesor zalozeny na R600 by se taky mel objevit - udajne az 2GB DDR4 pameti by to melo mit.
Jinak jak siroke je rozsireni na trhu dostupnych AMD Stream procesoru netusim a neznam priklady realnych nasazeni.

[JonnZ]

NeMeM9aA: thx o to mi slo.

Petrik: cize co je ten zasadny rozdiel cell-u (ps3 !) oproti GPU? na oboch hras hry, pozeras HD video a pocitas F@H
zapracovat poriadne na ovladacoch pre GFX a ziadne zasadne rozdiely nevidim (ale ked tam su tak ma oprav...)

ja som vykon cell-u nespochybnoval a tie linky som videl. len som sprvu nepochopil co si myslel ako "vypocetny system"

[Petrik]

Zasadni rozdil je IMHO univerzalnost Cellu oproti GPU. Nejsem odbornik, ale vychazim z toho, co o tom napsali lidi z FAH, totiz ze cell dokaze pocitac sirsi spektrum Work Units nez GPU klient. Predpokladam, ze to omezeni vychazi z toho, ze to GPU je navrzene pro relativne male spektrum operaci / instrukci, ktezto Cell by toho mel umet vice, zrejmne i v lepsi presnosti.

NeMeM9aA: thx o to mi slo.

Petrik: cize co je ten zasadny rozdiel cell-u (ps3 !) oproti GPU? na oboch hras hry, pozeras HD video a pocitas F@H
zapracovat poriadne na ovladacoch pre GFX a ziadne zasadne rozdiely nevidim (ale ked tam su tak ma oprav...)

ja som vykon cell-u nespochybnoval a tie linky som videl. len som sprvu nepochopil co si myslel ako "vypocetny system"

[Fox!MURDER]

Zasadni rozdil je IMHO univerzalnost Cellu oproti GPU. Nejsem odbornik, ale vychazim z toho, co o tom napsali lidi z FAH, totiz ze cell dokaze pocitac sirsi spektrum Work Units nez GPU klient. Predpokladam, ze to omezeni vychazi z toho, ze to GPU je navrzene pro relativne male spektrum operaci / instrukci, ktezto Cell by toho mel umet vice, zrejmne i v lepsi presnosti.

jenze si vsimni, o jakem GPU to psali ... X1900 ... tj. predchozi generace GPU ... az soucasne GPGPU jsou ty, ktere jsou pro toto zajimave (viz. projekty nahrazeni PPU casti GPU, etc.)

[MadCap]

univerzity a PS3? nebud smiesny, tam sa slape na takychto hrackach http://theinquirer.net/?article=42266 co vedia aj nieco ine ako FP vypocty

[Petrik]

To by ses divil, na cem vsem univerzity pocitaji sve vypocty. Kdyz budes hledat, tak najdes univerzitu, ktera ma cluster postaveny z playstation 2 ukaz mi univerzitu, ktera ma penize na takovy superpocitac, ktery navic ve specializovanych vypoctech prekona cluster z PS3 za zlomek ceny...

univerzity a PS3? nebud smiesny, tam sa slape na takychto hrackach http://theinquirer.net/?article=42266 co vedia aj nieco ine ako FP vypocty

[MadCap]

zlomek jo? aby si dal vykon toho co som nalinkoval, tak by si musel kupit nejakych tych 30k ps3 za bratru 15M dolarov a to si ich este nikam nepostavil, nezapojil ... toto je skutocny cluster, skutocny supercomputer, co ma obrovske kapacity pamete, fiber prepojenie, storage a potrebne zazemie. 30k vylestenych ciernych krabiciek vhodnych pre metrosexualov sa bude sietovat a umiestnovat kamkolvek trosku horsie ako racky ... nejake amaterske pokusy su krasne, ale dobre leda tak na zabavu

[THX]

cell vsak nemas iba v ps3, ale od IBM ho mozes mat normalne aj do racku...

[Petrik]

hlavne klid, okej? Jasne, ze pokud se bavime o general purpose superpocitacich, tak to je jine tema nez to, co jsem mel na mysli ja, totiz ze si muze mala univerzita koupit par desitek nebo stovek playstationu a udelat z toho relativne hodne vykonny cluster. Kdyz to delali s relativne malo vykonyma PS2, proc by to nedelali s brutalnima (vzhledem k vykonu beznych PC) PS3, ze.
Dalsi vec je, ze 30tis cellu je RADOVE rychlejsi nez 16tis barcelon. Jak jsem na to prisel? Kdyz se podivas na specifikace pripravovaneho superpocitace Roadrunner, tak zjistis, ze tam bude 16tis opteronu, ktere budou vice mene pouze propojovat a ridit to hlavni: 16tis cellu. Jaky ze ma byt vykon? to nema byt 500 TFLOPS, ktere mozna doda tech 16tis barcelon, ale ma to byt 1.6 PFLOPS, tedy rekneme 3x vice. Pocitam-li dobre, tak by tedy melo stacit cca 5333 PS3 za rekneme 2M (mnozstevni sleva) + neco na zasitovani a rizeni. Pro urcite typy uloh, ktere jde dobre rozdelit do malych work units ala FAH ci SETI@home to muze byt velmi levny a pritom velmi vykonny cluster. Souhlasim ale s tebou, ze to neni tak sexy reseni jako krasne nalestene racky. Jasne ze takove mnozstvi PS3 asi nikdo prvozovat nebude a sahne spise po blade serverech s cellama, ovsem to uz bude cenove take ponekud jinde.

http://www-03.ibm.com/press/us/en/pr...ease/20210.wss

zlomek jo? aby si dal vykon toho co som nalinkoval, tak by si musel kupit nejakych tych 30k ps3 za bratru 15M dolarov a to si ich este nikam nepostavil, nezapojil ... toto je skutocny cluster, skutocny supercomputer, co ma obrovske kapacity pamete, fiber prepojenie, storage a potrebne zazemie. 30k vylestenych ciernych krabiciek vhodnych pre metrosexualov sa bude sietovat a umiestnovat kamkolvek trosku horsie ako racky ... nejake amaterske pokusy su krasne, ale dobre leda tak na zabavu

[Fox!MURDER]

Dalsi vec je, ze 30tis cellu je RADOVE rychlejsi nez 16tis barcelon.

Tak mi pak netvrd, ze nerikas, ze je to nejvykonnejsi procesor.

[Petrik]

Myslim ze i neznaly ctenar si musel vsimnout, ze tu resime FLOPS, coz je floating operation per second, coz je presne typ operace, kde cell doslova exceluje a je RYCHLEJSI nez libovolny x86 CPU, netvrdim ale, ze je NEJrychlejsi. ok?

Tak mi pak netvrd, ze nerikas, ze je to nejvykonnejsi procesor.

[JonnZ]

helemese

GPGPU drastically accelerates anti-virus software
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=42299

[Petrik]

Parada, vypada to ze budem brzy potrebovat neco jako Prime95 pro GPU

helemese

GPGPU drastically accelerates anti-virus software
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=42299

[Petrik]

http://www.sciencedaily.com/releases...0319205733.htm
http://www.engadget.com/2007/08/11/s...arhawk-mayhem/
http://www.wcm.at/story.php?id=11665
http://www.itjungle.com/breaking/bn100906-story01.html
to jen aby to nevypadalo ze tu bleju uplny nesmysly...v tom druhym odkazu to mas dokonce v krasnych nalestenych sexy rackach. Kdyz budes hledat dal, urcite najdes dalsi

zlomek jo? aby si dal vykon toho co som nalinkoval, tak by si musel kupit nejakych tych 30k ps3 za bratru 15M dolarov a to si ich este nikam nepostavil, nezapojil ... toto je skutocny cluster, skutocny supercomputer, co ma obrovske kapacity pamete, fiber prepojenie, storage a potrebne zazemie. 30k vylestenych ciernych krabiciek vhodnych pre metrosexualov sa bude sietovat a umiestnovat kamkolvek trosku horsie ako racky ... nejake amaterske pokusy su krasne, ale dobre leda tak na zabavu

[JonnZ]

petrik sa tusim flaka, tak si postnem


Folding@home vďaka PS3 aktuálne prekonal 1 petaflop
http://www.dsl.sk/article.php?article=4551

edit

Výpočtová sila aktuálne zapojených počítačov do projektu Folding@home aktuálne prekonala prvýkrát v histórii 1 petaflop.

...PS3 z toho prispievajú až 798 teraflopmi. Aktívne zapojených je 33 511 PS3, čo by pri priamom prepočte dávalo priemer približne 24 reálnych gigaflopov na jednu PS3.

...Jeho výpočtový výkon je v súčasnosti už viac ako trikrát väčší ako výkon najvýkonnejšieho jednotlivého superpočítača IBM BlueGene/L.

[Petrik]

http://hwmag.cz/aktuality#53

[THX]

petrik ten link uz nefunguje, ten odkazuje len na 53. novinku a tie sa menia, teraz je tam nieco o SLI

Cell v notebooku:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...003232118.html

Spurs engine je cell ktory nema 8spe, ale len 4 a zvysne 4 su zmenene za DSP (dekoduje s tym napr. h264 a pod).

SpursEngine is a co-processor that integrates four of Cell high-performance RISC core SPEs, half the number of the full configuration, hardware dedicated to decoding and encoding of MPEG-2 and H.264 video, XDR memory interface as well as PCI Express interface. By combining the high level, real time processing software of the SPEs with the hardware video codecs, the SpursEngine realizes an optimized balance of processing flexibility and low power consumption. The prototype of SpursEngine operates at a clock frequency of 1.5GHz and consumes power at 10W to 20W.

[Petrik]

http://hwmag.cz/aktualita/toshiba-ch...-derivat-cellu sorry je to presne to co jsi sem napsal ty, akorat cesky

petrik ten link uz nefunguje, ten odkazuje len na 53. novinku a tie sa menia, teraz je tam nieco o SLI

Cell v notebooku:
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...003232118.html

Spurs engine je cell ktory nema 8spe, ale len 4 a zvysne 4 su zmenene za DSP (dekoduje s tym napr. h264 a pod).

[JonnZ]

Rusi crackujú heslá GeForce 8 kartami, 25-krát rýchlejšie
http://www.dsl.sk/article.php?article=4726


najs uz sa celkom tesim. jedna dve generacie, a s gfx sa bude dat pocitat kadeco "prakticke"

[MLox]

Proboha, to jsou kecy, ze jsem se z toho az musel zaregistrovat!
Kde jste prisli na to:
1) Ze Cell neni general purpose CPU?
2) Ze je na nej malo aplikaci?
3) Ze neni pouzitelny pod Linuxem?
To, ze ma "maly" vykon v celociselnych operacich neni odpoved!
("maly" znamena radove dost velky, ackoliv mensi nez dobra x86)
Podle mne se v Linuxu pouziva dost dobre, aplikace na nem funguji - krom toho, ukazte mi jiny procesor s osmi jadry taktovany na 3,2GHz (nikoliv 3,2GHz P4 ekvivalentnich, jak si asi mnozi mysli)

[Fox!MURDER]

Proboha, to jsou kecy, ze jsem se z toho az musel zaregistrovat!

mno to teda mame radost z tebe

Kde jste prisli na to:
1) Ze Cell neni general purpose CPU?
2) Ze je na nej malo aplikaci?
3) Ze neni pouzitelny pod Linuxem?
To, ze ma "maly" vykon v celociselnych operacich neni odpoved!

ale je.

("maly" znamena radove dost velky, ackoliv mensi nez dobra x86)
Podle mne se v Linuxu pouziva dost dobre, aplikace na nem funguji - krom toho, ukazte mi jiny procesor s osmi jadry taktovany na 3,2GHz (nikoliv 3,2GHz P4 ekvivalentnich, jak si asi mnozi mysli)

ale jakych osm jader? tech osm jader neumi nic vic, nez FP operace ... takze jako general purpose -> na nic ...

[MLox]

ale jakych osm jader? tech osm jader neumi nic vic, nez FP operace ... takze jako general purpose -> na nic ...

Ale umi, odkud jsi cerpal informace?