v cem je vyhoda LCDcek???

[Halen]

hmmm, nevim nevim, souhlasim ze na profi strih videa je LCD o nicem, ale na hry (jakykoliv), filmy, a bezny uzivani LCD nema chybu!.


Vyborne - tady s tebou souhlasim

Uspokojive - video nevim s tim nepracuju, u her je to ale blbost, kor u tech kde se to moc nehejbe. I v jinejch nez nativnich rozlisenich hry vypadaj dobre! (u myho LCD je v poho i 1024...) na druhou stranu mi vsechny hry jedou v nativnim rozl. (pokud to umej)

Spatne - video nevim nepracuju, rychle se hejbajici hry, sorry ale . Na kolika LCD si videl parit napr NFS5, BF1942, UT, CMR2 a podobne? Ja sem si teda nevsim zadnejcg spatnosti

Svitivost - po 10ti hodinach 90% a po 100h 80% na to si prisel kde? podle me je to blbost, ale rad se poucim. Mimo jine ja sem si stahnul jas na minimum, protoze ma default (tusim 50-60) to svitilo nechutne moc - az se to po tebou udanych 5-10k hodinach mi to nebudes skoro sviti tak si to zvysim a bude ... (nerikam ze se svitivost nesnizuje ale to co si napsal je ihmo prehnany)

hmm porovnavat odezvy s refreshem, no nevim...

Prozrad mi kolik LCD panelu si mel moznost porovnavat ? Ja Acera (2x kusy), Dell 15" a 17", Samsung tusim 151s?, Sony 18" a par LCD u notebooku Se vsema sem byl spokojen ve vsech ochledech

PS.: Sorry za preklepy, pisu na klavesnici bez polepek a nechce se mi to kontrolovat.

Pises velice dobre na klavesnici bez popisku. Muzu potvrdit, ze po 8 hodinach prace na 17" CRT pri 1152x864/100Hz me pali oci jak svina. Ale mel jsem moznost jeden tyden, co mel bracha dovolenou sedet stejnou dobu pred jeho ACEREM AL712. Oci NESTIPALY. Proto si i domu koupim LCD, pokud se mi podari vyresit problem s rozjetim Diabla II na tomto panelu. A vezmu bud RoverScan Maximu PRO 17" nebo ACER AL732 17". BTW - fotky needituju, video nestriham a PC mam jako univerzalni multimedialni centrum.

[Mican]

Svitivost - po 10ti hodinach 90% a po 100h 80% na to si prisel kde? podle me je to blbost, ale rad se poucim. Mimo jine ja sem si stahnul jas na minimum, protoze ma default (tusim 50-60) to svitilo nechutne moc - az se to po tebou udanych 5-10k hodinach mi to nebudes skoro sviti tak si to zvysim a bude ... (nerikam ze se svitivost nesnizuje ale to co si napsal je ihmo prehnany)

Není to přehnaný, to je normální charakteristika všech luminoforů (ať už v CFL prvcích, zářivkách nebo CRT monitorech. Záleží jen na intenzitě jejich buzení UV zářením, za jak dlouho se vyčerpají. A věř mi, že v CFL prvcích je tohle buzení obzvlášť intenzivní - taky poskytují na jeden cm² nejvíc světla.

[Wuuduu]

Plně souhlasim s nazorem Micana.Pro LCD je výhodou malé rozměry a malá spotřeba energie.Jinak si myslím,že se na nich musí vychytat spousta much,což se asi časově a finančně nevyplatí,protože během dvou tří let budou běžně v prodeji LED displaye a díky tomu po nějakých LCDčkách ani pes neštěkne.PS:LCDčka se v bazarech moc neobjevují,protože už nejsou použitelné(viz.příspěvek od Micana).

Niektori ludia by mali dat od PC ruky prec!
Ved ak si dnes kupis najnovsie CPU P4 3,2GHz, kde bude tento sunt za 1,5 roka? Ani pes po nom nestekne... A to nehovorim o grafickych kartach...

Ale svoj dovod si kazdy najde, ako si ospravedlnit to, ze nema LCD. Skutocne dovody su ale uplne ine, ze?

[bubak]

Malá oprava:ne LED displaye,ale OLED.
To co jsem napsal je pouze technická úvaha,ne nějaká výmluva na to že nemám LCD monitor ke které ještě dodám,že LCDečka zadržují cca 95% a více ze zářivého výkonu podsvětlení.Vlastním EIZO F57 a rozhodně nemám důvod přecházet zatím na LCD.

[vuaras]

no to vam pekne dakujem
chcel som tu najst odpoved na otazku ci si mam kupit crt alebo lcd
budem kupovat tak o tri mesiace
mam staru 15 a kedze ju idem dat prec potrebujem nieco nove
a tu je problem
pocitac som casto pouzival na gamesy
teraz uz je to centrum zabavy a prace zaroven (texty, hudba, video)
vyhodou je ze filmy idu na tv ale sem tam nejake tie gamesy este funguju
takze co mam robit?
oplati sa mi dat nepomerne viac do lcd alebo radsej kupit nejaky samsung 957 NF?
poradte mi
naozaj sa neviem rozhodnut

[Wuuduu]

LCD, opytaj sa svojich oci

[bubak]

Záleží kolik do toho chceš vložit peněz.Celkem v pohodě by mohl být LCD EIZO FlexScan L367(15")cca 14000,-kč(vč.DPH).Recenzi na něj najdeš na: http://www.svethardware.cz,ale záleží na tobe.Můj názor je tady někde napsaný.

[Rob]

pokud nechces utratit vic jak 10tisic tak si kup nejakou 19ku CRT, je lepsi na hry a ma taky lepsi barvy, pokud ti nevadi ze das za monitor 15 tisic, tak ber 17ku LCD (srovnatelna s 19kou CRT), na hry ale pod 20ms

myslim ze LCD stoji za zdrave oci a zdrave zada, kdyz se nemusis kroutit do strany a muzes mit monitor pred sebou a ne v rohu stolu

[mato:-)]

mam cca tyden lcd monitor a myslim ze tato technologie ma jednu velkou nevyhodu, neni to odezva, ani omezene rozliseni, ale neschopnost zobrazit cernou barvu a to predevsim za tmy, kdo si nekdy poustel v noci na lcd film mi da jiste za pravdu.

[Rob]

mam cca tyden lcd monitor a myslim ze tato technologie ma jednu velkou nevyhodu, neni to odezva, ani omezene rozliseni, ale neschopnost zobrazit cernou barvu a to predevsim za tmy, kdo si nekdy poustel v noci na lcd film mi da jiste za pravdu.

presne to same vadi i mne

[Mikus]

Tak jsem si zhasnul, vytocil jas na svym acer AL511 naplno a ta cerna drzi perfektne.

[Mikus]

Zatím ta technologie ve všech parametrech CRT monitory nepřekoná a cenově jsou taky někde jinde.

V současné době jsou LCD monitory:

Špatné (nepoužitelné, případně výrazně horší než CRT) - Filmy v NTSC ...

Ty ceny jsou prudce dolu a pomalu se dostavaji do oblasti, kde jeste pred 2 roky byly CRT (pred 2 tydny jsem koupil sice obyc. 15", ale prece acer AL511 za 180 Euro).
A NTSC je beznadejne zastarala technologie prvnich dnu barevne televize, v ty maj filmy i studiova TV vzdycky hrozny barvy.

[mokus]

ted jsem asi hodinu civel do crtcka a mam pocit ze jsem oslepnul

[Nikolas]

Nevýhody:
1. Nerovnoměrné posvícení a z toho plynoucí nehomogenita barev, no s tím mají i některé CRT problémy.
2. Malý úhel pohledu - no to je asi neoddiskutovatelné, ale kolik sedí u PC lidí?
3. Odezva, tady musím poznamenat, že to byla nevýhoda, dnes je i LCD použitelný na rychlé dynamické změny obrazu. (odezva je už menší, než 25 ms)
4. Fyzické rozlišení perfektní, ostatní menší, máznuté.
Tady je situace jasná, ale je výhodnější použít 17" LCD na menší rozlišení, než 15" LCD. protože jsou (kromě 800x600) celými násobky fyzického a tím ostré !!!!!
Ale ruku na srdce, kdo dnes používá malé rozlišení, PC už jsou tak výkonná, že hry jdou zcela plynule hrát i při rozlišení 1280x1024 a v plných barvách.
5. Riziko vzniku "vadných" pixelů, tady bych řekl, že na mém LCD mám 0 vadných pixelů už přes rok a na mém pracovním noťasu (stařičká IBM P120) už 6 let ani jeden.

Podle testu v CHIPu 8/03 (23 testovaných 17" kousků) jsou už vámi zmíněné nevýhody věcí minulosti.
Podle autorů textu:
- rovnoměrnost podsvícení se od posledních testů velmi zlepšila u všech modelů a nepředstavuje problém
- odezva je vždy pod 25 ms, nezřídka i pod 20 ms
- vadné pixely už neexistují, protože technologie pokročily a výrobci už takové displeje vyřazují (bývá záruka na nalezení vadného pixelu)
- CENA: celkem 13 kousků má cenu pod 16 500 Kč, sedm z nich přitom pod 15 000 Kč. dva pod 13 500 Kč.

O kvalitě obrazu není sporu, koneckonců, sebelepší CRT je jen vylepšené stínítko staré sto let.

Závěr testu je, že i nejlevnější LCD jsou kvalitou na velmi dobré úrovní, a investice do nich je rozhodně dobrá. Já jsem si koupil na jaře 19" CRT LG za 13 500 Kč a teď trochu lituji. Mohl jsem mít 17" LCD se stejným rozlišením, jaké používám teď a o jedno topidlo, 25 kg méně a víc místa na stole.

Pokud někdo váhá, radím, jděte do LCD. Dívejte se na odpojitelnost kabelů, displeje od podstavce a konektor DVI (nebo nejlépe i analog.).

[Maxik]

Podle testu v CHIPu 8/03 (23 testovaných 17" kousků) jsou už vámi zmíněné nevýhody věcí minulosti.
Podle autorů textu:
- rovnoměrnost podsvícení se od posledních testů velmi zlepšila u všech modelů a nepředstavuje problém
- odezva je vždy pod 25 ms, nezřídka i pod 20 ms
- vadné pixely už neexistují, protože technologie pokročily a výrobci už takové displeje vyřazují (bývá záruka na nalezení vadného pixelu)
- CENA: celkem 13 kousků má cenu pod 16 500 Kč, sedm z nich přitom pod 15 000 Kč. dva pod 13 500 Kč.

no chip se zas vyznamenal:
odezva - no pokud meli vsechny LCD s udavanou odezvou 16ms tak ano ale imho 1/2 LCD s udavanejma 25ms ma odezvu +- o 1-5ms horsi (jak kdy)
pixly - podle me taky blblost, technologie urcite pokrocila, ale neverim tomu ze display s jednim vadnym pixelem vyrobce vyhodi a neproda. Urcite je to s vadnejma pixelama lepsi ale este nezmizeli uplne na to si este pockame.

[Halen]

Par poznatku z meho noveho ACER AL1721 - černá je fakt černá i při maximálním vyhnání jasu a kontrastu. Černější než na CRT, který jsem měl předtím. Odezva skvělá, jak na filmy, tak ve hrách. Zkoušen Q3A, UT2003, C&C Generals, Diablo II, Warcraft III, F1 - tedy taková všehochuť akčních stříleček, strategií, akční RPG a závodní hra. Barvy jsou živé. Živější, než na starším modelu AL712 a živější, než na starém CRT Samsung 757DFX. Negativa - bohužel, modře svítící pixel úplně vpravo v horním růžku a jeden, který neumí červenou (v nokia testu při testu barev, červená, objeven tmavý pixel) Ovšm za cenu 15350,- mě tyto dva vadné pixely nechávají úplně klidným - ten neumějící červenou jsem při hraní nebo filmech nezaznamenal vůbec, ten svítící modře sice vidět je, ale extrémně nevadí. Result - čučel jsem do toho celý víkend a nezaznamenal jsem nejmenší únavu očí. DOPORUČUJU LCD, je to skvělý. A toho místa na stole.

[Mikus]

Tak jsem si otestoval svuj acer AL511 a ani jedna chybicka Mam ho sice teprv 10 dni, ale verim, ze to tak zustane, dokud nas smrt nerozdeli

koneckonců, sebelepší CRT je jen vylepšené stínítko staré sto let.

To samo o sobe by nemelo vadit. Koneckonců, sebelepší auto ma jen vylepšeny Lenoiruv plynovy motor stary dobrych sto ctyricet let

[Loque]

No ja sa chcem spýtať, že aký rozdiel je medzi DVI a analog pripojením (že DVI je digital to viem), teda hlavne aký je rozdiel kvality a zlepší sa nejako komunikácia s grafkou (konkrétne R8500) napr. v control panely je možné niečo rozdielne nastavovať, alebo čo vlastne?

[Maxik]

kdyz to mas pres analog tak to de pres dva prevodniky D/A a A/D, kdyz mas digi tak signal de rovnou, odpada zkur*** signalu dvouma prevodnikama. Pokud se pletu tak me nekdo opravte.

[Mikus]

Nepletes se, ale to zkur*** signalu jednim prevodem sem a tam je tak minimalni, ze muze byt rozpoznatelne snad nejvys v nejakych velespecialnich aplikacich.

[Demostenes]

Nepletes se, ale to zkur*** signalu jednim prevodem sem a tam je tak minimalni, ze muze byt rozpoznatelne snad nejvys v nejakych velespecialnich aplikacich.

Rozdil mezi zapojenim monitoru do analogu a dvi je videt uplne s prehledem pouhym laickym okem. Analog je oproti dvi takovy zamlzeny, teprv s dvi prichazi ta prava ostrost. Mam v praci 11 aceru all 922, neco pripojeny pres analog, neco pres DVI a je to rodzil jako krava.

[DADA]

Navic pri pripojeni pred DVI se monitor pri zmene rozsliseni sam vyladi (u analogu se musi mackat tlacitko Auto).

[Wuuduu]

2DADA: blbost, sam sa vyladi aj pri analogu...

[Mikus]

Analog je oproti dvi takovy zamlzeny, teprv s dvi prichazi ta prava ostrost. Mam v praci 11 aceru all 922, neco pripojeny pres analog, neco pres DVI a je to rodzil jako krava.

Co na tom zobrazujes?

[Sasa]

Nepletes se, ale to zkur*** signalu jednim prevodem sem a tam je tak minimalni, ze muze byt rozpoznatelne snad nejvys v nejakych velespecialnich aplikacich.

Rozdil mezi zapojenim monitoru do analogu a dvi je videt uplne s prehledem pouhym laickym okem. Analog je oproti dvi takovy zamlzeny, teprv s dvi prichazi ta prava ostrost. Mam v praci 11 aceru all 922, neco pripojeny pres analog, neco pres DVI a je to rodzil jako krava.

Asi spatna grafika nebo spatnej kabel.

Frekvence do 80kHz (1280x1024 pri 60 - 70Hz vertikalni) nejsou pro A/D prevodniky zadnej problem.