Flame Slackware vs Gentoo

[CompCrasher]

100 urcite ne, ja cetl neco kolem 10.
Krome toho i slack i debian nemaji jenom balicky pro i386, mas i mirrory i i686

Cist umi kazdej.

PS: to jsem netvrdil

[Apokeus]

100 urcite ne, ja cetl neco kolem 10.
Krome toho i slack i debian nemaji jenom balicky pro i386, mas i mirrory i i686

Cist umi kazdej.

PS: to jsem netvrdil

Nechci te nejak usvedcovat, ale tohle mi prijde jako tvrzeni

tak dosahnes treba i 100% rozdilu. Wink

EDIT: Ja do problematiky kompilovani moc nevidim, ale myslim, ze rozdil mezi balickem i386 a balickem zkompilovanym v gentoo, zavratny nebude, vyjimku tvori samozrejme jadro.

[CompCrasher]

*Netvrdil jsem, ze jsou distra pouze a jen pro i386.

Nezavisi to ani tak na distru, ale parametrech kompilatoru .

[svaca]

Ted vazne ...)

VesaFB - fiuj, kor na matroxu a ati ..., supermount taky nemusim, a reiserfs ano, ale stabilni 3.6, ne 4ku .... ALE co minejvic vadi na MDK, fedore a pod. je:

1. pomalost
2. bordel v etc
3. rpm
4. jak bych to rekl, mensi stabilita, ale ne HW ale balicku, porad same patche a kazdou chvili nova verze ....
5. no vanilla source in basic install ....

Zase na druhou stranu je to vhodne pro novacky, atd .. ))

bod 1. a 3. spolu uzce souvisi. Jsou to prece binarni distra = vetsina je prekladana pro architekturu 386.

Cetl jsem tenhle dred odpocatku a v mnoha vecech si protirecis.

PS: tvrdy zastance Gentoo.

Souvisi a nesouvisi, proc treba debian je tak zatracene rychly, nebo slack ?? hmm ?
Proc myslis protirecim, mozna se spatne vyjadruju, jen jsem rikal, cim jsem proste prosel a co mi vyhovovalo a co ne ....

PS: tvrdy zastance Slacku ..

[CompCrasher]

Souvisi a nesouvisi, proc treba debian je tak zatracene rychly, nebo slack ?? hmm ?
Proc myslis protirecim, mozna se spatne vyjadruju, jen jsem rikal, cim jsem proste prosel a co mi vyhovovalo a co ne ....

PS: tvrdy zastance Slacku ..

Hm, samo, ze to zavisi take na kodu, contributnutych programech atd. Ale kdyz uz jsme u tech (oblibenych) zavislostech, tak si procti co jsem psal.

Uz kvuli tvemu postscriptu nebudu dale pokracovat .

[svaca]

Souvisi a nesouvisi, proc treba debian je tak zatracene rychly, nebo slack ?? hmm ?
Proc myslis protirecim, mozna se spatne vyjadruju, jen jsem rikal, cim jsem proste prosel a co mi vyhovovalo a co ne ....

PS: tvrdy zastance Slacku ..

Hm, samo, ze to zavisi take na kodu, contributnutych programech atd. Ale kdyz uz jsme u tech (oblibenych) zavislostech, tak si procti co jsem psal.

Uz kvuli tvemu postscriptu nebudu dale pokracovat .

Jee... to muzes .....
To byl jen joke, BTW flame je asi povoleno, kdyz se ten post tak jmenuje ... ))

Dobra... ale to nic nemeni na tom, proc jsem psal, ze mam rad slack ...
ted jsem si dal cvicne fedoru2 a jde to ale neni to proste ono ....

Nejzajimavejsi z toho vseho (myslim ted rychlost) je mozna prave ten debian .... je mamuti, "stary" a pritom silene rychly .... a jeste prave na i386, mozna, ze nebude pak velky rozdil mezi gentoo a debian .... nebo jo ? (v rychlosti) ....

[Jezevec]

... Nechci te nejak usvedcovat, ale tohle mi prijde jako tvrzeni

tak dosahnes treba i 100% rozdilu. Wink

EDIT: Ja do problematiky kompilovani moc nevidim, ale myslim, ze rozdil mezi balickem i386 a balickem zkompilovanym v gentoo, zavratny nebude, vyjimku tvori samozrejme jadro.

jj, nejde jen o to, ze nastavis jinou architekuru pro kompilaci, jde o to, ze mas moznost pouzivat sse/sse2/3dnow/... a napr. u prehravani videa (mplayer)/komprimace/... je to kurna poznat. Druha vec je, ze kdyz pouzijes vsechny moznosti optimalizace, tak to nespustis na jinym CPU (respektive na vyssim od stejnyho vyrobce to pravdepodobne fungovat bude, ale ... ) => zmena CPU = kompletni rekompilace systemu.