3D Mark 2005 - výsledky

**Mirek** · 01.10.2004, 13:08

Intel Pentium 4 3.2 GHz (800 MHz FSB, HT)
Intel Bonanza D875PBZ (Intel 875P)
2× 512 MB Samsung DDR 400 MHz 2,5-3-3-7

ASUS GeForce 6800 Gamer Edition (NV40 s 12 pixel a 5 vertex pipes, takt 350/1 000 MHz DDR3)

61.77 WHQL

3DMark Score 3118 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 14,1 FPS
GT2 - Firefly Forest 8,4 FPS
GT3 - Canyon Flight 16,3 FPS
CPU Score 4047 CPUMarks
CPU Test 1 2,0 FPS
CPU Test 2 3,6 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 2971,9 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 4165,8 MTexels/s
Pixel Shader 91,6 FPS
Vertex Shader - Simple 41,6 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 29,3 MVertices/s
8 Triangles 1,9 Triangles/s
32 Triangles 6,5 MTriangles/s
128 Triangles 22,0 MTriangles/s
512 Triangles 53,2 MTriangles/s
2048 Triangles 77,1 MTriangles/s
32768 Triangles 89,7 MTriangles/s

66.51 Futuremark Approved

3DMark Score 3838 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 17,3 FPS
GT2 - Firefly Forest 10,5 FPS
GT3 - Canyon Flight 20,0 FPS
CPU Score 3992 CPUMarks
CPU Test 1 2,0 FPS
CPU Test 2 3,6 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 3159,2 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 4157,0 MTexels/s
Pixel Shader 97,8 FPS
Vertex Shader - Simple 41,9 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 30,2 MVertices/s
8 Triangles 1,9 Triangles/s
32 Triangles 6,7 MTriangles/s
128 Triangles 22,3 MTriangles/s
512 Triangles 53,7 MTriangles/s
2048 Triangles 77,4 MTriangles/s
32768 Triangles 89,8 MTriangles/s

**epidot** · 01.10.2004, 15:35

mobile athlon 2600+ 12,5x200
8RDA3+ rev2.1
1,5GB ram 2,5-3-3-11
Sapphire 9800Pro@XT 450/800
cat. 4.9, winXP sp1

2916 bodů (celkem me to potesilo

)

3DMark Score 2916 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 12,4 FPS
GT2 - Firefly Forest 8,3 FPS
GT3 - Canyon Flight 15,4 FPS
CPU Score 3730 CPUMarks
CPU Test 1 1,8 FPS
CPU Test 2 3,5 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 2350,4 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 3584,4 MTexels/s
Pixel Shader 58,2 FPS
Vertex Shader - Simple 55,0 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 32,2 MVertices/s

**dak** · 01.10.2004, 16:58

Skore 1761 bodov.
Zostava: P4 2.0GHz, 512RAM 333MHz, Sapphire 9800SE->soft mod, 8 pipelines, 324MHz core a 290MHz memory.
Omega drivers 2.5.76 (Catalyst 4.9), Win XP SP1.
CPU je slabe...

**Haste** · 01.10.2004, 19:24

U FX serie karet je problem s architekturou programovatelne pipeline. Tam se v pripade slozitych shaderu(v 3DM05 ani jine nejsou) architektura 4x2 redukuje na 4x1, takze pak jsou plne pouzitelne vlastne jenom 4 pipky -> rapidni zpomaleni. Da se to fixnout bud programem samotnym, kdy se nektere poslouponosti intrukci "predpocitaji" (viz D3) nebo se nejak zoptimalizuji drivery primo na dane shadery (coz uz je u benchmarku cheat). Proto maji FX serie tak spatne vysledky.

**sofokless** · 01.10.2004, 21:02

Původně odeslal Haste

U FX serie karet je problem s architekturou programovatelne pipeline. Tam se v pripade slozitych shaderu(v 3DM05 ani jine nejsou) architektura 4x2 redukuje na 4x1, takze pak jsou plne pouzitelne vlastne jenom 4 pipky -> rapidni zpomaleni. Da se to fixnout bud programem samotnym, kdy se nektere poslouponosti intrukci "predpocitaji" (viz D3) nebo se nejak zoptimalizuji drivery primo na dane shadery (coz uz je u benchmarku cheat). Proto maji FX serie tak spatne vysledky.

tak to mě pěkně se*e protože mam vác bodů na notebooku než na PC

**CZ_Viper** · 02.10.2004, 00:43

A64 2350, 1GB RAM, X800XT

3DMark Score 6106 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 28,3 FPS
GT2 - Firefly Forest 17,2 FPS
GT3 - Canyon Flight 30,0 FPS
CPU Score 3965 CPUMarks
CPU Test 12,0 FPS
CPU Test 23,5 FPS
Fill Rate - Single-Texturing 3691,6 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing 8585,6 MTexels/s
Pixel Shader 162,5 FPS
Vertex Shader - Simple 65,9 MVertices/s
Vertex Shader - Complex 49,7 MVertices/s

**Mirek** · 02.10.2004, 01:45

Původně odeslal Haste

U FX serie karet je problem s architekturou programovatelne pipeline. Tam se v pripade slozitych shaderu(v 3DM05 ani jine nejsou) architektura 4x2 redukuje na 4x1, takze pak jsou plne pouzitelne vlastne jenom 4 pipky -> rapidni zpomaleni. Da se to fixnout bud programem samotnym, kdy se nektere poslouponosti intrukci "predpocitaji" (viz D3) nebo se nejak zoptimalizuji drivery primo na dane shadery (coz uz je u benchmarku cheat). Proto maji FX serie tak spatne vysledky.

Tohle je docela solidni snuska nesmyslu.

Zkus si nekde dohledat, co to jsou ROP, Z-pass apod.

Konfigurace pixel pipeline x text. jednotky nema nic spolecneho se slozitosti shaderu!

U Doom III se jedna prave o Z-pass, tedy u pixel se pocita pouze s jeho Z-hodnotou a ne s barvou (tzn. pri vypoctu stinu).

Jediny, co snad trosku zavani pravou z tvyho radoby odbornyho postu, je to, ze u GeForce FX ma velky vliv optimalizace, zaprve ve smyslu pouziti presnosti nizsich nez FP32 a zadruhe proto, ze je to VLIW procesor, takze kompilator musi nekolik instrukci stejne vhodne nahazet do "velmi dlouhe instrukce").

Doporucena literatura:
http://www.beyond3d.com/previews/nvidia/nv40/
http://www.3dcenter.de/artikel/nv40_technik/index_e.php

Jeste neco k vysledkum 3DMarku05:
Od real game performance testu uz to ma na mile daleko, ale koneckoncu, ma jit o ukazatel vykonu grafik pro rok 2005. Uvidime, jestli budou hry opravdou samej shader 2.0 nebo se cesta bude ubirat jinudy, pak se teprve ukaze, jestli je to nesmyslnej tets.
Zatim je opravdu zbytecnej, protoze jeho vysledky jsou skoro jako ze ShaderMarku 2.0 (2.1), akorat snad celej lip vypada.

**dexterav** · 02.10.2004, 03:10

AXP 2315, 1GB RAM, R9600Pro(500/700)

3DMark05 Score 1642
GT1 - Return To Proxycon 7.7
GT2 - Firefly Forest 4.4
GT3 - Canyon Flight 8.3
CPU Score 3539 CPU
CPU Test1 1.7
CPU Test2 3.3

**Wuuduu** · 02.10.2004, 08:02

Toto mi pride ako TOTALNY NEZMYSEL:

Původně odeslal CZ_Viper

CPU Score 3965 CPUMarks
CPU Test 12,0 FPS
CPU Test 23,5 FPS

Ja mam:
CPU Score: 3386 (mal som uz aj 3599)
CPU Test1: 1.6fps
CPU Test2: 3.3fps

Sisi isty ze sis nepomylil desatinne ciarky? Podla toho co si napisal, ti to ide takmer plynulo na CPU.... ale body tomu nezodpovedaju.

**TiGeR** · 02.10.2004, 08:10

940....ledva som sa presekal

drivers:65.73

**wEnC** · 02.10.2004, 10:28

3DMark05:Notebook: 732 3.1 2.4 3.4fps
CPU test: Notebook: 1010 0.5 0.8fps

3DMark05:PC: 1881 8.6 5.0 9.8fps
CPU test : PC: 2969 1.4 2.7fps

Ale zda se mi to dost malo, tak o 1/3 nez by melo bejt
Omegy 2.5.67 asi nebudou to pravy...

Tak jsem tam hodil novy Catalysty a hned je to mnohem lepsi

Na PC uz mam 2357bodiku coz je na R9700 slusny
Notebook jen 783bodiku, cekal sem aspon 1000 no, co se da delat... asi to brzdi jen 64MB ramky na karte

**Peter5110** · 02.10.2004, 11:34

CPU: Barton 2500+@2138 (225x9.5)
RAM: 2x512 A-data 450 Cl3
GPU: Leadtek FX 5900XT 450/875
DRIVERY : 61.76

Score:1144

GT1:4,2 fps
GT2:3,6 fps
GT3:6,2 fps

Cpu Score:3097
Cpu test 1: 1,6 fps
Cpu test 2: 2,7 fps

**susman** · 02.10.2004, 12:07

Tak jsem to rochu vylepšil...catalysty 8.07 beta CPU default GK 540/1080 12 pipelines only

5411 bodu

**bigbalu** · 02.10.2004, 12:25

taky se přidám

AMD 3200+, 1024MB RAM, ATI 9700PRO (default takty 325/620 Mhz), CAL 4,9

1999 bodů

AMD 3200+@2358Mhz, 1024MB RAM, ATI 9700PRO (400/620 MHz), CAL 4,9

2239 bodů

**Haste** · 02.10.2004, 13:32

To s vyjadrenim 4x2/8x1 je chybka. Je to proste 4/8 px. per clock. O to mi slo.

**flash** · 02.10.2004, 17:55

Původně odeslal MaPa

Původně odeslal MadCap

cpumark v 3dmarku su pomerne pekny testik, a skutocne to prd zalezi od grafiky, cize by kludne mohol mat bodov na cpu aj viacej ako ty a bodov 10tinu

Ano, peknej testik, ve kterym napriklad 2.2GHz Tbred ma vyssi skore nez 2.4GHz Barton. Aspon podle toho co tu lidi pisou. Proste ten "CPU Test" zavisi na grafice snad vic jak na CPU.

To asi nebude moc pravda. Spuštěné aplikace na pozadí - 1828 bodů a CPU score 2909.
Ukončené aplikace - 1834 bodů a CPU score 3730.

MV · 02.10.2004, 18:02

ten CPU test je tam vazne na nic, stejne jako v 3Dmarku03
GPU 270MHz - CPU test 3559
GPU 350MHz - CPU test 3442
nemelo by to nahodou zustat stejny?

**MaPa** · 02.10.2004, 18:47

**stratos** · 02.10.2004, 23:51

na mem X800PRO 12pipek 540/515 5101Bodů
test1:23,4fps
test2:14,5fps
tets3:25,0fps

**jago** · 03.10.2004, 00:25

XP-M@2500MHz (210*12), 2x256(dual) ,8rda3+,R9500->9700(366,291)

Omega 2.5.58

3DMark Score 2251 3DMarks
GT1 - Return To Proxycon 10,1 FPS
GT2 - Firefly Forest 6,0 FPS
GT3 - Canyon Flight 12,0 FPS
CPU Score -3428 CPUMarks
CPU Test 1 -2,0 FPS
CPU Test 2 -2,6 FPS

**WARLOCK** · 03.10.2004, 14:01

6073 b
http://service.futuremark.com/servle...projectType=12

**Benco** · 03.10.2004, 14:16

První patch na chybu v 3D Mark 2005

První chyba v 3D Marku 2005 je na světě a dlužno dodat, že chyba lehce kompromitující. Umožňovala totiž pomocí exploitu dosáhnout vysoké skóre i na starších grafických kartách. Konkrétně 6790 bodů na GeForce 4 Ti4200. Ba co hůř, takto zfalšovaný výsledek šlo bez problémů odeslat do online databáze, takže se každý mohl podívat na to, jak 3 roky stará karta bez podpory pixel a vertex shaderů 2.0 dává na frak moderní špičce. V současné době jsou však všechny kuriózní výsledky vymazány a k dispozici už je také hot-fix patch (2,8 MB), který má dalšímu falšování výsledků zabránit.

http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=11391

**WARLOCK** · 03.10.2004, 14:24

To by bola reklama:kupte TI 4200-vysledok 3D Mark2005 6785 bodov

**THX** · 03.10.2004, 15:02

SCORE: 842
proxycon2 3,5
firefly 2,6
canyon 4,2
CPU 3515
cpu1 2
cpu2 2,8

P4 2.6, r9500 - vse default, netaktovane, 8.07 catalyst

Zaujimavostou je ze winXP prezil zmenu dosky a cpu z AMD, takze tieto vysledky nie su optimalne...
EDIT: 8pipe, 3ghz asynchro, 370/317.5 da 1222....
proste mam len 64mb ram, inac by som daval cez 2000...

**flash** · 03.10.2004, 15:12

Původně odeslal Benco

První patch na chybu v 3D Mark 2005

První chyba v 3D Marku 2005 je na světě a dlužno dodat, že chyba lehce kompromitující. Umožňovala totiž pomocí exploitu dosáhnout vysoké skóre i na starších grafických kartách. Konkrétně 6790 bodů na GeForce 4 Ti4200. Ba co hůř, takto zfalšovaný výsledek šlo bez problémů odeslat do online databáze, takže se každý mohl podívat na to, jak 3 roky stará karta bez podpory pixel a vertex shaderů 2.0 dává na frak moderní špičce. V současné době jsou však všechny kuriózní výsledky vymazány a k dispozici už je také hot-fix patch (2,8 MB), který má dalšímu falšování výsledků zabránit.

http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=11391

Tady ho můžeš i stáhnout

- http://4um.ocguru.cz/viewtopic.php?t=66774

Téma: 3D Mark 2005 - výsledky

Nástroje témat

Zobrazení

3Dmark 05

Re: 3Dmark 05

Re: 3Dmark 05

Startos

Informace o tématu

Users Browsing this Thread

Pravidla přispívání