Celeron 2,4 alebo Barton 2500+

[stebloo]

ne celer 2,6Ghz ma 88 bodu celkem slabyyy

[NOD]

Jednoznacne cenovo aj vykonovo je lepsi kompik s AMDckom.Tie celery mam v robote a nieje to bohveco.No to bude asi tym ze som zvyknuty na 2.4GHz od AMDcka.

[stebloo]

ze vahas to je snad jasny BARTON

[DivX]

No rozhodně AMD..!
Bo kámoš má coleron 2.6 a je to totálně na nic.... zdásë mi, jakoby 2.6 bylo špatné označení...
spíš 1.8

[viglo]

ja by som ani velmi nerozmyslal....len kamos ma celera 2.4 a neda nan dopustit ....ja som s celermi nejake velke skusenosti nemal...
Mam durona a ten ma tiez malu cache a nejak extra som ten pokles nevnimal...
Uz mi je uplne jasne ako je to s celermi..tak pekne dakujem...

[eraser007]

vy to tu ešte riešite!! ?? a čo je to TAGO ?
ber 2500+, a nForce2 dosku! a je to!

odporúča 9 z 10tich overclockerov

[Antonín Plhal]

Spíš 11 z 10
Skoro se divím, jak se něco takového může řešit. Řeší se výkonostní poměr mezi Athlon/P4 (nechci nic rozdmýchat), ale Athlon (Barton)/Celeron?

[proe]

ja by som ani velmi nerozmyslal....len kamos ma celera 2.4 a neda nan dopustit ....ja som s celermi nejake velke skusenosti nemal...
Mam durona a ten ma tiez malu cache a nejak extra som ten pokles nevnimal...
Uz mi je uplne jasne ako je to s celermi..tak pekne dakujem...

no ved kup to co ti tu odporucaju a tiez na to nedas dopustit
a tvojmu kamosovi vyhrknu slzy z oci ked zbada ten vykon

[pabloalto]

Vykonnost procesorov :

8. Intel Celeron
7. AMD Duron
6. Intel P4 533 FSB
5. AMD Athlon XP
4. Intel P4 800 FSB
3. Intel P4 EE
2. AMD Athlon64
1. AMD Athlon64-FX

Celeron je na tom naozaj velmi zle. A AMD klincuje cim dalej tym viac. No, uvidime ten Prescottovy zazrak ...

Intel sa drzi hlavne na konzervativnosti zakaznikov, napr. takych, ktori su schopni spytat sa, ci je lepsi Celeron alebo Athlon XP. To, ze su v rovnakych cenovych kategoriach pri Intele ani zdaleka neznamena, ze budu v rovnakych vykonovych kategoriach.

[Millisx]

Vykonnost procesorov :

8. Intel Celeron
7. AMD Duron
6. Intel P4 533 FSB
5. AMD Athlon XP
4. Intel P4 800 FSB
3. Intel P4 EE
2. AMD Athlon64
1. AMD Athlon64-FX

Celeron je na tom naozaj velmi zle. A AMD klincuje cim dalej tym viac. No, uvidime ten Prescottovy zazrak ...

Intel sa drzi hlavne na konzervativnosti zakaznikov, napr. takych, ktori su schopni spytat sa, ci je lepsi Celeron alebo Athlon XP. To, ze su v rovnakych cenovych kategoriach pri Intele ani zdaleka neznamena, ze budu v rovnakych vykonovych kategoriach.

Jeeee, uvědom si, že to nejde jednoznačně říct, který procesor je výkonnější, takhle akorát mystifikuješ některé lidi. Záleží na mnoha parametrech a hlavně na aplikaci(hry, komprese videa zvuku, střih, kancelářská práce(ehm ) atd.)

Ale je třeba podotknout, že AMD si pomalu ale jistě ukrajuje z koláče. A intel je zažitý, protože dlouhou dobu nic v daném segmentu nebylo konkurence schopné. Ale to se mění a změní(hlavně díky cenové politice intelu ).
BTW noflame.

[pabloalto]

Okay, ... mystifikovani ludia, ked nahodou pojdete robit s videom a nahodou vas absolutne netrapi kolko penazi zaplatite za procak, tak vam musim skrusene oznamit, ze aj niektore P4 533FSB su vzhladom na P-Rating rychlejsie ako AthlonXP. Taktiez tento problem nastane na druhom a tretom mieste, kde sa to v par testikoch vymeni.

Clovek ale moze odhliadnut od P-Ratingu a pozriet sa na fyzicke takty procesorov a potom sa spytat : Naco su vam pani z Intelu tolke prachy, ked nic mudreho do tych procesorov nedate ?

[Millisx]

Ale to jo, mi šlo jenom o to, že to nejde jednoznačně napsat. Jinak by tu nebyly další tisíce threadů, které se ptají, co je lepší, o nic víc.

[UFo]

Okay, ... mystifikovani ludia, ked nahodou pojdete robit s videom a nahodou vas absolutne netrapi kolko penazi zaplatite za procak, tak vam musim skrusene oznamit, ze aj niektore P4 533FSB su vzhladom na P-Rating rychlejsie ako AthlonXP. Taktiez tento problem nastane na druhom a tretom mieste, kde sa to v par testikoch vymeni.

Clovek ale moze odhliadnut od P-Ratingu a pozriet sa na fyzicke takty procesorov a potom sa spytat : Naco su vam pani z Intelu tolke prachy, ked nic mudreho do tych procesorov nedate ?

videli ste toto? http://www.digit-life.com/articles2/...deo/index.html

komprimovani videa je zrejme to jedine co Intelum opravdu sedi

btw.: jen me zarazi ten test XviD 1.0 beta 2 (Koepi)
kouknete na ten Durex

[Millisx]

Okay, ... mystifikovani ludia, ked nahodou pojdete robit s videom a nahodou vas absolutne netrapi kolko penazi zaplatite za procak, tak vam musim skrusene oznamit, ze aj niektore P4 533FSB su vzhladom na P-Rating rychlejsie ako AthlonXP. Taktiez tento problem nastane na druhom a tretom mieste, kde sa to v par testikoch vymeni.

Clovek ale moze odhliadnut od P-Ratingu a pozriet sa na fyzicke takty procesorov a potom sa spytat : Naco su vam pani z Intelu tolke prachy, ked nic mudreho do tych procesorov nedate ?

videli ste toto? http://www.digit-life.com/articles2/...deo/index.html

komprimovani videa je zrejme to jedine co Intelum opravdu sedi

jj

[J!mmY]

rozhodne do Bartona ted sem presel z Tulene na Barta a sem velice spokojen

[eraser007]

ale dá sa to takto brať - má pravdu!
Ale fakt sa ani nečudujem - Zeler P4 je totálny prepadák kvôli ZACHOVANEJ ZLEJ VLASTNOSTI P4ák - SLABEJ FPU + 4x menej cache !
z toho sa dá čakať jednoznačne prepadák... je to tu na LOCK

[J!mmY]

takze jsem velmi spokojen jede to i na 2398Mhz pri FSB 218 sice uz do nej musim dat vetsi V ale myslim ze to byl ted supr kauf

[NOD]

Gratulujem a welcome to the AMD family.

[xbungie]

ty vysledky jsou opravdu zajimave i kdyz.. pravdepodobne Keopi optimalizuje svuj build pro vyuziti AMD cpu (preference 3Dnow!) mozna chtelo ten prehled doplnit jeste dalsim testem XviD buildu od jineho autora, napriklad Nic's XviD..
ad puvodni otazka - volil bych samozrejme Barton

[eraser007]

Gratulujem a welcome to the AMD family.

pripájam sa k gratulácii...

a j!mmy, daj výsledky benchmarkov, od zvedavosti svietim